Председатель петербургского комитета по культуре Николай Буров предстал перед судом. Он был допрошен в качестве свидетеля на судебном процессе по иску известного актера и председателя Союза Театральных Деятелей Александра Калягина к Петербургскому театральному журналу. Предметом спора стала опубликованная в издании фраза, приписанная Николаю Бурову. В суде он заявил, что такого не произносил.
Напомним, что Александр Калягин требует 150 тысяч рублей у автора (Марины Дмитревской) и 1 рубль у самого журнала в качестве компенсации ущерба, якобы причиненного его репутации.
Статья в журнале была посвящена проблеме петербургского Дома ветеранов сцены и основана, в частности, на материалах пресс-конференции в северо-западном "Интерфаксе". В спорной цитате Николай Буров рассказывает, что нашел инвестора, готового приобрести 2 га за 12 миллионов долларов, однако это предложение Калягина не заинтересовало - зато заинтересовало оно московского инвестора АФК "Система", предложившего 4 миллиона долларов за 4 га. То есть крупный землевладелец – СТД - по каким-то причинам предпочел продешевить ("Все обнародовать не могу", - признался перед телекамерами господин Буров). "Причины, собственно, могут быть неясны только октябренку, а пионер уже поймет без слов..." - эта фраза в журнале и вызвала неприятие у Александра Калягина.
Сегодня в суде Николай Буров заявил, что не называл опубликованных цифр. Буров пояснил, что участвовал в пресс-конференции 9 июня 2006 года в северо-западном отделении "Интерфакса", но только в течение получаса. Соответственно, Буров отвечает только за произнесенное им. За то, что было сказано до и после него, он не несет ответственности. Согласно свидетельским показаниям председателя Комитета по культуре, он пришел на пресс-конференцию рассказать об истории Дома ветеранов сцены и о том, кто входит в инвестиционный проект его реконструкции. Что касается главного вопроса, интересующего сегодня многих – произносил ли Николай Буров конкретные цифры - председатель петербургского комитета по культуре ответил суду, что конкретных цифр он называть не мог: "Я говорил, что Калягин предпочел меньшие деньги за большие объемы земли, но без цифр", - заявил Буров.
В перерыве судебного заседания Николай Буров дал журналистам интервью, в котором заявил, что проблема Дома ветеранов сцены – это серьезная проблема, которую хотят решить как Калягин, так и Дмитревская. Только они думают не одинаково. В целом Буров отметил мирный характер суда и сказал, что он лично болеет за Петербургский Театральный журнал и посетовал на то, что "женщины плохо считают".
После перерыва суд вернулся к вопросам, были ли на пресс-конференции в "Интерфаксе" упомянутые в статье Марины Дмитревской телекамеры, и можно ли получить видеозапись. Также были допрошены и другие свидетели.
Приглашенный свидетель Нелли Нежанская, присутствовавшая на той пресс-конференции, сказала, что Буров озвучивал варианты продажи земли, называя при этом вполне конкретные цифры. Судья напомнила свидетелю об ответственности за ложные показания, но Нелли Нежанская настояла на своем, и выразила готовность при необходимости повторить сказанное ею в присутствии чиновника.
Затем суд заслушал показания президента ЗАО "Интерфакс Северо-Запад" Людмилы Фомичевой. Она рассказала суду, что аудиозаписи проводимых мероприятий пресс-центр "Интерфакса" не ведет. Фомичева подтвердила слова Бурова о том, что конкретных цифр на пресс-конференции им не называлось.
Затем слово предоставили самой Марине Дмитревской, которая не отступилась от своей позиции, добавив, что за 15 лет существования журнала в нем не было ни одного факта лжи. Дмитревская пояснила, что, посетив множество пресс-конференций по вопросу Дома ветеранов сцены, Буров вполне мог перепутать, что именно было сказано им в "Интерфаксе". В то же время сама Дмитревская побывала только на одной-единственной злополучной пресс-конференции по этой проблеме и уверена, что именно там она и услышала эти цифры из уст Николая Бурова.
В итоге судья предложила представителям истца и ответчика подумать и решить спор мирно, дав на раздумья неделю. Закончится ли все "мировой" или суд все-таки будет вынужден оштрафовать ответчиков, Марина Дмитревская видит "безусловно позитивное воздействие своего материала, выразившееся в отстаивании Домом ветеранов сцены своих прав". Напомним, что благодаря публикациям об этой ситуации, Марина Дмитревская стала номинантом конкурса "Золотое перо-2006" и получила специальный приз от Росохранкультуры.