Такое заявление сделала госсоветник, экс-председатель постоянной комиссии по социальным вопросам Законодательного собрания Санкт-Петербурга Наталия Евдокимова на круглом столе "Митинги, демонстрации, шествия. Можно ли обойтись без жертв?", где обсуждались действия ОМОНа на Марше несогласных 15 апреля. Также в нем приняли участие руководитель лаборатории социально-политических технологий АМП СПб Алексей Шустов; социолог, руководитель Агентства социальной информации (АСИ) Роман Могилевский; ведущий Первого канала Максим Шевченко; журналист Евгений Зубарев; начальник отдела информации и общественных связей ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Вячеслав Степченко.
Участники обсуждали события, произошедшие 15 апреля на Марше не согласных. Каждый из них дал свою оценку действиям милиции и ОМОНа. По словам Наталии Евдокимовой, от травм и увечий на марше ее спас сын. "Он схватил меня в охапку и затащил за ларек, когда омоновцы начали избивать демонстрантов, — рассказала г-жа Евдокимова. — Когда я подошла к милиционеру и попросила вызвать скорую помощь для Ольги Цепиловой, которую здоровенный омоновец два раза ударил по лицу, он ответил мне, что запрещено вызывать любые машины, включая скорую помощь. На марше можно было обойтись без жертв, если бы власть соблюдала Конституцию и законы РФ".
Все задержания граждан на Марше несогласных сопровождались рапортами сотрудников правоохранительных органов, смехотворными по своей сути. Например: "Задержанный выражался нецензурной бранью" и т. д.
По мнению Евгения Зубарева, то, что случилось на площади перед Витебским вокзалом, — это плохая организация со стороны ГУВД. Ничего бы не произошло, если б не было оцепления. Людей задерживали просто за то, что они направлялись к метро.
— Беспорядки начал ОМОН, и он же их прекратил. Если милиция так себя ведет под объективами фото- и видеокамер, что они делают, когда их никто не видит! — возмтился Зубарев. — Показательно и то, что молчит прокуратура, которая должна защищать права граждан. Объяснения, которые дают представители прокуратуры, удивительны по своему содержанию. Якобы есть всего лишь одно заявление от граждан, и поэтому говорить здесь особо не о чем. В то же время у прокуратуры есть право возбуждать уголовное дело и проводить расследования по публикациям в СМИ. Таких публикаций сотни! Складывается впечатление, что они ждут указание о начале расследования. Прокуратура должна работать автономно, а не ждать отмашки от кого-либо.
Начальник пресс-службы петербургского ГУВД прокомментировал ситуацию следующим образом: "По всем задержаниям будет проведено тщательное расследование. Есть факты, подтверждающие, что на данном мероприятии были не только законопослушные граждане. Были и провокации в отношении сотрудников ОМОHа. Hа марше были люди в состоянии алкогольного опьянения, в сторону милиции летели бутылки из стекла".
На вопросы, кто руководил операцией и сколько человек в этом участвовало, ответит Вячеслав Пиотровский 23 апреля на встрече с журналистами. Вячеслав Степченко рассказал о том, что МВД уже подписало приказ о создании общественных комитетов для регламентации работы милиции.
Максим Шевченко считает, что провокации на митинге были выгодны "Другой России", так как это раскрутит их политический рейтинг. "То, что произошло, — попытка дискредитировать политические процессы, которые происходят в стране, сформировать предельно негативное мнение о российской власти в глазах мирового сообщества. Я не согласен с "Другой Россией" и с их политическими планами. Мне лично неприятны лидеры ДР. Это люди, которые политически невесомы. На политологическом языке они называются осколками, выброшенными из политического процесса. Люди, за которыми тянутся шлейфы компроматов, зачем-то стали лихорадочно поднимать свой рейтинг за счет определенных руководителей силовых ведомств, которые не открывают своего лица. Я не являюсь противником продления президентских полномочий. Я считаю эту политику достаточно полезной для страны. Есть силы, опасающиеся, что после 2008 года может сложиться ситуация, которая приведет к пролонгации нормальной политической динамики и вытолкнет их из политического процесса".
В Конституции прописаны общие нормы, регламентирующие разного рода шествия, митинги, демонстрации — в общем все, что касается политической оппозиции, которые можно трактовать как угодно. Касательно парламентской оппозиции в Конституции вообще ничего не сказано. По мнению Романа Могилевского, необходимо принять парламентский билль об оппозиции, который определит ее значение в стране. Такого рода билль есть в Англии, где главу оппозиции назначает королева. "Такой закон поднимет авторитет оппозиции и позволит ей играть на равных условиях. Необходимо законодательство, которое регламентирует отношения с инакомыслящими", — подытожил Роман Могилевский.