В информационной среде России можно сойти с ума, если есть ум. На Чистопрудном бульваре в каждом кустике — по солдату. Машины "скорой помощи". Окровавленные бинты. А телевизор рассказывает про субботник, показывает скворечник, волнуется за главу Госдепа США. Это другая Москва — там, в телевизоре. И уже два года стабильно в телевизоре — другая Россия. Без кавычек, просто другая. Та, которую я вижу, отличается от той, о которой я вижу. А какая настоящая? И кто это говорит?! "Ни о какой объективности речи не идет. Мы — чиновники, которые работают на государство", — признаются коллеги с Первого канала в "Живом журнале"…
Поэтому я выключаю телевизор (навсегда) и ухожу отсюда (в интернет). Потому что если нельзя скрыться от информации, то можно сменить ее источник. Кастрированная реальность эфира уступает непричесанной реальности Сети. И что чему альтернатива? Это уже не вопрос.
Стоимость передачи данных падает на 30% в год — сейчас скачать из сети часовой фильм стоит около семи рублей, а через три года это будет стоить рубль. Как раз два года назад, когда цена за он-лайн видео устремилась к нулю, в интернете появилась технология YouTube. Это такое хранилище видеофайлов, куда каждый может выложить свое "кино". Вы закачиваете туда ролик, а потом даете на него ссылку в своем блоге, журнале, сайте. Причем, чтобы посмотреть видео по ссылке, не нужно скачивать его в компьютер (как и не надо копировать текст статьи, чтобы ее прочитать). Смотрите ролик в интернете, не сходя с сайта. Быстро, дешево, удобно. Теперь благодаря YouTube из любого блога получается информационный видеоканал.
В интернете — развитие технологий коммуникаций, на телевидении — политические технологии: лицемерие в концентрированном виде. Интернет дешевеет для пользователя в деньгах, телевидение — в смыслах. Информационный жанр "видеоотчет" все больше распространяется в "Живом журнале". Большинство новостей не попадают на экран телевизора. А если просачиваются, то в искаженном виде. А журналистика "потока видения" доступна каждому. Вешай на лацкан камеру, включай мобильный и иди на марш, митинг, вечеринку, концерт, магазин… Видеоотчет появляется на личной страничке или в интернет-дневнике чуть ли не в прямом эфире.
Первомай еще маршировал, а пользователь insie в комьюнити "ру-политикс" запостил "фото- и видеоотчет с улиц Москвы 1 мая: видеозаписи выступлений Ильи Яшина, Марины Литвинович и Сергея Ковалева плюс 44 фотографии". Через час юзер pppablito выложил на "ру-политикс" видео с гражданского марша "ЯБЛОКА" "плюс ролики выступлений — Яшин, Митрохин, Большаков".
В Питере губернатор Валентина Матвиенко насчитала на Марше несогласных 300 смутьянов (привезенных из других городов). Эта же цифра прозвучала во всех выпусках новостей. Кто кого ввел в заблуждение, неизвестно: губернатор телеведущих или они ее. А вот если бы Матвиенко выглянула в окно или в интернет, то смогла бы увидеть реальную картину. В сообществе "ру-политикс" уже к концу дня стали появляться кадры с "несогласными". На них число манифестантов составляло несколько тысяч. Там же и тогда же: видео, как молодые последователи писателя Лимонова ловко обходят препятствия, чинимые сотрудниками ОМОНа, столкновения милиционеров в касках и пожилых людей. В сообществе "полит_видео" ("Политические видеоматериалы"): "Избиение людей силами ОМОНа, акция Марии Гайдар и Ильи Яшина"; "Экстрим на бульварах во время Марша несогласных. Японскому журналисту пробили голову. Народ не пускает санитаров к нему"; "Митинг у ОВД, жесткий разгон, хватают воинов-афганцев" и т.д. И тут же комментарии "зрителей". Возможность комментировать — еще одно преимущество. Это телевизор можно только смотреть. Вот ни Добродееву, ни Эрнсту не позвонишь, а тут спорь, хочешь верь или не верь глазам своим.
Манипулятивная поэтика телевизионных новостей сильна по воздействию на умы. Поэтому стала проникать и в интернет-видео. Во время событий в Кондопоге в Сети возникли ролики со "свидетельскими показаниями" "обыкновенных жителей" города. Они рассказывали о "зверствах", чинимых в отношении "коренного населения" города. В ходе следствия выяснилось, что приводимые факты (якобы одному из пострадавших приезжие с Кавказа отрезали уши) оказались злонамеренной выдумкой. ("Информационные ролики" распространяло ДПНИ.)
Радикалы лишены официальной трибуны в СМИ, поэтому работают с аудиторией через видеоинтернет. В декабре лидеры националистов обязательно становятся "а-ля президент под елку", чтобы поздравить своих последователей с Новым годом. Перед митингами в Сети появляются обращения: рядового активиста приглашают встать в строй, а после — репортажи "с места событий". Каждому — свое. Получение информации через телек по экзотичности уже как азбука Морзе. По функциональности тоже. Ничего же нельзя сделать с информацией из эфирного телевидения — в лучшем случае воспринимать как фон. А в интернете ее можно выбирать, принимать, формировать, обсуждать, верить, возмущаться, а можно и забить, в конце концов. Что это, если не свобода выбора? И скорость распространения этой свободы прямо пропорциональна скорости распространения несвобод.
Количество интернет-пользователей в России растет на 10% в год (сейчас их 23%). Широкополоску (доступ в интернет по технологии ASDL предоставляется, например, Стримом) уже предлагают в Москве за 200 рублей в месяц с безлимитным трафиком и хорошей (даже для просмотра видеофайлов) скоростью. Специального супермощного компьютера уже не нужно. Знаний тоже. Если не можете отказаться от телевизионного ящика — можно купить специальные ТВ-карты, которые подключают интернет к телеэкрану. В общем, все доступно.
Поэтому формируется новый тип видеовещания — в Сети десятки тысяч видеосайтов. И наши стереотипы о том, что мы будем смотреть, кто будет нам это показывать и как заработать на этом деньги, скоро изменятся. Пока видеоновости Сеть преподносит как поток. Шел-шел, увидел, снял, выложил. Но кто-то неминуемо попытается направить потоки в русло. Появятся заказ, тенденции, деньги. Интернет-телевидение тоже станет профессиональным. Возможно, таким же лживым и жадным до денег. А может, и нет. Но одна штука понятна: само слово "телевизор" скоро умрет. Ему на смену придет "монитор". Или "панель"… Хотя нет, на панели мы уже были.
Справка "Новой"
Количество широкополосных подключений в России выросло в течение 2006 года почти в 2,5 раза. В результате дома или на работе в конце 2006 года скоростным интернетом могли пользоваться 7,5 млн россиян. На долю ШПД приходится 67% всей недельной российской интернет-аудитории, что позволяет говорить о его победе над коммутируемым доступом по телефонной линии (dial-up). По темпам роста количества широкополосных подключений страна занимает третье место в мире. Однако если доля ШПД в "офисном" сегменте оценивается на уровне 85%, то большая часть домашних пользователей (порядка двух третей) по-прежнему предпочитают dial-up. В то же время именно в секторе частных пользователей наблюдается стремительный рост — за 2006 год количество домашних широкополосных подключений в России увеличилось в 2 раза и достигло 2100 тысяч домов. Индивидуальные абоненты обеспечили более 80% роста рынка.
Как у людей
Персональный компьютер имеют 21% россиян. Однако, несмотря на высокие темпы роста числа персональных компьютеров дома и увеличения доступа к интернету, уровень России по количеству домашних PC и доступа к интернету значительно отстает от уровня стран Европейского союза. 57% россиян считают, что им интернет не нужен, и только 2% опрошенных категорически настроены против интернета. В России очень велика доля людей, никогда не пользовавшихся персональным компьютером (59%) и Интернетом (79%).
Как в России, так и в Европе наблюдается тенденция роста доли домашних пользователей компьютером и интернетом по сравнению с местом работы. Но если в среднем по Европе доля домашних пользователей почти вдвое превышает долю пользователей на рабочем месте, то в России — только начало перелома. Н