Выбрать президента страны при помощи интернет-голосования? Почему бы и нет? 43% прогрессивно настроенных петербуржцев уже сегодня согласны участвовать в выборах с помощью Всемирной паутины. Такие данные были приведены на круглом столе "Актуальные проблемы развития электронной демократии", прошедшем сегодня в пресс-центре информационного агентства "Росбалт".
По мнению участников этого мероприятия, в преддверии выборов в Государственную Думу использование электронных технологий в политической сфере актуально, как никогда. Ни для кого не секрет, что молодые люди не горят желанием идти на избирательные участки. Куда привлекательнее им кажется идея проголосовать за кандидата не выходя из дома, сидя за компьютером. Проведенное Агентством социальной информации исследование показало: 73% опрошенных считают, что введение интернет-выборов стимулирует вовлечение новых людей в общественно-политическую жизнь страны. Можно догадаться, что возможность голосования в Сети очень позитивно восприняли опрашиваемые в возрасте от 18 до 24 лет. Довольно пессимистично оценивает возможность реализации этой идеи Иван Павлов, директор Института развития свободы информации.
— Для власти это очень опасная ситуация, — отмечает он. — Уверен, что количество граждан, выбирающих для себя голосование при помощи Сети Интернет, с каждым годом будет расти. Но мы не забываем, что интернет пока является зоной, неподконтрольной госструктурам. Думаю, по этой причине власти не будут вводить электронного голосования, а даже напротив, всячески тормозить процесс внедрения электронных технологий.
Скептически к электронному голосованию относится и Игорь Куприенко, эксперт проекта Еврокомиссии по развитию электронного правительства. На примере опыта Эстонии он поведал о спорных моментах выборов в режиме онлайн.
— В Эстонии повсеместно распространены ID-карты (идентификационные карты) жителей страны, — рассказывает он. — При помощи этих карт доступны все сервисы правительства. Благодаря базам данных можно узнать всю информацию об интересующем вас человеке: посмотреть, сколько у него машин, сколько квартир, имеет ли штрафы, когда их уплатил.
Как отмечает г-н Куприенко, электронные выборы в Эстонии также проходят с помощью ID-карты, которая позволяет идентифицировать человека в Сети. Но тогда возникает вопрос о реальности демократии, так как нарушается тайна голосования.
— Предположим ситуацию, когда, по мнению некоторых структур, народ выбрал "не того" человека, — рассуждает эксперт проекта Еврокомиссии. — В случае необходимости можно тут же узнать, кто как проголосовал. Человек, участвующий в электронных выборах, должен понимать, что удивляться не стоит, если однажды в дверь постучится человек и серьезно спросит: "А почему ты так голосовал?" Это понимают и сами эстонцы. Некоторые из них довольно осторожно говорят о том, что благодаря ID-карте можно назвать место нахождения того или иного человека с точностью до 10—20 метров.
Максим Каневский, директор департамента услуг для государственных и общественных организаций ЗАО Мобикон (INFON), считает, что относиться к практике использования ID-карты нельзя столь серьезно. По его словам, данная карта позволяет человеку участвовать в электронных выборах неоднократно. "Можно хоть десять раз отдать свой голос в интернете за одного человека, а потом прийти на избирательный участок, взять бюллетень и тем самым аннулировать свое электронное голосование", — сказал он. Г-н Каневский считает, что альтернативу электронным выборам может составить… мобильное голосование. Сразу представляются рекламные ролики, гласящие: "Отправь эсэмэску с порядковым номером кандидата на такой-то номер, прояви гражданскую позицию!" По результатам исследования Агентства социальной информации 24,7% опрошенных петербуржцев хотели бы голосовать при помощи мобильного телефона. "Я уверен, что на ближайших выборах мы увидим не один эксперимент в области голосования", — отметил Максим Каневский.