В идее создания памятника "Глупому эстонцу" искали возбуждение ненависти или вражды по признакам национальности - и не нашли. Как не нашли в Петербурге и тех, кто заявлял о проведении конкурса на увековечивание общеизвестных по анекдотам черт, присущих жителям этой прибалтийской страны.
О том, что объявлен конкурс на создание этого памятника, петербургские СМИ сообщили 27-28 апреля со ссылкой на ИА "Духовное наследие". Но уже спустя пару месяцев с сайта www.dn-news.ru были стерты все сообщения о конкурсе (копия первоначального текста, размещенного на сайте ИА "Духовное наследие", сохранилась в кэше Google), а глава ООО "Духовное наследие" стал утверждать, что никто ничего и не собирался организовывать, сам он был в отпуске, а за подписью информ-агентства неизвестные злопыхатели разослали письмо с некорректной информацией. И посоветовал возбудить множество дел по публикациям интернет-сайтов, журналов и газет, публикующих, например, анекдоты про представителей других народов.
По мнению правозащитника Руслана Линькова, при объявлении конкурса была нарушена статья 282 УК РФ, которая предусматривает наказание за "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации", и он написал заявление в прокуратуру.
Директор "Духовного наследия" Антон Вуйма сам на 1/4 эстонец. Но это дела не меняет. По мнению Линькова, активист, рьяно придерживающийся прокремлевской политики, выступает за всемерную поддержку курса Владимира Путина. И в разгар антиэстонской кампании, последовавшей за объявлением о переносе захоронения советских солдат в центре Таллина, "переусердствовал". За что и должен быть наказан.
По результатам проведенной прокурорской проверки нарушений закона не было обнаружено, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По информации же, полученной нами от Руслана Линькова, 13 февраля в живом журнале (интернет-дневнике) пользователя vuimа появилась информация об интервью гендиректора ИА "Духовное наследие" Антона Вуймы некой эстонской телекомпании, в котором он "выдвигает идею о создании памятника "Глупому эстонцу" и называет снос Бронзового солдата демонстрацией эстонцами "варварской сущности своего лесного племени".
Справка
ИА "Духовное наследие" также активно следило за процессом по иску Марии Шрайбер против Министерства Образования РФ о недопустимости преподавания теории Дарвина как единственно возможной.
На главной странице сайта Антона Вуймы весит текст следующего содержания: "Этот портал принадлежит человеку, который ежемесячно создает около трех событий попадающих в ТВ-новости, газеты и журналы России и мира. В большинстве случаев он остается в тени, давая другим людям появляться в новостях. И это логично, так как создаваемые события, подчас имеют абсолютно разные и не совместимые тематики. От цветоводства до митингов протеста, от ультра коммерческой деятельности до чистого альтруизма, от помидоров до Мерседесов. Деятельность Антона Вуйма и его PR-агентства охватывает широчайший спектр Информационных событий. Подчас самые ничтожные события преобразовываются им в сенсации. И никто кроме заказчика этих сенсаций и самого автора не знают, что происшедшие дела не случайны и интерес к ним общества также не случаен, а все это грамотно спланированная акция…"
Там же утверждается, что он - кандидат культурологических наук, директор ИА Духовное Наследие, автор книги.
Материалы по теме
Прокуратура Петербурга отказала в возбуждении уголовного дела против инициаторов установки памятника "глупому эстонцу" "Эхо Петербурга", 27.07.07