Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России, один из авторов закона о СМИ:
Если господин Усманов действительно собирается расширять свою медиа-империю, это говорит только об одном – он понимает, что в сфере массовой информации имеются достаточные перспективы для устойчивого развития. О том же свидетельствуют, кстати, растущие тиражи газет и журналов, растущий объем рекламы, поступающей в СМИ. Поэтому тот, кто вкладывает средства в масс-медиа, может рассчитывать на хорошую прибыль.
Беспокоится о концентрации СМИ в одних руках в данном случае, на мой взгляд, не стоит. У нас не одна и не две медиа-империи, а гораздо больше. Поэтому, с точки зрения экономической, никакой монополии здесь нет.
Зато у нас есть гораздо более острая – с точки зрения интересов общества – проблема. А именно – политическая монополия. То, против чего западные страны так и не придумали никакого противоядия, потому что им эта болезнь неизвестна. Нам же она теперь знакома, мы ее видим во многих регионах. В каждом имеются несколько медиа-холдингов, но все они находятся под контролем одного лица – как правило, губернатора. И если экономическую монополизацию можно как-то пресекать – для этого существует, в частности, Федеральная антимонопольная служба, то против политической монополизации лекарств пока нет. В результате число независимых изданий стремительно сокращается.
Поэтому бизнес в сфере массовой информации очень высоко рискованный. И это в первую очередь – политические риски. Так что если г-н Усманов рассчитывает на прибыль, он станет расширяться за счет глянцевых, развлекательных изданий. Тогда его медиа-бизнес будет вполне успешным. Впрочем, только при одном условии - если политическая линия его "неглянцевых" изданий будет правильная.
Источник: Избранное