Медиановости

27 сентября 2007 18:43

Загадочная журналистика XXI века

В минувшую субботу в Дагомысе открылся традиционный Фестиваль российской прессы "Вся Россия". Форум собрал более двух тысяч участников из многих государств – не только "рыцарей" пера, микрофона, фото- и видеокамер, но и политиков, ученых, бизнесменов. Инициатором проведения и главным организатором фестиваля с момента его зарождения был и остается Союз журналистов России. Наш сегодняшний собеседник – его председатель Всеволод Богданов.

Реальной журналистики почти не осталось

Всеволод Леонидович, если бы не коренные перемены, жили бы мы сегодня под знаком подготовки к празднованию 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Что нынче изменилось в нашей журналистике?

– К сожалению, перемены есть, и не к лучшему. Сегодня в средствах массовой информации реальной журналистики осталось 5, максимум 15%. Больше – в печатных изданиях, меньше – на телевидении. Практически исчезли традиционные для отечественной прессы жанры – публицистика, аналитические материалы, фельетоны, обзоры писем, даже репортажи. Преобладают лишь информация и расширенная информация. Да и то – расширенная информация чаще всего бывает заказным, хорошо оплаченным материалом. Постоянно рождаются издания-однодневки: выполняют конкретный информационно-политический заказ и исчезают. Но это вовсе не значит, что высокая культура нашей журналистики канула в Лету, что у нас нет профессионалов экст­ра-класса или мы теряем свои традиции. Просто на каждом этапе развития общества пресса в силу объективных причин выполняет вполне определенную социальную функцию. Процесс естественный.

На смену цензуре политической пришла "цензура кошелька". Что делает Союз журналистов, чтобы на деле защитить свободу слова, отстоять право журналистов на независимость суждений и объективное освещение событий?

– Я не стал бы драматизировать ситуацию. Цензура в той или иной форме существовала всегда, будь она царской, советской или какой иной. Но у каждого представителя нашей профессии должна быть еще и самоцензура – понимание того, что журналист должен служить не какому-то отдельному человеку или группе людей, пусть даже очень большой, а всему обществу. Если это есть, то работы наших коллег, будь они печатными или эфирными, начинают, что называется, "звенеть" – приобретают широкий резонанс. И примеров тому несть числа.

Что же касается защиты свободы слова, то здесь мы делаем достаточно много. Начнем с того, что в нашем Союзе есть специальный Комитет по защите свободы слова и прав журналистов, который возглавляет секретарь Союза журналистов России, известный публицист Павел Гутионтов. Еще один секретарь Союза, известный общественный и государственный деятель Михаил Федотов, высококлассный юрист-профессионал, обеспечивает правовую поддержку.

Но важен и еще один аспект нашей деятельности. Подчас конфликты у журналистов с героями их материалов возникают и по вине самих наших коллег. Причем происходит это прежде всего из-за слабой юридической подготовки, незнания некоторых особенностей законодательства, а иногда и вовсе из-за желания как можно быстрее выдать на-гора "жареные" факты. Вот почему Союз регулярно проводит семинары, мастер-классы, многочисленные конференции по обмену опытом.

Большое Жюри не дремлет

Тем не менее в некоторых слоях общества отношение к журналистам, мягко говоря, далеко от идеального. Видимо, это проб­лема не только России. На нынешнем Фестивале российской прессы вы предложили в качестве главной темы выработку "формулы доверия" между прессой и обществом. Что вы вкладываете в это понятие?

 – Мы переживаем такой период, когда в обществе упало доверие не только к журналистам, но и к врачам, представителям власти, к правоохранительным органам. Так что беда эта – общая. Вот почему мы пригласили в Дагомыс не только журналистов, но и многих государственных и общественных деятелей, представителей бизнеса. Именно в таком неформальном общении и будут найдены какие-то новые подходы к установлению общественного согласия.

Что же касается собственно доверия… Ну возьмите, к примеру, нашего великого соотечественника Владимира Короленко. Это был выдающийся журналист. Читатели верили каждому его слову, потому что он занимал четкую гражданскую позицию, без страха и упрека отстаивал права любого человека, невзирая на его социальное положение, не оглядываясь ни на какую цензуру.

Вместе с тем мы не проходим и мимо нарушений Кодекса журналистской этики. За его соблюдением следит Большое Жюри. Приведу только два примера. Один – история тележурналиста Сергея Доренко. В результате тщательного рассмотрения некоторых его работ выяснилось, что в эфир выходили материалы явно заказного характера. И при этом порочили честь и достоинство конкретного человека. В результате по рекомендации Большого Жюри журналист от работы был отстранен. Очень жаль, когда безусловно талантливый человек злоупотребляет высоким журналистским статусом. Это никак не добавляет престижа профессии.

Но есть и другой пример. Когда одна уважаемая газета вошла в конфликт с руковод­ством одного из регионов России, Большое Жюри выяснило, что причиной некорректной публикации была нетщательная проверка фактов. Главный редактор нашел мужест­во признаться в ошибке, было опубликовано официальное извинение. Конфликт улажен, а изданию это только добавило авторитета.

Кстати, хочу еще отметить, что журналистам предстоит вскоре большая акция по укреплению международного доверия. Через несколько дней большой "десант" наших коллег направляется в Баку. Это уже третья "высадка" в рамках программы "Партнерство во имя будущего". Речь идет о налаживании сотрудничества в Прикаспий­ском регионе. Если все пойдет по плану, нас ждут Иран, Туркменистан, Казахстан, Астрахань, Дагестан. Материалы, опубликованные не только в центральной, но и в региональной прессе, позволят россиянам представить себе четкую картину жизни Каспия – его проблем и достижений.

Состояние души

Подавляющее большинство журналистов трудится в региональных средствах массовой информации. В чем вы видите проб­лемы и сложности их профессиональной деятельности, как Союз помогает им?

– Действительно, основная масса наших коллег работает именно в регионах. И никто лучше них не разбирается в проб­лемах своего района, области, края, республики. Именно они постоянно связаны с читателями, держат руку на пульсе жизни. Вот почему доверие читателей, телезрителей к ним необычайно высоко. Постоянно увеличивается аудитория, вырастают тиражи, объемы вещания. Газеты, телеканалы, радиостанции становятся межрегиональными. Только один пример – Пятый канал Санкт-Петербургского телевидения уже вышел на общероссийский уровень. А начинал-то он как сугубо городской.

Почему-то принято считать, что нынче главная задача средств массовой информации – вскрывать недостатки. Ничего подобного! В свое время бытовало определение, что "газета есть массовый агитатор, пропагандист и организатор". Так вот, остановлюсь только на последнем слове и приведу пример. В Хабаровске местный журналист Борис Резник организовал так называемые поезда здоровья. Вот уже 15 – подчеркиваю, 15 (!) лет – врачи колесят по Хабаровскому краю, добираются до самых отдаленных населенных пунктов и абсолютно бесплатно оказывают практически все виды медицинской помощи.

А проблемы? Как у всех. Преж­де всего – низкие заработки. И поэтому только настоящие подвижники трудятся в этой сфере. Главная сложность в профессиональной деятельности – взаимоотношения с местными властями. Их немало, но чаще всего это – ограничение доступа к информации.

И все же, несмотря ни на что, журналистика остается профессией романтической и для многих в некотором роде загадочной. Что бы вы посоветовали людям, которые решили вступить на эту непростую стезю?

– Мы сейчас очень много работаем с факультетом журналистики МГУ. И вот недавно у нас с его деканом Ясенем Засурским состоялась очень интересная встреча – с абитуриентами и слушателями Школы юных журналистов при журфаке. Потрясающе – молодежь стремится в журналистику не ради романтики, а с целью бороться за социальную справедливость, служить обществу. У многих свои, очень интересные взгляды и проекты, и мы, безусловно, будем их поддерживать. Отрадно, что наша будущая смена прекрасно подготовлена технически, ребята отменно владеют всеми современными средствами оргтехники. А посоветовать? Если честно – главное понять: журналист – это не столько профессия, сколько состояние души.

Источник: "Аргументы недели"