Медиановости

19 ноября 2007 11:46

Кто нам Путина осветил

Центр экстремальной журналистики (ЦЭЖ) подвел итоги очередного мониторинга освещения политической жизни на ТВ-каналах (Первый, "Россия", ТВ Центр, НТВ и РЕН ТВ). Нынешний мониторинг связан с предвыборной кампанией и затрагивает период с 1 по 26 октября*. Анализировались новости прайм-тайма (с 18.00 до 00.00) — посредством качественных (насколько информация о кандидатах является позитивной, негативной или нейтральной по содержанию) и количественных (измерение общего количества времени, которое посвящают политическим и предвыборным вопросам) методов.

Финансируемые государством телекомпании

Несмотря на свой общественный мандат, финансируемые государством теле- и радиокомпании демонстрируют явную склонность к правящей власти и большую часть своих материалов уделяют президенту Путину (который к тому же возглавляет выборный список "Единой России" (ЕР)), правительству и правящей партии ЕР, игнорируя в большинстве случаев взгляды и мнения оппозиции.

За прошедшие четыре недели мониторинга финансируемый государством Первый канал из 93% своего освещения политических и предвыборных новостей посвятил деятельности г-на Путина (41%), правительства (35%) и ЕР (17%). Данное освещение событий было по своему тону всецело нейтральным или позитивным. В то же время оппоненты нынешнего истеблишмента (СПС и "ЯБЛОКО") получили в общей сложности только 0,5% более или менее нейтрального освещения.

Два других финансируемых государством ТВ-канала — "Россия" и ТВ Центр — использовали аналогичный подход. 85% политических новостей в прайм-тайм были посвящены деятельности президента Путина (36%), правительства (32%) и правящей партии ЕР (17%). По оценкам группы мониторинга, 93% сообщений о президенте были позитивными по своему тону, а 7% — нейтральными. Аналогичным образом правительство и правящая партия были представлены исключительно в позитивном или нейтральном свете. Для сравнения: СПС и "ЯБЛОКО" набрали лишь 3% нейтрального или позитивного освещения. Партия "Справедливая Россия" получила около 3% освещения событий, которые в основном были также нейтральными или позитивными по своему тону.

За четыре недели мониторинга ТВ Центр посвятил 37% своих политических и предвыборных передач в прайм-тайм деятельности президента, причем подавляющее большинство сообщений были позитивными или нейтральными по своему тону. Правительство получило более 17% освещения событий, которые также были в основном позитивными или нейтральными. Что касается политических партий, то большая часть репортажей пришлась на ЕР (27%) и ЛДПР (6%). Если сообщения о ЕР и ЛДПР были по своему тону позитивными или нейтральными, то СПС, получивший всего 1% освещения, был представлен в негативном или нейтральном свете.

Частные федеральные каналы

Если НТВ в целом придерживался подхода финансируемых государством каналов, то РЕН ТВ предоставил меньше эфирного времени правящей власти и порою представлял в некоторой степени критические репортажи о правительстве и некоторых политических партиях.

Из пяти включенных в мониторинг каналов только НТВ посвятил истеблишменту наибольшую часть новостных сообщений в прайм-тайм — 94%. За период с 1 октября по 5 ноября (указаны данные и текущего исследования) НТВ уделил 47% своих сообщений президенту, 28% — правительству, 1% — президентской администрации и 18% — ЕР. В подавляющем большинстве случаев освещение было позитивным и нейтральным по своему тону. Следующими по популярности на телеэкране были ЛДПР и "Справедливая Россия" — каждая получила по 2%. В целом канал игнорировал оппонентов правящей власти.

По сравнению с четырьмя другими каналами РЕН ТВ представил своим зрителям слегка более сбалансированный обзор политической жизни. Хотя канал и посвятил значительную часть новостных сообщений в прайм-тайм деятельности президента (13%), правительства (26%) и ЕР (26%), эти показатели ниже, чем у остальных четырех общенациональных ТВ-каналов. Качественный анализ также свидетельствует о том, что данный канал представляет более сбалансированный показ правительства и ЕР. К примеру, результаты мониторинга показывают, что хотя в прайм-тайм 3% новостных передач о правительстве были позитивными по своему тону, однако целых 2% оцениваются как негативные. Политические оппоненты правящей власти — "ЯБЛОКО" и СПС — получили в общей сложности 5% освещения, которое по своему тону было в основном нейтральным.

Результаты

Настоящий доклад является первым из докладов, которые ЦЭЖ намерен периодически издавать в ходе выборов. Данные, полученные за первый месяц мониторинга, показывают, что имеются большие различия в том, сколько эфирного времени уделяется политическим вопросам, и в том, как их представляют телезрителям.

Данные также показывают, что большинство вошедших в мониторинг каналов зачастую игнорируют возможность предоставить российским гражданам противоположный взгляд на конкретные события. Также очевидно, что некоторые вызывающие тревогу тенденции в том, как именно основные российские СМИ освещают политические партии, действующего президента и правительство (причем подобные тенденции не отмечались ЦЭЖ в ходе мониторинга в 2006 году), являются отнюдь не результатом краткосрочных аномалий, а подлинными тенденциями в российских СМИ, которые продолжаются в ходе гонки на выборах в Госдуму.

Знаете ли вы, что...

- Из пяти взятых ТВ-каналов четыре предоставили правящим структурам более 82% новостных передач в прайм-тайм.

- По всем СМИ в зоне мониторинга освещение президента Путина было исключительно позитивным или нейтральным.

- Финансируемые государством СМИ не смогли представить сбалансированное и объективное освещение актуальных политических проблем и партий, которое крайне необходимо избирателям.

- СМИ не выделяли оппозиции сколь-либо выгодное эфирное время, равно как и возможность бросить вызов точке зрения правящей власти.

- На общегосударственных ТВ-каналах доминируют президент Путин и "Единая Россия". Н