Интервью с издателем и главным редактором журнала "Эгоист" Маргаритой Озеровой.
- Маргарита, расскажите о том, как из студентки журфака вырос издатель и главный редактор журнала Эгоист generation, то есть Вы?
- На самом деле, я лет в 10 поняла, что хочу быть писателем. Я уже тог да осознавала, что для меня важно сотворить нечто, имеющее матери альную форму, что останется после меня. Ну, были ещё параллельные варианты: я хотела работать следо вателем, что, наверное, сейчас стран новато выглядит (смеётся). Много лет эта идея во мне подспудно жила, мы играли в такие игры, мне было интересно распутывать и выстраи вать в понятную картину нечто тай ное и нелогичное. И, видимо, эти два желания, в итоге, и совместились в одной профессии-журналист! (смеётся) Здесь есть и творчество, и исследование. Хотя журналисти ка для меня не такая высокая про фессия, как писательство. То, что ты творишь, во что вкладываешь вдохновение, всё проходящее. И для меня поступление на журфак было таким важным шагом к писательс кому мастерству. Я понимала, что в юном возрасте нельзя претендо вать на это звание-писателя, по тому что оно требует определён ного знания жизни и психологии людей. В моём случае это так. Я счи таю, чтобы ты реально мог людям что-то сказать, это надо прожить.
- И в какой вуз Вы решили пойти?
- В МГУ, конечно, на газетное отделение журфака.
- Тогда тоже был творческий конкурс, помните, как проходили его?
- Помню, что балл был очень высо кий. И 5 публикаций, необходимых для подачи документов, я сделала в "Московском комсомольце" и в Агентстве печати "Новости". Моё первое задание было написать про рабочие общежития, и я отправилась в общежитие Войковского завода. В таких местах я до этого не бывала. Это было страшно: гниющие комна ты, жуткий запах, тараканы повсю ду. А главное-люди, без надежды и без будущего, которым было со вершенно некуда деваться. Меня они восприняли как шанс, чтобы их боль дошла до других людей, я столько историй выслушала. Я все это описала, а в то время это было очень смело. И когда я принес ла статьи в приёмную комиссию, те, кто там работал, узнали мои публикации. Так приятно было!
- Был ли момент, когда Вы поняли, что писатель-это не то и Вы хотите быть именно журналистом?
- Нет, таких мыслей у меня никог да не возникало. Я просто занима лась своей профессией и получала удовольствие. Был у меня период, когда я решила пойти в аспиранту ру, сдала все кандидатские миниму мы на "пятёрки" (у меня красный диплом), выбрала интересную тему, а потом поняла, что не могу ходить в библиотеку и сидеть там целыми днями, глядя на облезлые стены и отрешённых людей, потому что все это вгоняет меня в депрессию. Я по шла работать. В журналистике в этот момент был провал, и я попала в пресс-службу одного банка. Мы писали статьи на банковскую тему, книжки на ту же тему, диссертации… Хотя я не экономист, я-журналист! Через пару лет я поняла, что в рус ском языке есть словосочетания, которые вызывают у меня нервную реакцию, например, "адекватный рыночной экономике". И я ушла…
- И что было дальше?
- А дальше было телевидение, Пер вый канал. Репортажи в утренней программе, но недолго и немного. Я даже придумала сама передачу, она, правда, не вышла в эфир. Я сделала "пилот", то, что мне было очень интересно-мне хотелось вы пустить психологическую програм му, которая раскрывает известную личность: как человек идёт по жизни, строит свою судьбу и внутренний мир, добивается успеха и пережи вает провалы и трагедии, использу ет ли какие-то эзотерические прак тики, психологические тренинги или движется интуитивно. Назы валась эта программа психологи ческим термином "Здесь и сейчас" (смеётся). Это не имеет никакого отношения к тому, что сделал Лю бимов, это было на несколько лет раньше. Не было тогда никакой Ок саны Пушкиной и ничего подобно го. Это была революционная идея, и если бы мне повезло с каналом, ко торый бы взял эту программу, то…
- …Вы были бы первооткрывателем такого жанра в России.
- Получается, что так. Но у меня не хватило знакомств и рычагов воздей ствия, чтобы пробить эту програм му. Сейчас это было бы гораздо про ще. Теперь мне предлагают делать программу, но совсем нет времени.
- Наверняка, не жалеете о том, что тогда не пробили?
- Конечно, не жалею! Ну не сложи лось и ладно. Я стараюсь не жалеть. Перешагнула и пошла дальше.
- Я смотрю, у Вас в журнале прослежи вается все та же концепция, что и в идее программы…
- Да, в журнал, спустя несколько лет, вошло то, что я хотела тогда сказать. Мне это всегда было интересно. И после той неудачи с телевидением, на которое я не очень и претен довала, я пошла работать в журналы "Профиль" и "Карьера", издания одного Издательского Дома. Отку да меня года через 4 уволили, хотя я была очень неплохим автором.
- Причину скажете?
- Она была совершенно не журналистская, личная. Как мне потом передали, я не оказала одну услугу, связанную с моими знакомствами.
- Из-за этого увольняют постоянных авторов?
- Бывает и такое. Для меня это был большой психологический удар, потому что это было несправедливо. Я работала без выходных и праздников, выкладывалась, мои статьи замечали, некоторые были скандальными. Меня надо было, по крайней мере, сделать редактором отдела, а меня уволили (смеётся). С другой стороны, я это по том уже поняла, что очень этому рада, потому что просто так я бы не ушла, не сделала бы шаг вперед.
- Привычка?
- Да, жалко терять налаженную жизнь, я бы долго колебалась, это было бы непростым самостоятельным решением, может, я бы и не ре шилась. Но я бы не увидела себя с другой стороны, если бы не ушла. Работая там, я никогда не хотела быть начальником, только автором, потому что автора знают больше, а хотелось творчества, отдачи, из вестности… А в редакторстве нет творческого начала. Хотя теперь я, являясь главным редактором и издателем журнала, совсем так не думаю-журнал тоже может быть творческим и авторским проектом!
- После увольнения Вы взяли тайм-аут или ушли в другой проект?
- Удачно совпало: мы с мужем как раз переехали, и я должна была привести квартиру в порядок, что должно было меня занять на какое то время, а потом уже думать, куда идти. Но я не успела ничего сде лать дома, прошло меньше неде ли, как меня пригласили на долж ность редактора отдела в газету. Ты можешь многого не знать, но должен научиться, как разбираться в любой теме. Журфак МГУ дал мне эрудицию, широту понимания мира и явлений
- Новый для Вас опыт?
- До того ни разу не работала в еже дневной газете, несколько публика ций для поступления не считаются. В газете "Россiя" (это не та, что зю гановская) уже было некоторое ко личество моих коллег, которые тоже ушли из "Профиля". Как только они узнали, что я без работы, мгно венно меня туда притащили. Еже дневная газета-это очень тяжело, поначалу мне даже страшно было. Ежемесячный журнал по сравне нию с ней-просто каникулы. Даже еженедельный журнал, которым был "Профиль", во много раз проще. Я до этого никогда не работала орга низатором в журналистике, а там я создала отдел, он назывался отде лом светской хроники, но в прин ципе нас интересовали интервью с персонами о жизни, а не кто что на дел. Плюс у меня была психологиче ская страница, которую я куриро вала. Я научилась организовывать процесс так, чтобы авторы работали, сдавали все вовремя, научилась на лаживать с ними отношения-они же все люди творческие, непро стые! Конечно, мне приходилось много редактировать. Я выработа ла свой стиль обращения с чужими текстами-бережный к авторской манере выражать мысли; мне при ходилось придумывать огромное количество заголовков и я научи лась этому, что очень трудно, как афоризмы сочинять, это не каждый может. Но сейчас моего участия в этом плане требуется уже меньше.
- Долго Вы в газете проработали?
- Нет, месяцев 9. В какой-то момент я поняла, что сделала здесь всё, что могла, и дальше надо реализовываться в другом месте. Я осознала, что могу и хочу придумать и воплотить что-то сама. Я почувствовала в себе силу сделать свой проект.
- Опыт работы в газете сказался?
- Я научилась быть организатором, причём быстро научилась, иначе не выходила бы газета с моими поло сами! Уже через месяц-два всё было по накатанной. И вот дальше я на чала придумывать то, что интерес но мне. Придумала концепцию.
- Вот про это хотелось бы подробней, если можно!
- Мне было важно (и важно до сих пор!) всё, что касается развития личности в самых разных направле ниях: духовном, душевном, интеллек туальном, физическом, материаль ном. Мне всегда необходимо было чему-то у кого-то учиться. Всег да нужны люди рядом, к которым можно тянуться. Так что концеп ция этого журнала во мне подспуд но зрела давно, но тут я резко ушла из газеты и сразу начала занимать ся журналом. Когда я расписала все эти разделы, которые мне темати чески казались интересными, одна из наших сотрудниц, которая за нимется астрологией, сказала: "Да это же 12 астрологических домов!" То есть все сферы жизни человека, которые укладываются в астроло гический круг. Изначально только порядок не совсем совпадал, и мы переставили разделы, чтобы соот ветствовать вселенским законам.
- То есть в журнале есть внутренняя система?
- Конечно. Это-Я и Моё. У жур нала очень четкая осмысленная структура. И я считаю, что вооб ще в издании структура и рубри кация очень важны, а сейчас по является масса изданий, в кото рых нет логики. И у меня как у потребителя это убивает интерес. Не помню, учили ли нас этому на журфаке, мне кажется, весь этот опыт появился уже на практике.
- Журфак Вам помог именно как журналисту?
- Ну, конечно! Это же образование, причём хорошее филологическое образование. Не могу сказать, что бы меня там научили писать ста тьи, этому меня другие люди учили. Журфак дал эрудицию, широту по нимания мира и явлений. Ты мо жешь многое не знать, но должен научиться, как разбираться в любой теме, о которой предстоит написать.
- Что было дальше? Вот Вы придумали рубрикатор в журнале…
- Я придумала идеологию. А даль ше мы за месяц сделали первый номер. Конечно, я собрала людей, которым доверяла, которых знала раньше. Издание-это коллективная вещь. Мне изначально хотелось сде лать авторский журнал: у каждого автора свой стиль, свой слог и они эксперты в своей теме. Я выбирала специалистов-историков, культуро логов, психологов, бизнеc-тренеров…
- Состав редакции сильно изменился за шесть лет?
- В основном, нет. Конечно, с кем-то приходилось расставаться, прини мать новых людей, но это нормально. Жизнь же идёт. Но хуже не ставно вится точно! Появляются интерес ные авторы, хорошие специали сты по рекламе и распространению. Хочу воспользоваться ситуацией и сказать, что мы всегда рады новым людям, приходите к нам на работу!
- С первого номера и до нынешнего момента сильно ли заметна разница, эволюция издания?
- Конечно, эволюция есть, но систе ма осталась та же. В первых номе рах глубина статей не была меньше, они не были менее художественны ми или хуже написаны, нет. У нас не устаревает 95 процентов информа ции, лишь 5 процентов-это новости, теряющие актуальность. Поэтому журнал не выбрасывают, а хранят, как собрание сочинений. Отличие первого номера от сегодняшнего в количестве рекламных материалов.
- С чем это связано?
- Проект коммерческий, мы должны зарабатывать деньги. Тут всё понятно.
- Расскажите лучше про название, как оно появилось?
- Просто родилось в голове. Снача ло было другое, не буду даже его называть, оно иного плана и по казалось мне тяжеловатым. А потом я подумала о слове "Эгоист", оно соответствовало требовани ям: было броским, ярким, шоки рующим. А его подтекст призы вает к тому, чтобы человек по любил себя, понял себя, развил свои способности. Тут идёт по сыл к библейской формулиров ке "полюби ближнего как само го себя". Это значит, что сначала нужно полюбить себя, а потом всё вокруг. Человек, который не любит себя, не может любить кого-либо. Прежде надо научиться лю бить то, что тебе дал Господь — самого себя, и тогда это качество распространится на всв вокруг.
- У меня давно уже зреет вопрос: нет ли у Вас желания получить второе образование психолога? Эта тема Вам очень близка.
- Вы знаете, я так устала быть сту дентом в своё время! Я очень мно го где училась, кроме журфака. Но Вы угадали, последнее время я думаю о том, что мне бы это при годилось, но ритм жизни такой, что вся учёба должна быть под чинена работе, а с высшим обра зованием это трудно сделать.
- Наверняка, Вы компенсируете это чтением книг?
- Да, конечно, я много читаю книг, содержащие различные авторские методики, нечто пограничное между эзотерикой и психологией. Прият но, что люди сейчас тянутся к этому. Наверное, мы угадали с тематикой.
- Почему Эгоист generation? Почему поколение?
- Целые поколения людей в нашей стране выросли без какого бы то ни было уважения к себе, и хотелось бы, чтобы эти люди изменили свою жизнь к лучшему, чтобы пришли дру гие поколения. Но наш журнал всё равно все "Эгоистом" называют, осо бенно, когда меня на телевидение и на радио приглашают выступить. По стоянно приходится напоминать.
- То есть Вы всё-таки попали в точку с названием? С первым словом точно.
- Наверное, да. Но это сейчас бренд, а шесть лет назад народ нас пугался: некоторые боялись давать интер вью, не хотели казаться эгоистами. Мы подняли такую волну дискус сий на эту тему. Раньше эгоизму придавали только негативный отте нок, а теперь везде говорят о любви к себе. Ну и воруют у нас, конечно. Названия разделов, рубрик, само название журнала используют.
- Еще, думаю, всем будет интересно узнать историю такого интересного формата писем главного редактора. Он очень отличается от большинства.
- Он отличается от всех, которые есть!
- Как родилась эта идея?
- Абсолютно стихийно, наверное, тут во мне проснулся писатель (смеётся). Когда я села писать первое "слово", то поняла, что мне есть, что сказать. Я хочу объяснить то, что мы будем делать, а не на какой странице какая рубрика расположена или что есть в но мере. Читатель это и так увидит. Я написала-получилось эссе.
- О чем было первое эссе?
- О том, что человеку нужно любить себя, о том, что есть тайные законы, которые движут миром, и они становятся все более важными для людей. Трудно пересказывать то, что написала, это надо читать.
- Очередное ноу-хау?
- Да, я придумала новый жанр. И это стали читать! Ведь, как прави ло, письмо редактора-это формаль ность. А моё воспринимается как от дельная рубрика. Я пишу искренне, наполняю своей энергетикой, это очень заряженная вещь. Как-то один мой знакомый спросил: "У тебя есть вход в журнал, открывающее письмо, а почему в конце нет выхода?" Я решила, что он прав, и сделала ещё и P.S. Я не стала его очевидно подписывать, но и так ясно, что это пишу я.
Мы подняли волну дискуссий на тему эгоизма. Раньше у этого слова был только негативный оттенок, а теперь везде говорят о любви к себе. Сейчас "Эгоист generation" — это бренд, а 6 лет нам даже интервью не все соглашались давать.
- Вы можете объективно оценить журнал, как бы извне?
- Нет, я не могу абстрагироваться. Я внутри. Иногда беру старые но мера и приятно удивляюсь. Мне во обще не стыдно за то, что мы делаем. Я горжусь этим. Здесь нет вранья, придуманных редакцией мистифи каций. Мы проверяем наших героев. Я уверена, что все, кто здесь работает, выкладываются на 100 процентов.
- О чем Вы никогда не напишите?
- В нашем журнале вы никогда не прочтёте о том, что подумала, напри мер, Ума Турман (как это делают в одном известном журнале), потому что автор этого не знает и знать не может. Зато Ума Турман сама может рассказать, что она подумала. У нас много эксклюзивных интервью и с нашими, и с западными звездами.
- Вас что больше всего увлекает в процессе создания журнала?
- Мне всё интересно, это моё. И, конечно, я очень люблю сама пи сать, кстати, скоро выйдет книга: мои письма главного редактора и постскриптумы собрались в книжку. Вторая книга-уже рассказы из "Маргариток"-тоже сложилась.
- То есть писатель всё-таки проявился в полной мере?
- Да, да. И не только у меня. У ав торов за этот год должно выйти несколько книг, и уже пара вы шла раньше. Вы можете найти ещё журнал, который издательства рас таскивают на книги? Я таких не знаю. Ни одного, кроме нашего. Это очень круто, это показатель уровня.
- Согласна. Поделитесь, как колонка Пауло Коэльо появилась в журнале?
- Я с ним познакомилась уже давно, ещё в первый его приезд в Россию.
- Мнение большой части молодёжи в том, что Пауло Коэльо-это "попса". Но мне лично кажется, что тут этот критерий не важен. У любого человека есть что-то интересное, что он может сказать людям.
- Согласна. Есть две точки зрения. Что он хороший писатель или пло хой, попсовый. Я считаю, что это не литература, по крайней мере, в классическом понимании. И не надо его судить по законам этой литературы. Не надо сравнивать Коэльо с Толстым и Достоевским и говорить "фи". Он пытается че рез сюжет решить определенную психологическую задачу, дать че ловеку посыл на осмысление своей жизни и действие, помогает сделать шаг вперед. И ему это удается. У его книг очень сильная энергети ка. Мне он интересен тем, что оста ется после прочтения внутри, по могает вырасти над собой. Зачем в таких книгах считать количество эпитетов и строчек в предложении?
- Еще какие-нибудь интересные проекты?
- В том году был очень любопытный проект "Персонификация". Мы при гласили 12 молодых фотографов и предложили им сделать по художе ственной фотографии в каждый из разделов. И печатали по одному та кому фоторазделу в каждом номере. Так получился целый визуальный мир. Из этого родилась потрясаю щая выставка на пятилетие журнала. Когда мы это всё повесили, возникло необыкновенное ощущение. Отзывы были восторженные. Кто-то написал: "Я хочу здесь жить, в этом мире".
- Какие вообще отзывы о журнале?
- Удивительные. Такие что, когда их читаешь, понимаешь: ради этого стоило работать, журнал помога ет людям, он им нужен. Такие сло ва нельзя придумать. Наши статьи часто помогают принять какое-то важное решение. Это очень приятно, значит, мы всё правильно делаем.
- А какие люди Вам помогли и помогают?
- Сложно персонифицировать всех моих учителей, потому что в той или иной мере помогает весь мир и всё, что с тобой происходит. Вот, Лилия Шарифовна Вильчек, профессор журфака. Много лет была моим на ставником и близким другом, много му меня научила… К сожалению, не которые обстоятельства в последнее время отдалили нас друг от друга, и я очень из-за этого переживаю. Она совершенно потрясающая личность.
Очень яркая, творческая, талант ливая, внутренне свободная. Был ещё друг моего отца, он работал в "Юности", его звали Марк Григо рьев. Когда я только-только начина ла, ещё до поступления, он потратил много времени, чтобы меня научить каким-то очень важным вещам, на которые я до сих пор ориентируюсь.
- За шесть лет не стало сложнее делать журнал, темы находить?
- Нет, тем всегда больше, они не иссякают. У нас происходит фантастическая вещь, которую я очень ценю: в нашем журнале принципи ально нет темы номера, так как не хочется себя ограничивать и под гонять все под одно, но, когда я по лучаю тексты абсолютно разных авторов, то понимаю, что между ними всегда есть пересечение, воз никают перекрёстные ссылки.
- Расскажите про обложки.
- У нас за шесть лет было два глав ных художника. Дизайн обложки менялся. Сначала на обложках были модели, потом мы стали сни мать известных людей-героев но мера. Мы заставляем их поработать, фантазируем, творим образ. Навер ное, не зря мы выиграли несколь ко конкурсов "Обложка года".
- Вы сами берете интервью?
- Бывает такое, но не постоянно. Если мне человек очень интересен, и я хочу сама с ним пообщаться, или если меня попросят. Я также редактирую абсо лютно все, без моего ведома ни одна строчка не пойдёт в печать, ни один вы нос не встанет на обложку. Думаю, я, если не единственный, то один из немногих главных редакторов, кото рый совмещает в себе столько функций, ведь, как правило, над номером работают замы, а главный редактор занимается представительскими де лами, стратегию разрабатывает. Но это я тоже всё делаю, конечно. Я тоже делю ответст-венность, но не могу не контролировать все. Этот журнал — очень большая часть меня. Так дей ствительно мало кто делает. Тем более, я ещё директор предприятия, издатель. Но я делаю то, что люблю.
- Раскройте секрет, откуда силы на всё берете?
- Я путешествую,общаюсь с людь ми, у меня очень много друзей, при том, настоящих. Силы даёт красота, которую я пытаюсь видеть во всем, окружаю себя вещами, в которые вложены ручной труд и вдохновение.
- Судя по Вашим рассказам о себе, Вы ярый представитель поколения эгоистов в положительном проявлении.
- Ну, я пока не рассказывала о том, как я себя люблю! Но да, мне прият но видеть вокруг себя красоту. Все, чем я пользуюсь в повседневной жизни, сделано творческими людь ми, а не конвейером. И я стараюсь так мир выстраивать. Это касается и человеческих отношений тоже.
- Вы сами развили в себе эти качества или это с рождения?
- Не знаю, честно. Думаю, мне мама привила хороший вкус, а этот активный эстетизм в себе я не так давно осознала, несколько лет назад. Мне не всё равно, что вокруг, мне важны детали.
Источник: Журнал "Exclusive.Журнал студентов"