Всемирный день телевидения отметили 21 ноября на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. В этот день впервые кафедра радио и телевидения объединилась с кафедрой истории журналистки для проведения всероссийского научно-практического семинара. Тема была поставлена достаточно острая — "Проблема цензуры в условиях глобализации информационного процесса". К сожалению, на форум не прибыли весьма ожидаемые фигуры: генеральный директор "100 ТВ" Михаил Великосельский и главный редактор петербургских "Вестей" Антон Губанков. Как сообщил заведующий кафедрой радио и телевидения Сергей Ильченко, организаторы семинара хотели столкнуть в одной аудитории этих представителей государственного и частного телевидения. Вместо дискуссии Сергей Николаевич предложил свой взгляд на цензуру в современной России. По его словам, это явление вообще трудно анализировать. С одной стороны, в стране функционируют либеральные и оппозиционные СМИ. Такие как "Эхо Москвы" и "Новая газета". С другой стороны, некоторые телеканалы и издания испытывают определенное давление. Но определить, какого рода это давление: политическое, экономическое, эстетическое или этическое, довольно трудно. Как сформулировал Сергей Ильченко, сейчас скорее торжествует цензура денежного мешка. В качестве иллюстрации он привел Балтийскую медиагруппу, контролируемую корпорацией "Газпром". В рамках этой группы, например, на телеканале "100 ТВ" или в газете "Невское время" никогда не появятся критические материалы об Охта-центре. Что же касается давнего скандала с НТВ, то, по мнению Ильченко, там как раз и пришли в столкновение экономические, а не политические интересы.
— Киселев боролся не за свободу слова, а за 30 тысяч долларов своего ежемесячного оклада, поэтому, — резюмировал Ильченко, — журналисты пребывали и пребывают под сильным давлением, что обусловлено объективным развитием информационного рынка.