Медиановости

30 ноября 2007 15:40

Из ведомств, имеющих отношение к политике, "телеканалы больше всего говорят о ФСБ"

Центр экстремальной журналистики представил итоги мониторинга пяти общенациональных телеканалов за последние полтора месяца. Речь шла об анализе новостей периода предвыборной кампании. Олег Панфилов, директор центра, пришел к неутешительным выводам.

В России самое существенное влияние на политические пристрастия населения оказывает телевидение. По данным Центра экстремальной журналистики, 95% россиян смотрят "Первый" и российский каналы, чуть меньшему проценту доступны остальные. В первую очередь отношение электората к политикам и политической ситуации в России в период предвыборной компании складывается по информации выпусков новостей. Рассказывает директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов:

"Тот результат, который мы получили, говорит о том, что с таким телевидением к выборам идти нельзя. Информационная политика телеканалов стала более провластной. По цифрам выглядит эта ситуация таким образом. В целом информация, посвященная деятельности президента, правительства и других государственных структур, а также партии власти "Единой России" плюс Центральной избирательной комиссии и плюс партии "Справедливая Россия", на первом канале составляет 93%. На втором месте - НТВ - 87,3%. На третьем месте - ТВЦ - 86%. На четвертом месте - телеканал "Россия" - 85, 2%. И РЕН ТВ - 67,9%. Уровень - от 85 до 93 процентов в каждом выпуске новостей - это слишком много, когда внимание уделяется президенту, правительству и партии "Единая Россия".

Лидерство по предоставлению эфирного времени партии "Единая Россия" держит телеканал ТВ-Центр. По данным мониторинга, по сравнению с другими партиями время, отведенное "единороссам", на этом канале составляет 32,2%. Аутсайдерами в освещении на ТВ-Центре стали Аграрная партия и "Гражданская сила", им предоставлено 0,3 и 0,1 процента времени соответственно. По словам Олега Панфилова, в информационной политике телеканалов появилась любопытная тенденция: "Мы стараемся фиксировать все силовые ведомства, какие-то министерства, которые имеют отношение к какой-то политической, социальной жизни, а у нас получается, что больше всего телеканалы говорят о ФСБ".

Исследования Центра экстремальной журналистики продлятся до конца президентских выборов. По мнению Олега Панфилова, информационная картина может измениться, к примеру, после проведения очередных "Маршей несогласных" телерейтинг такой структуры, как ФСБ, наверняка возрастет. Но какие бы перемены в информационном пространстве ни произошли, считать эти выборы объективными нельзя, убежден Панфилов: "Это выборы, которые навязаны информационной политикой телеканалов, ведущей партией "Единая Россия", президентом. Называют населению совершенно определенное мнение".

Как сам электорат может отреагировать на нынешнюю информационную политику, Радио Свобода рассказал медиа-критик, главный редактор журнала " Russia Profile " Андрей Золотов:

- Судя по тем данным поддержки партии власти, которые мы видели в период опубликования данных социологических опросов, нельзя сказать, что это чрезмерное освещение деятельности руководства страны и партии "Единая Россия" как-то уж существенно в негативную сторону влияет на количество людей, готовых поддержать эту партию на выборах. В то же время, конечно же, по личному такому, импрессионистическому ощущению, общению с друзьями и знакомыми понятно, что многих уже просто воротит от телевизора и от так называемых новостей, которые они смотрят на федеральных телеканалах. В каком-то смысле вообще на протяжении всех последних лет по времени освещения тех или иных политиков или политических сил, в новостях центральных телеканалов можно было наилучшим образом судить об их конъюнктуре, влиянии в Кремле.