Саратовский арбитражный суд не усмотрел в статье "Триумф воли" газеты "Новые времена в Саратове" признаков экстремизма и отменил предупреждение, вынесенное изданию Средне-Волжским территориальным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, пишет "КоммерсантЪ".
По информации издания, 26 января 2007 года в саратовской газете вышла статья "Триумф воли", рассказывавшая а о том, как журналистов "Новых времен" без объяснения причин выдворили с открытого заседания ученого совета Саратовского государственного университета.
Как отмечал автор статьи, "таким размахом борьбы с инакомыслием и свободой слова не мог похвастаться даже Гиммлер в 37-м году". Кроме того, публикация была проиллюстрирована фотографиями, одна из которых представляла собой кадр из документального фильма Лени Рифеншталь "Триумф воли", с изображением нацистского съезда в Нюрнберге 1934 года.
По мнению экс-директора газеты, поскольку руководство вуза поддерживается местным отделением "Единой России" и лично генсеком партии Вячеславом Володиным, видимо, были применены беспрецедентные методы административного давления.
Между тем, как отмечает "КоммерсантЪ", в госуниверситете уже объявили о своем намерении обжаловать решение саратовского арбитража.
Напомним, предупреждение "за экстремизм" было также вынесено редакции газеты "Саратовский репортер", опубликовавшей летом этого года коллаж с президентом Путиным в форме разведчика Штирлица. Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области не нашло состава преступления в статье "Закон Исаева-Штирлица" и отказало в возбуждении уголовного дела по ст. 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти") в отношении представителей газеты.