Городской суд удовлетворил ходатайство прокуратуры Петербурга о том, что итоговый документ врачей скорой помощи, которые забирали Николая Андрущенко из зала Дзержинского суда, не позволяет сделать вывод о состоянии здоровья подсудимого, и отложил рассмотрение жалоб журналиста и его адвокатов на 9 января. Об этом сообщает корреспондент Лениздат из зала суда.
- Мы не удовлетворены этим исходом, мы думали, что судебная коллегия сегодня рассмотрит вопрос по существу. А суд пошел на поводу у Городской прокуратуры, чтобы затянуть рассмотрение дела, - заявил один из адвокатов журналиста Андрей Антонов, отстраненный от дела.
Сегодня, 27 декабря, Городской суд должен был рассмотреть жалобы журналиста и соучредителя газеты "Новый Петербург" Николая Андрущенко и его адвокатов на решение судьи Дзержинского федерального суда Центрального района Петербурга об избрании в отношении журналиста меры пресечения – содержание под стражей на срок два месяца. Поскольку Николай Андрущенко находится на психиатрической стационарной экспертизе, куда его на месяц направили 18 декабря, он передал право представлять свои интересы в суде адвокатам.
Напомним, что 22 ноября Северо-Западное отделение Росохранкультуры вынесло газете предупреждение по поводу опубликованной 15 ноября статьи Николая Андрущенко "Почему мы пойдем 25 ноября на Марш несогласных". Специалисты ведомства усмотрели в публикации признаки экстремизма. А через неделю, 30 ноября, было объявлено второе предупреждение, за статью полугодовой давности Константина Черняева. По закону издание, получившее два предупреждения в течение года, может быть закрыто по решению суда. Так и произошло. Городской суд Санкт-Петербурга вынес решение о приостановке выпуска газеты.
Сам Николай Андрущенко был задержан 23 ноября, на следующий день Дзержинский районный суд принял решение оставить его под стражей на два месяца по обвинению в клевете и давлении на органы правосудия, несмотря на плохое самочувствие журналиста. Как говорится в судебном решении, Андрущенко неоднократно публиковал материалы тенденциозного и клеветнического характера, а также оказывал давление на присяжных заседателей. В частности, это касается судебного процесса по делу об убийстве конголезского студента Ролана Эпоссака, который освещала газета.
Журналист и его адвокаты подали жалобы на решение судьи Дзержинского федерального суда Центрального района Петербурга об избрании в отношении журналиста меры пресечения – содержание под стражей на срок два месяца. Городской суд должен был рассмотреть их 21 декабря, однако заседание было отменено, поскольку журналиста за несколько дней до этого (18 декабря) отправили на месяц на психиатрическую стационарную экспертизу. Данное решение один из адвокатов Андрущенко Андрей Антонов, отстраненный от дела, так прокомментировал Лениздат:
— Как юрист я считаю, что отмена заседания при данных обстоятельствах — это грубейшее нарушение права Андрущенко на защиту. Даже при необходимости эксперизы его могли доставить в суд, либо отложить ее проведение на два-три дня.
Кроме того, вызывает большие вопросы необходимость проведения экспертизы. Исследовать необходимо статьи Андрущенко, которые опубликованы в газете "Новый Петербург". А с какой целью необходимо обследовать обвиняемого?
Я считаю, что отмена заседания — это серьезный повод для обращения к председателю Верховного суда и к генеральному прокурору РФ.
В защиту Николая Андрущенко и газеты "Новый Петербург" читатели и общественность отправили сотни писем и телеграмм в высшие органы власти, провели митинг в поддержку издания и журналиста.
Открытое обращение в защиту Николая Андрущенко опубликовано на сайте Лениздат, которое уже подписали около 30 человек.