В 2007 году газета "Невское время" рассказала историю, как из-за самодурства чиновников мать шестерых детей выбросили на улицу. Но чиновники считают, что газета искажает суть ситуации.
В одном из ноябрьских номеров газеты "Невское время" прошлого года вышла статья под названием "Дворника вымели метлой", осветившая жуткую историю. За помощью в Общественную приемную обратилась Ирина Морозова, вынужденная переехать в свое время с семьей в Санкт-Петербург из республики Кабардино-Балкария. В нашем городе, дабы прокормить своих шестерых детей и обеспечить их крышей над головой, ей пришлось устроиться на работу дворником в ОАО "Жилкомсервис № 2". При устройстве на работу ее семье выделили временное "жилье" — полуподвальное помещение с земляным полом без элементарных удобств в доме на Лиговском проспекте. При этом в будущем работодатели обещали дать семье более пригодное для жилья помещение.
Прошло три года, но нового жилья Морозовым так и не предоставили. Тогда Ирина решила на собственные средства сделать ремонт выделенного ей полуподвального помещения. И в тот день, когда она вынесла во двор из своего "жилья" несколько мешков со строительным мусором, контрольный обход вверенных ей территорий совершала глава администрации Центрального района Светлана Штукова. Когда глава района увидела во дворе мусор и камни, то, освирепев, отдала гендиректору ЖКС № 2 Бабкевичу приказ незамедлительно выселить дворника с детьми на улицу, который в этот же день был выполнен, и Ирине Морозовой предложили уволиться по собственному желанию. Впрочем, на этом история не заканчивается. В октябре к Морозовой пришли работники соцзащиты в сопровождении сотрудников милиции и в принудительном порядке заставили Ирину с детьми поехать на Боровую, 26 — для прохождения экспертизы на алкогольное и наркотическое опьянение. А когда Морозова отказалась проходить эту унизительную процедуру, работники соцзащиты вызвали скорую помощь.
Несмотря на протесты матери, они затащили в машину двух ее младших детей и насильно взяли у них кровь на анализ. После чего увезли Артема и Александру в неизвестном направлении. И лишь на следующее утро матери удалось выяснить, что ее дети были доставлены сначала в больницу имени Цымбалина, а затем переведены в детскую инфекционную больницу № 3 на том основании, что они были немного простужены. И в итоге младших детей Ирины отправили в интернат. После чего Морозова обратилась за помощью в Общественную приемную, сотрудники которой пытались задать вопросы главе администрации Центрального района Светлане Штуковой и гендиректору ЖКС № 2 Бабкевичу, но те отказались на них отвечать.
Корреспондент Лениздат встретился с руководителем Общественной приемной БМГ Яном Свидером и узнал, помогла ли публичная огласка в решении проблем семьи Морозовых.
— Ян Борисович, расскажите, чем закончилась история, о которой писала газета "Невское время"?
— Если вы хотите знать, был ли хеппи энд в этой истории — то его нет. Дело в том, что изначально семью Морозовых заселили в это помещение незаконно. Сейчас же работникам ЖКХ не дают служебного помещения, тем более у Морозовой нет даже петербургской прописки, а заселил ее туда бывший начальник ГУЖА, пожалев многодетную мать и пойдя на должностное преступление. После того как Морозову с детьми выселили, она пришла к нам. И мы находились в несколько дурацком положении, потому что настаивать перед Светланой Штуковой о ее обратном вселении было бы нарушением закона, но с другой стороны, выселять многодетную мать тоже неправильно. После выхода статьи в газете мы обратились с открытым письмом в прокуратуру, и только после этого женщину восстановили на работе и вернули старую жилплощадь, но младшие дети все же остаются в интернате. Нужно отметить, что сегодня Морозова ни в коей мере не лишена родительских прав. Она спокойно посещает детей, которые живут в шикарных условиях по сравнению с тем, где они жили раньше. Но сегодня их просто невозможно поместить в эти ненормальные подвальные условия, в которых они жили до этого.
К нам поступает много жалоб, но помочь мы можем только тогда, когда есть нарушение закона, то есть прав граждан. А если обращения не связаны с нарушением законодательства, мы можем только написать об этом в газете. Каждый месяц к нам приходят корреспонденты (из СМИ, которые входят в БМГ), и мы им даем задания написать материал по самым вопиющим случаям с моральной точки зрения, которые основаны на обращениях граждан. Случай с семьей Морозовых как раз из этой категории. Чем смогли, мы помогли.
Корреспондент Лениздат также встретился с заместителем главы администрации Центрального района Светланой Кузмицкой и узнал версию этой истории, как ее видят власти районной администрации.
— Светлана Васильевна, как вы прокомментируете статью "Дворника вымели метлой" в газете "Невское время"?
— Если я бы сама не знала сути вопроса, то, прочитав такую статью, я бы сказала — действительно самодурство чиновников. Хотя, конечно, когда начинаешь читать, чувствуешь, что есть и преувеличения. Если честно, меня эта статья удивила.
— Расскажите тогда, как все было на самом деле?
— Ирина Морозова была принята на работу дворником в "Жилкомсервис №2" 6 сентября 2005 года. На тот момент она имела временную регистрацию. В трудовом договоре, который был заключен с ней, было дополнительное условие, что прием на работу осуществляется без предоставления жилплощади. Морозова приехала в Петербург с двумя младшими детьми, старшие уже жили в городе. Работая дворником, она нашла полуподвальное помещение, которое было свободным, и заняла его. Никто ей это помещение не выделял. В прошлом году на капитальном ремонте был Лиговский проспект. У нас есть такое правило: раз в неделю, по средам, обход территории осуществляет глава администрации или его заместители. В один из таких обходов Светлана Викторовна (Светлана Штукова. глава Центрального района. — Прим. Лениздат) обнаружила это помещение. Ей доложили, что в этом помещении, которое является нежилым и никогда жилым не было, живет дворник с двумя детьми, которая приехала из Кабардино-Балкарии, из города Прохладный. После объезда мы стали работать с этой семьей. У нас, как и в любом районе города, есть служба социальных работников, и ее специалисты пошли по данному адресу. И то, что они увидели, их поразило. В таких условиях детям жить нельзя. Тогда социальные работники приняли решение защитить детей и определить их в нормальные условия — в приют "Транзит". Когда мы дальше стали разбираться в ситуации, выяснилось, что в городе Прохладный у Морозовой остался муж и условия для нормального жилья — четырехкомнатная квартира. Но при этом она приехала в Петербург с детьми, чтобы прикрываться ими и искать возможность обосноваться тут и получать деньги. Я как мама считаю, что она не права. И в этой ситуации государство поступило правильно. В таких условиях дети жить не должны, а мама должна иметь хотя бы минимальные гарантии благополучия детей.
— А как же постановление правительства города от 2004 года "О предоставлении жилых помещений работникам, которые в связи с характером трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него". Почему согласно ему Морозовой не предоставили служебное жилье?
— Согласно данному постановлению, если руководство Жилкомсервиса как организации, обслуживающей территорию, решает, что работа дворника их устраивает, то они могут заключить с ним договор социального найма. Но с Морозовой такой договор не был заключен. Я думаю, что у "Жилкомсервиса № 2" в числе таких проблем — не одна Морозова. У них действительно есть проблемы с дворниками, но нет такого жилого фонда, чтобы каждому из них предоставить жилье. Администрация района может предоставить служебное жилье только человеку, который проживает в Санкт-Петербурге в течение 10 лет.
— Какие жилищные условия на сегодняшний день у Ирины Морозовой?
— Она живет в том же помещении с детьми. Причем, на мой взгляд, она не очень честным путем забрала детей из приюта. Дело в том, что вернуть детей из приюта она могла двумя способами. Первый — купить жилье в Петербурге и стать его собственником. И второй — отправить жить детей к отцу в город Прохладный. Кстати, мы вели переписку с отцом, он без проблем согласился их принять. 21 декабря Морозова, показав в приюте билеты на дорогу домой, забрала детей, но никуда не уехала. И они продолжают жить в полуподвальном помещении. И для нас это новая проблема. Как мы будем ее решать, я пока не знаю. Я думаю, что нужно до лета оставить их в покое и не трогать. Дети должны доучиться, а в течение лета нужно определяться с их судьбой. Семья посещается социальными работниками раз в неделю. Дети выглядят ухоженными и здоровыми.