"Сталин против Гитлера: поэт против художника". Именно так называется новая книга петербургского журналиста Сергея Кормилицына, которую автор представил общественности в "Буквоеде на Восстания". Напомним, что создание книг на историческую тему — это только одна ипостась Сергея Кормилицына. Другая ипостась — должность главного редактора в деловом журнале "Белая полоса". Однако и в том и в другом случае можно найти нечто общее — совмещение несовместимого. Так, в "Белой полосе" наряду с серьезными экономическими материалами, предназначенными для читателей с доходом выше среднего, появляются тексты вроде "Нужно ли спать с секретаршей?". И, соответственно, в исторических исследованиях (а по образованию он именно историк) автора больше интересует, как он сам выразился, не численность войск и состояние промышленности воюющих стран, а то, как жили люди, простые и великие.
В своем новом произведении Сергей Кормилицын решил сравнить Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера не как полководцев и вождей, но как людей, один из которых писал стихи, а второй рисовал картины. При этом сравнение автор сделал вопреки словам Владимира Путина, сказавшего в свое время, что Сталина и Гитлера сравнивать нельзя.
Наверное, книга будет интересна читателю в том числе и за счет того, что в ней собраны цветные рисунки Гитлера, которые в нашей стране мало кто видел, а также стихи молодого Сталина. К примеру, такое:
УТРО
Озябший розовый бутон
К фиалке голубой приник
И тотчас, ветром пробужден,
Очнулся ландыш — и поник.
И жаворонок в синь летел,
Звенел, взмывая к облакам.
А соловей рассветный пел
О неземной любви к цветам.
По словам Сергея Кормилицына, поэтические опыты Иосифа Сталина пользовались некоторым спросом в тогдашней Грузии и даже были помещены в хрестоматию для детей.
Однако поэзия и изобразительное искусство великих — не единственная тема книги Кормилицына, в которой читатель может найти следующие главы: "Алкоголь, табак и наркотики", "Детство", "Женщины вождей", "Был ли Сталин убит?". Кстати, пересказу некоторых мифов из жизни вождей Германии и Советского Союза была посвящена большая часть встречи в "Буквоеде". Однако автор сразу оговорился, что все подобные байки нужно подвергать сомнению. Именно поэтому Сергей Кормилицын посвятил свою книгу святому Фоме, прозванному Неверующим, а также Уильяму Оккаму, сказавшему, что не следует умножать сущности без необходимости. Правда, заметим уже от себя, что знаменитая "бритва Оккама" призывала скорее не к скептицизму, а к очищению мысли от излишних формально-логических нагромождений схоластов того времени.
Подверг сомнению Сергей Кормилицын и известное утверждение, что "войну выиграл не Сталин, а народ". По мнению автора, в победе над Германией именно деятельность главы СССР сыграла одну из решающих ролей. А все кровавые репрессии того периода были вполне оправданны, с одной стороны, идеологией, с другой — политической обстановкой.
Корреспондент Лениздат попросил Сергей Кормилицына рассказать, что все-таки для него стоит на первом месте: исторические исследования или журналистика. На это редактор "Белой полосы" ответил, что в первую очередь он историк, и "от этого никуда не деться". Однако в его жизни история и журналистика слабо разделяются и друг другу не мешают. Более того, историк помогает журналисту: подвергать все сомнению, правильно относиться к факту, искать нужное количество его подтверждений. И наоборот, внутренний журналист помогает внутреннему историку создавать текст, работать над ним, систематизировать его.
В конце встречи Сергей Кормилицын объяснил свою исследовательскую тягу именно к бытовым сторонам прошлого. По его словам, на тему середины ХХ века, на тему Второй мировой войны, написано уже очень много. Но все это посвящено происходившим тогда общественным процессам, а чисто человеческие стороны остались неисследованными. Просто хочется знать, как же тогда жили люди…