Мосгосуд сегодня отказался пересматривать решение о признании экстремистской "Национал-большевистской партии" (НБП) и запрете ее деятельности. Как передает корреспондент "Росбалта", таким образом суд отклонил заявление представителей НБП, просивших пересмотреть данное решение "по вновь открывшимся обстоятельствам".
Как сообщил "Росбалту" пресс-секретарь запрещенной межрегиональной общественной организации "Национал-большевистская партия" Александр Аверин, в обосновании своей просьбы заявители ссылались на то, что ранее уголовное дело против членов Санкт-Петербургского отделения НБП было прекращено "за примирением сторон" осенью 2007 года.
По словам Аверина, данное уголовное дело послужило одним из оснований для запрета организации. Он напомнил, что дело в отношении четырех "лимоновцев" по статье "применение насилия в отношении представителя власти" и "оскорбление представителя власти" (статья 318, 319 УК РФ) возбудили после того, как они в апреле 2006 года ворвались в здание Законодательного собрания Санкт-Петербурга и проскандировали лозунг: "Матвиенко в отставку!"
Мосгорсуд признал деятельность НБП экстремистской и запретил ее 19 апреля 2007 года. В решении суда указывалось, что организация трижды предупреждалась о недопустимости экстремистской деятельности.
Сегодня Мосгорсуд констатировал, что "обстоятельства на которые ссылался заявитель, не являются вновь открывшимися".
После окончания слушания лидер запрещенной НБП Эдуард Лимонов (Савенко) заявил, что считает решение суда "незаконным". "Суд должен был хотя бы назначить новое рассмотрение дела", — полагает он.
Лимонов отметил, что "судья, выносившая решение, рассматривала и дело о запрете партии". "Мы полны решимости. Это борьба", — сказал он, пообещав, что сегодняшнее постановление Мосгорсуда будет оспорено в Верховном суде России, а при необходимости — в Европейском суде по правам человека.
Представлявший интересы НБП в суде адвокат Виталий Варивада в свою очередь сказал корреспонденту "Росбалта", что считает предупреждения прокуратуры необоснованными. "Дело в Санкт-Петербурге было прекращено за примирением сторон в октябре и в ноябре 2007 года, — сказал он. — Второе дело, в рамках которого было вынесено предупреждение, до сих пор расследуется в городе Одинцово Московской области. Только "челябинское" дело имеет приговор (31 июля 2006 года Советский суд Челябинская приговорил троих "лимоновцев" в разжигании национальной розни, а также в участии в массовых беспорядках, к 1 и 1,5 годам лишения свободы условно)". Между тем, как отметил адвокат, для того, чтобы вынести решение о признании деятельности организации экстремистской, необходимо доказать регулярность подобных действий. "Один-единственный приговор не свидетельствует о том, что такие действия являются систематическими", — считает Варивода.