Принципы подготовки материалов на тему ВИЧ/СПИД, этапы развития эпидемии вируса иммунодефицита во всей стране и конкретно в Петербурге, а также проблемы дискриминации людей, живущих с ВИЧ, — все эти вопросы обсуждались на тренинге для работников СМИ "На первой полосе эпидемии: освещение темы ВИЧ/СПИД в России", проведенном Международной неправительственной организацией "Трансатлантические партнеры против СПИДа" (ТППС).
Открыла тренинг координатор программы для журналистов, представитель ТППС Зинаида Абросимова. Она отметила, что в условиях отсутствия широкомасштабных государственных информационных и образовательных кампаний основными источниками сведений в сфере ВИЧ/СПИД являются средства массовой информации. В этой связи необходимо, чтобы журналисты осознали, насколько важно освещать данную тему качественно и адекватно.
Важность просветительской работы в сфере ВИЧ/СПИД подчеркнула и заведующая отделом профилактики СПб ГУЗ "Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями" Алла Давыдова. Она привела следующую статистику. За 20-летнюю историю развития эпидемии вируса иммунодефицита человека в России (первый ВИЧ-инфицированный был зафиксирован в 1987 году) зарегистрировано 408 000 случаев заражения ВИЧ. Характерно, что 80 процентов носителей вируса составляют молодые люди в возрасте от 15 до 30 лет, то есть находящиеся в репродуктивном и трудоспособном возрасте.
— Санкт-Петербург входит в пятерку субъектов с наиболее высоким уровнем распространения ВИЧ: порядка 686,8 зараженных на 100 000 человек. За годы эпидемии в нашем городе поставлены на учет 37 687 человек, живущих с ВИЧ. Но ряд специалистов-медиков предполагают, что реальный показатель в 4–5 раз больше, — сообщила Алла Давыдова.
Немногие знают о том, что вместе со СПИДом весьма часто выступает туберкулез. Данное заболевание, вызываемое микобактерией туберкулеза, является первой причиной смертности ВИЧ-инфицированных. Поэтому СМИ должны уделять как можно больше внимания проблемам профилактики и лечения туберкулеза, уверена сотрудница Программы ВОЗ по борьбе с туберкулезом в РФ Ольга Олейник.
— В большинстве стран, в том числе в России, туберкулез лечится бесплатно. Тем не менее ежегодно от него умирают порядка 2 млн человек. Ученые подсчитали, что каждые 10 секунд погибает один больной туберкулезом! Многие из этих людей по каким-либо причинам запускают болезнь или вовсе не хотят лечиться. Так что туберкулез — это не только медицинская, но и социальная проблема, — подчеркнула Ольга Олейник.
Олейник также отметила, что существует три основных стереотипа относительно туберкулеза, разрушить которые могут только СМИ. Первый — туберкулез неизлечим. На самом деле он лечится даже у людей с ВИЧ. Сегодня существуют эффективные препараты, позволяющие полностью излечиться от этого заболевания — при условии строгого соблюдения предписания врачей. Второй — это болезнь бедных. Туберкулезом могут заболеть абсолютно все слои населения, независимо от качества жизни. Наконец, третий стереотип — любой инфицированный туберкулезом человек болен. Ольга Олейник привела следующую цифру: оказывается, носителями микобактерии туберкулеза являются почти 70 процентов населения России! При этом доказано, что заболевают туберкулезом лишь порядка 10 процентов от числа всех инфицированных.
Выступление директора просветительского центра "ИНФО-Плюс" Николая Недзельского было посвящено влиянию стигмы и дискриминации на развитие эпидемии ВИЧ/СПИД. Для начала докладчик провел для журналистов короткий ликбез:
— Стигма — это сильный социальный ярлык, который полностью меняет отношение человека к другим людям и к самому себе. Дискриминация — это стигма в действии.
Недзельский выделил три характерных особенности стигмы: выделение и придание значимости различиям, придание различиям нежелательных особенностей, разделение на "нас" и "их". В основе множества разновидностей стигмы лежит культурная стигма, за ней следуют институциональная, личная, межличностная и так далее. В качестве примера культурной стигмы Николай привел газетный заголовок, накрепко вбившийся в сознание наших сограждан: "СПИД — чума XX века!"
Еще одним заблуждением СМИ, по мнению Недзельского, является опубликование материалов о так называемых группах риска:
— Группового риска не существует. Риск — это дело сугубо индивидуальное. Правильнее писать об уязвимых группах, куда входят люди, лишенные возможности сделать выбор и, соответственно, защитить себя. К таким группам относятся: молодежь, женщины, потребители инъекционных наркотиков, коммерческие секс-работники, гомосексуалы, заключенные, вынужденные переселенцы и люди с ограниченными возможностями.
Проблему уязвимости затронула и координатор проектов РОО "Сообщество людей, живущих с ВИЧ" Ольга Федорова, которая рассказала о правах человека в контексте эпидемии ВИЧ/СПИД.
— Согласно принятой в 1948 году Генеральной Ассамблеей ООН Всеобщей декларации прав человека, "все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах". Все эти важнейшие принципы — свобода, равенство, достоинство — в полной мере должны относиться и к носителям ВИЧ. Однако не секрет, что эти люди зачастую подвергаются дискриминации, которая может иметь как негативную, так и псевдопозитивную окраску. Соглашусь с мнением одного из западных адвокатов, ВИЧ-инфицированного, который высказался в таком ключе: нам не нужно меньше прав, чем у обычных людей, но больше прав нам тоже не нужно.
Ольга Федорова посоветовала журналистам, пишущим о правах ВИЧ-инфицированных, обратить внимание на ряд моментов. Люди, живущие с вирусом иммунодефицита, имеют право на личную жизнь, на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья, на свободу и неприкосновенность личности, на передвижение, на свободу убеждений и их выражение, на доступ к информации, на полноценный труд и так далее. Между тем в нашем государстве права таких людей регулярно нарушаются. Пример тому — существование 122-й статьи Уголовного кодекса, которая устанавливает уголовную ответственность не только за то, что ВИЧ-инфицированный заразил кого-то, но и за то, что он поставил другое лицо перед угрозой заражения. Таким образом зараженный, который создал семью или пару со здоровым партнером, даже если последний осведомлен о его недуге, может получить тюремный срок. Еще одно нарушение прав человека в России — невозможность усыновления ребенка семьей, в которой один или оба партнера являются ВИЧ-положительными. Статья 127 УК дает ссылку на перечень лиц, не имеющих право на усыновление. В их числе оказались носители инфекционных заболеваний, состоящие на диспансерном учете. Понятно, что ВИЧ-инфицированные состоят на таком учете пожизненно. Опять же, согласно нашему законодательству, если носитель вируса иммунодефицита останется единственным дееспособным родственником ребенка, то малыша отдадут в детский дом!
По мнению докладчика, средствам массовой информации стоит больше обращать внимание на подобные животрепещущие темы. Ведь полной информации о правах людей, живущих с ВИЧ, нет даже у них самих, не говоря об окружающих.
Программный директор фонда "Гуманитарное действие" Сергей Дугин также остановился на проблемах дискриминации носителей ВИЧ. Он привел несколько примеров так называемой социальной рекламы, которая строится исключительно на запугивании населения летальным исходом после заражения вирусом.
— Но как же быть людям, которые уже заразились? Каково им смотреть такую рекламу? С этими вопросами я обратился к одному из чиновников. И услышал примерно следующее: больных уже все равно не спасти, так хоть здоровых напугаем, — сказал Сергей Дугин. Он рассказал о программах снижения вреда, которые осуществляет фонд "Гуманитарное действие". Данные программы представляют собой попытку минимизировать риски заражения ВИЧ. Так, в среде наркозависимых сотрудники фонда утилизируют использованные шприцы, заменяя их на одноразовые, раздают презервативы работникам секс-индустрии, проводят тесты на вирус уличным детям.
По словам Дугина, сотрудники государственных органов крайне негативно относятся к подобным программам, находя в них элементы пропаганды наркомании, проституции, растления малолетних и прочих пороков общества. Поэтому фонд является своего рода мостом между государством и теми целевыми группами, которым это государство помочь не может. Не может, несмотря на то что взяло на себя обязательства по обеспечению терапии ВИЧ-положительных, больных туберкулезом и хроническими вирусными гепатитами. Не может, несмотря на то что президент и правительство обязались выделить до 2010 года более 10 млрд рублей на борьбу с эпидемиями вирусов иммунодефицита и гепатита. Не может, несмотря на то что за последние 20 лет эти эпидемии продолжают развиваться.
Тренинг завершился проведением круглого стола на тему "Освещение проблемы ВИЧ/СПИД в СМИ", который провела главный редактор газеты "Известия — Пермский край" Ольга Седурина. Прежде всего она предложила журналистам представить себя в роли читателей и обозначить темы публикаций, которые им были бы интересны. В итоге были предложены более 20 тем, в числе которых: "Монополизация государством услуги по наблюдению и лечению людей, живущих с ВИЧ", "Полный уход от наркотиков: от детокса до реабилитации", "Финансирование и эффективность программ для ВИЧ-инфицированных", "Проблема усыновления ВИЧ-положительных детей и их обучение в школе", "Юридическая консультация по вопросам дискриминации", "Фундаментальные научные исследования" и другие.
В ходе дискуссии также были выделены целевые группы читателей, которых могут заинтересовать данные темы. В их число попали: ВИЧ-положительные люди, врачи, педагоги, чиновники, родители, молодежь, представители бизнес-сообществ и другие. В процессе обсуждения потенциальной читательской аудитории журналисты пришли к единому мнению: данная тема небезразлична весьма широким слоям населения.
Ольга Седурина предположила, что одним из поводов убедить редактора в необходимости опубликования материала на одну из вышеперечисленных тем может стать привлечение эксперта. В перечень потенциальных экспертов попали опять-таки люди, живущие с ВИЧ (которые могут выступить в роли "равного консультанта"), а также медики, юристы, чиновники от здравоохранения, соцработники, ученые, психологи и просто известные персоны. Наличие эксперта сделает материал более грамотным и привлечет к нему дополнительное внимание.