За последние два месяца журналист Наталья Морарь стала одной из самых популярных и обсуждаемых медиаперсон на пространстве бывшего СССР. После того, как 16 декабря 2007 года ей было отказано во въезде в Россию, она была вынуждена вернуться на свою родину — в Молдавию (, это вызвало бурные дебаты в интернете). С этого момента Наталья начала активную борьбу за свое право жить и работать в Москве. Ее адвокат Юрий Костанов подал заявление в Мещанский суд по факту ее недопущения в Россию.
Недавно Наталья Морарь вышла замуж за своего коллегу по журналу The New Times, гражданина России Илью Барабанова. 27 февраля молодожены прилетели в Москву, но поскольку Наталье опять отказали во въезде в Россию, они остались в аэропорту.
Дело в том, что это продолжение истории было заложено еще в декабре — когда в Сети зашла речь о том, что журналистке нужно бы жениться на гражданине России (здесь и здесь). Так и случилось. Новый виток истории с Морарь вновь обнажил не столько отношение общества к конкретной журналистке, сколько взгляды на собственное государство, т. н. либеральную прессу, правозащитные движения и большую политику.
Молдавское гражданство Натальи Морарь, естественно, вызвало к жизни тему "гастарбайтерства". Если часть юзеров призывает относиться к ней так же, как к прочим нелегалам), то московский яблочник Илья Яшин, наоборот, высказал мысль, что именно такие — образованные, умные, красивые "гастарбайтеры" России и нужны. Остальные же видят во всей ситуации личный пиар Морарь как публичной фигуры:
_russkiy: "Запретили ей въезд. Имеют право? Имеют! Она ЗНАЛА об этом, но все равно полезла на рожон! Спрашивается: зачем? Ответ: устроить демшизовую истерию в аэропорту в присутствии журналистов! Спектакль. Нет и не может быть другой причины… Захотела бы именно попасть в Россию, а не выпендриться — сделала бы как все нормальные нелегалы через Украину, полями".
bagirov: "…поведение сией репатриантки выглядит крайне неэтично. Вот еще не хватало, чтоб гастарбайтеры здесь у нас работали, да нас же и обс…ли, а потом еще и браки фиктивные заключали, после того как их закономерно отсюда выкинут…"
streetrunner: "Совершенно не понимаю, зачем нужно было идти на откровенную провокацию, зная на 100%, что этой провокации ждут и ждут, неплохо подготовившись??? Ну решили люди пожениться, полюбили друг друга (хотя любовь в данном конкретном случае выглядит как откровенный пиар, ну это уже для аналитиков, а не для... ЖЖ), ну и подождали бы до времени, пока шум уляжется... и поженились бы как все люди в России, Молдавии и т. д… ребята однозначно искали пиара и конфликта... они его получили.
Homjakov: "Я так и вижу, как в Хитроу: "не собираюсь возвращаться в Бабруйск, пока британские власти не выполнят ряд условий"… Никакая страна… не должна отчитываться перед гастарбайтером в причинах посыла его…"
Ksgrv: "Надо признать, с такой помпой, с таким шумом в Москву лимитчицы еще не имели наглости прорываться".
Roman-n: "На самом деле ФСБ наконец-то могут одним махом покончить с оппозицией и сделать бизнес. Дело в том, что у нашей оппозиции есть одна особенность — как только кто-то объявляется в России нежелательной персоной, как оппозиция начинает эту самую персону усиленно желать. Вплоть до женитьбы. Лишь бы втащить нежелаемое внутрь. Очевидно, срабатывает эффект запретного плода — папа и мама сказали, что это нельзя — значит это круто".
Не менее эмоционально выражают свое мнение и те пользователи, которых журналистка Мораль откровенно раздражает. Весьма недвусмысленно по этому поводу высказывается ali_kgd: "Скандалистку Морарь гнать березовым веником! Опять раздули шум вокруг какой-то Морарь! Гнать ее из России в шею, скандальную бабенку! Пусть у себя в Молдавии оранжевые революции устраивает!
vetlan: "А кто такая Морарь? На хера столько шумихи? Ну не пустили ее, значит, делать ей тут нечего. Не могут же просто так отказать во въезде человеку. "В целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка", по-моему, достаточный повод не пускать".
dedmazai убежден в том, что нынешнее задержание Морарь в аэропорту Домодедово — это "ПИАР-АКЦИЯ журналистки и ее газеты". Пользователь мотивирует это тем, что Морарь знала о незаконности своего въезда, но "все равно поехала".
Многие пользователи, однако, выражают симпатию Наталье Морарь и ее мужу, восхищаясь их стойкостью и упорством. Так, albalonga пишет: Наталья Морарь — "это умная, интеллигентная и интересная собеседница. Это честнейший человек. Все правильно, таких и не пускают в Россию, на фоне наших продажных региональных и федеральных рыл Наталья будет смотреться слишком показательно. Верните Морарь в Россию!"
Такого же мнения придерживается пользователь vladmoscow : "Наталье Морарь всего 23 года, а она смелее всех журналистов, вместе взятых. Она говорит госворам в лицо, что они воры, называет вещи своими именами".
Молодоженов активно поддерживает lisec_tut: "Я поздравляю Илью Барабанова с тем, что у него самая смелая и опасная жена в мире. Я поздравляю Наташу с тем, что у нее самый надежный муж, которого можно только себе вообразить. Это потрясающая красивая пара — и редкий пример гармоничного сочетания формы и содержания".
Явную симпатию к журналистке проявляют и те пользователи, которые открыто критикуют действия представителей российских властей.
Например, lunina22 восклицает: "Орлы! Герои! Ценой титанических усилий, рискуя жизнью, справились с самой МОРАРЬ! Это вам не теракты предотвращать! Это не в Ингушетии порядок навести! Слава героям-чекистам!"
peter314: "У нашего Кремля совсем башни поехали. Какое-то мерзкое чувство от всей этой истории с Морарь. Неужели Кремль отстаивает право первой брачной ночи? Но, судя по всему, он опоздал".
prikolruss: "Наши товарищи не смогли себе отказать в признании талантов Наташи, как очень способной и глубоко копающей журналистки, и сделали ей дополнительный пиар, проявив при этом крайнюю тупость. Госмашина во всей красе против молоденькой девочки".
Arcfox: "Невозможно не писать об этом. Фу, ну это просто отвратительно. Мне стыдно за свою страну. Эти люди, позорящие Россию, им же на все, совсем на все плевать. Плевать на общество, которое они считают быдлом. И на все эти международные организации плевать. Ну в самом деле, какое там международное право".
mawutka: "На мой взгляд, вся эта история высосана из пальца. Наталья Морарь и ее репортажи объективно не представляет никакой опасности ни режиму, ни демократии, ни Владимиру Путину, ни ФСБ".
Denis_de_vienne заинтересовали мотивы поведения рядовых исполнителей, осуществляющих меры в отношении Морарь. По мнению пользователя, "тот же лейтенант из Домодедова или чинуша из МИДа… прекрасно понимают, что поступают противозаконно и аморально… Мне вот интересно, ЧТО рассказывают дома всякие лейтенанты, которые не пускают Наташу Морарь в страну. Вот они приходят и говорят своим детям: "Ты знаешь, я сегодня пресек попытку проникновения в страну опаснейшей террористки!"? Или как? В законе есть прямое указание на необязательность исполнения заведомо незаконных приказов начальства, так что отговориться, что, мол, выполнял указание сверху, не получится.
Это для меня основной феномен путинского времени. Я понимаю, когда люди идут на сделку с совестью ради миллионов — ну просто почти каждый бы так сделал, и, наверное, мотив "обеспечить детей-внуков" вполне достоин некого оправдания. Но здесь подлость делается за так. Те, кто принимал решение о высылке Наташи, защищали кровно наворованные миллионы и миллиарды. А вот что защищают те, кто реализует это решение?" denis_de_vienne резюмирует: "Нынешний режим держится на миллионах таких вот рядовых исполнителей-обывателей, каждый из которых совершенно за так совершает каждодневные сделки с совестью".
Пользователь nasha_canada удивляется упорству Морарь, которую не впускают в Россию ни в качестве журналиста, ни в качестве жены российского подданного. nasha_canada вопрошает: "Наталья, на хрена нужна вам страна, которая вас не впускает?"
Факт бракосочетания Морарь и Барабанова также дал повод некоторым блогерам поупражняться в остроумии.
Пользователь nowname счел это событие едва ли не оскорбляющим честь России. Так, он горестно восклицает: "Больно мне, товарищи. Больно за нашу страну! Ну почему, почему у нас такой бардак, и каждая молдаванка, ничтоже сумняшеся, только на основании штампа в паспорте может безо всяких сомнений претендовать на вид на жительство? Не понимаю..."
petrazmus саркастически замечает: "Освещение истории Морарь и Барабанова ничем не отличается от реалити-шоу "Дом-2". Спящими голубками в самолете их уже продемонстрировали, неужели и момент зачатия не скроется от населения и "кровавого режима"?
Пользователь _kutuzovвыражает более нейтральное мнение. Он анализирует ситуацию с двух позиций — эмоциональной и рациональной. С одной стороны, он сочувствует паре Морарь–Барабанов, правда с оговоркой, что "они стали пешками в чужой игре". _kutuzov поясняет свою позицию тем, что не видит, "какую угрозу для безопасности России может представлять 24-летняя девушка и слабая журналистка". По его мнению, Морарь "сама толком не понимала, что она пишет в журнале The New Times". Ее и ее мужа — "двух зеленых неоперившихся юнцов" — "втравили в это дело… и подвели под столь суровые государственные жернова". _kutuzov предполагает, что молодожены стали жертвой противоборства "кремлевских группировок", поскольку "если бы Кремль-Путин-режим по-настоящему захотел, никакого журнала The New Times давно бы уже не было. Но вот когда одна кремлевская группировка сводит счеты с другой, а страдают молодые влюбленные — это гнусно втройне, вдесятерне. И отнюдь не только со стороны ФСБ и послушных ей пограничников".
Интереснее всего, как уже упоминалось, в этом смысле противоположные взгляды на деятельность Морарь как журналистки. Одни называют ее статьи "разоблачением режима" (а сложившуюся ситуацию — последствиями этого), вторые — мягко говоря, враньем и клеветой на Россию.
Так, юзер А Б заключает: "Она писала хорошие статьи про общак путинской банды. Гэбнюки (бандиты) признали ее угрожающей обороноспособности России. Выкрутили все вверх ногами… гражданка Молдавии, журналистка российского журнала The New Times Морарь, разоблачающая в своих статьях преступные деяния кремлевско-лубянского ОПС… угрожает комфорту разворовывания общенародных средств федерального бюджета шайкой серой питерской подполковничьей шпаны".
Yalips: "Когда узнала о статье Морарь, кто был задет в этой статье, вспомнилось о Трегубовой. Ею тоже были задеты "высокие" силы. Так что результат не очень удивляет".
Plushev: "Не знаю, как там дальше вырулит история Морарь, а теперь уже Барабанова, но они реально молодцы. Во всяком случае, в моих глазах выглядят абсолютными победителями, потому что противопоставить им, кроме тупого упрямства и объявления девчонки национальной угрозой, так ничего и не смогли".
Но юзеры иного лагеря оценивают деятельность Морарь совсем в другом свете: smolyak пишет: "Всем далась Морарь, которая прислуживает в журнале, политика которого без стыда антирусская, антироссийская. Зачем такой гастарбайтер стране? Все говорят, что в Россию едут тысячи нелегалов, и всем наплевать, а, мол, Морарь стала предтечей всему. От тех тысяч хоть польза есть, Морарь же, кроме пагубности, ничего не несет, девочка из совсем другой России..."
Подобных мнений в Сети очень много, и все они сводятся к одному алгоритму (вновь процитируем юзера bagirov): "Не хватало, чтоб гастарбайтеры здесь у нас работали, да нас же и обсир…ли.
Как бы то ни было, сюжет с молдавской журналисткой получил мощный отклик в интернет-сообществе. Мария Гайдар проводит опрос "Пускать ли Морарь в Россию или нет?". Юзер _russkiy пишет: "И главное, мальчика еще прихватила, чтобы любовная линия в сюжете была. Голливуд, блин. Не хватало только эротической сцены". И одновременно с этим юзер muacre пишет даже небольшой сценарий фильма по мотивам злоключений журналистки. За основу он берет голливудский фильм "Терминал" с Томом Хэнксом. Режиссером, по мысли юзера, должен быть Стивен Спилберг. В главных ролях — снова Том Хэнкс, Кэтрин Зета-Джонс и Брюс Уиллис.
Однако печальнее всего звучит утверждение el-periodista: "Трагедия общества в том, что если взять хотя бы второй курс отделения деловой и ПОЛИТИЧЕСКОЙ журналистики одного из лучших университетов страны, мы увидим, что 90% студентов понятия не имеют, кто такие Барабанов и Морарь, а из тех 10%, что знают их, половине на них в принципе насрать. Лишь бы тебя самого не коснулось. Лишь бы твоя ж… была в безопасности".