Двум бывшим сотрудникам транспортной милиции светят реальные сроки по делу о превышении должностных полномочий в отношении трех съемочных групп петербургских телеканалов - сегодня в Федеральном суде Невского района должен быть оглашен приговор. Журналисты попытались снять разлив топлива на Московской-Сортировочной в феврале 2006 года, однако встретили активное физическое противостояние. Вместо журналистских материалов получились материалы уголовного дела.
В Федеральном суде Невского района Петербурга должна быть поставлена точка в рассмотрении уголовного дела по факту превышения сотрудниками транспортной милиции своих должностных обязанностей. На скамье подсудимых два человека: капитан милиции Дмитрий Крылов, ныне сотрудник головного розыска одного из территориальных отделов милиции Петроградского РУВД, и Игорь Симонов - на настоящий момент уже бывший сотрудник правоохранительных органов. Дело длится более двух лет и касается нашумевшей истории, произошедшей 10 февраля 2006 года. Тогда съемочным группам "Вестей", "Пятого канала" и "НТВ" милиционеры попытались помешать снимать репортаж о разливе дизельного топлива на станции "Московская-Сортировочная".
Противостояние журналистов и стражей порядка дошло до рукоприкладства — корреспондентку "Вестей" Юлию Васильеву ударили, а оператору пришлось забаррикадироваться в машине, так как неизвестные пытались отнять кассету с отснятым материалом. У "НТВ"-шников кассету молодые люди с "красными корками" все-таки забрали, пригрозив разбить камеру. "Пятый канал", прибывший на место уже в разгаре "битвы", даже не успел приступить к съемке, как на оператора Анатолия Ильина набросились с кулаками. "Общение" обильно сдобривалось нецензурной бранью со стороны стражей порядка. И это притом, что работа журналистов была согласована с пресс-службой Октябрьской железной дороги. В итоге пострадавшими были признаны Васильева и Ильин, остальные журналисты выступали в качестве свидетелей.
На заседании 13 марта произошло сразу несколько знаковых событий, которые, возможно, повлияют на исход процесса. Самыми показательными, пожалуй, стоит назвать сроки, которые прокурор потребовал для обвиняемых. В рамках статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) Дмитрию Крылову он попросил дать 5 лет реального срока, а Игорю Симонову — два года. Дело в том, что действия Крылова квалифицируются в соответствии с пунктом 3 статьи, а именно превышение с применением насилия или угрозой применения насилия. Кстати, сроки эти не предельные, но вызвали негодование со стороны защиты и самих обвиняемых.
Адвокаты милиционеров ходатайствовали об отводе и "переборщившего" прокурора, и судьи, который, якобы, затягивал дело. В этом им было отказано, так как неоднократно самих адвокатов просили не тянуть, а обвиняемые долгое время вообще уходили в "отказ" по 51 статье Конституции и не давали никаких показаний против себя. На этом же заседании Крылову и Симонову было предоставлено право выступить с последним словом. Вины своей они не признали, заявив, что выполняли приказ вышестоящего начальства убрать всех "лишних" с места аварии, хотя ранее в суде был допрошен их бывший руководитель Михайлов, который заявил, что ничего подобного не было.
Кстати, по словам одного из пострадавших - оператора "Пятерки" Анатолия Ильина, вся линия защиты была построена на том, что милиционеры практически ценой собственной жизни спасали нерадивых журналистов. И то, что их попросили покинуть место разлива, было сделано исключительно из соображений безопасности последних. Меж тем, в материалах дела находились видеозаписи, отснятые на Московской-Сортировочной телевизионщиками. В том числе и кадры, где видно, что прямо рядом с лужей дизтоплива люди в форменной одежде аварийщиков и просто "гражданские" спокойно курят, чем подвергают реальной опасности и себя, и окружающих. Как только об этом было заявлено на процессе, защита потребовала пленки из материалов изъять: мол, с записями обвиняемых должным образом не ознакомили, и в дело их добавили с процессуальными нарушениями. Ходатайство судом было отклонено.