Очередное заседание по иску КУГИ к Институту региональной прессы состоялось сегодня, 28 апреля.
— От иска КУГИ к Институту развития прессы мы не оставили камня на камне, — заявил представитель ответчика Юрий Новолодский после заседания в арбитражном суде. Главной бомбой заседания оказался акт сдачи/приемки арендованных помещений, из которого следует, что две из трех комнат, указанных в иске, ответчик возвратил КУГИ еще в 2004 году. Также Юрий Новолодский предположил, что КУГИ уже получал за эти помещения деньги по договорам аренды с "Российской газетой" и Ассоциации издателей Северо-Запада, которые заселились в два указанных помещения в том же 2004 году. В результате было решено привлечь к разбирательству еще три юридических лица в качестве ответчиков: "Российскую газету", Ассоциацию издателей Северо-Запада и Институт региональной прессы Анны Шароградской, а ООО "Дом журналиста" — в качестве третьего лица.
Суд постановил провести 17 июня бухгалтерские расчеты всех участвующих в деле сторон, чтобы выяснить, получал ли уже КУГИ арендную плату за спорные помещения, а 18 июня — первый акт проверки всех трех комнат, чтобы окончательно выяснить, кто в них располагается.
Следующее заседание по иску состоится 24 июня.
Напомним, что КУГИ требует от ИРП 670 тыс. руб. и расторжение договора аренды. Эта сумма образовалась из-за того, что КУГИ упорно требует с ИРП деньги за три комнаты, хотя институт с 2004 года занимает лишь одну. При этом арендную плату за эту единственную комнату КУГИ принимает от "неизвестной организации". "Мы не возражаем, чтобы посторонние организации исполняли обязательства наших арендаторов", — заявил представитель КУГИ в суде.
На последнем заседании в городском арбитражном суде, которое состоялось 17 апреля, Институт региональной прессы Анны Шароградской удалось привлечь только как третье лицо. Дело в том, что договор аренды в 2001 году заключал сетевой Институт развития прессы с головным офисом в Москве, который позже распался на несколько самостоятельных организаций, в том числе петербургский ИРП, который официально не может считаться правопреемником своего сетевого прародителя.
Как заявил в суде представитель КУГИ, 31 января 2008 года их работник даже составил акт о том, что в спорном помещении "обнаружена неизвестная организация" — то есть Институт региональной прессы.