На базе "Новой газеты" создается медиахолдинг "Новые медиа". По планам акционеров, в него помимо "Новой", войдет таблоид, две FM-радиостанции, интернет-ресурсы, дистрибьютор прессы и маркетинговое агентство, задачей которого станет раскрутка всех этих СМИ.
Что думают по этому поводу медиаспециалисты, выяснял корреспондент Лениздат.
Петр Годлевский, генеральный директор газеты "Известия":
— Насколько удачным будет проект, зависит от того, какие средства Александр Лебедев (один из акционеров "Новой газеты" - прим. Лениздат) собирается вкладывать, каких специалистов привлекать. Всё может получиться — в зависимости от того, как он будет строить свой медиабизнес. Если есть свободные деньги, которые можно вкладывать в течение, скажем, десяти лет — это даст определенный эффект. Вопрос в том, во что именно вкладывать. Если в политическую стратегию — будет один результат, если в бизнес, чтобы деньги зарабатывать — то другой.
Виктор Машенджинов, генеральный директор "Первой медиа компании":
— Дай Бог! Если у Лебедева получится — будет мощная, красивая комбинация. "Новая газета" — оппозиционна, критична, непревзойденна в жанре журналистских расследований, и если она будет развиваться, можно только порадоваться. Это хороший шаг к тому, чтобы весь спектр мнений и суждений был отражен в прессе.
Мне кажется, такой проект не может существовать исключительно как имиджевый, без коммерческого подкрепления. Тем более что "Новую газету" в том виде, в каком она есть сейчас, нельзя воспринимать как "рупор олигарха" — тут немножко другая история. Когда я открываю "Новую", у меня нет ощущения, что мне кто-то что-то "вешает". Это журналистика, которая существует ради того, чтобы быть журналистикой. И даже если в холдинге будет таблоид, я не вижу в этом ничего плохого, если он будет работать по схожим с "Новой" принципам: холдинги для того и создаются, чтобы разные СМИ поддерживали и дополняли друг друга.
Павел Пашнов, генеральный директор Агентства бизнес-новостей:
— Честно говоря, для того, чтобы конкретно оценить планы нового холдинга, нужно иметь чуть больше информации, чем имеющиеся декларативные заявления. Вообще, разумеется, можно сделать практически все, были бы ресурсы — финансовые и человеческие. На мой взгляд, сегодняшний медийный рынок слишком плотен, что подтверждают парашютисты, которые его постоянно покидают, но и утверждать, что на него не возможно выйти новым игрокам тоже неверно. Если анализировать текст РБК по пунктам, то видится следующее. Две ФМ-частоты в Москве — конечно, мизер, но, возможно, г-н Лебедев планирует развивать сетевые бренды, тогда нужно понимать, в каком формате будут вещать станции и сколько времени займет построение рентабельной региональной структуры. Тоже самое и с газетами: даже вывод "Новой" на ежедневный выпуск потребует колоссальных вложений и сил, не говоря уже о запуске еженедельного таблоида. Планируемые интернет-ресурсы и маркетинговое агентство — вообще не понятны ни по форме, ни по содержанию. Возможно, что данные заявления — отражение некой перегруппировки сил, которая происходит на фоне ожиданий политических элит в связи с переменами в Кремле.