Об этом в интервью "Российской газете" сообщил аудитор Счетной палаты Александр Назаров, который курирует контроль расходов федерального бюджета на науку, образование, культуру, спорт и СМИ.
По его словам, в 2007 году расходы на реализацию мероприятий в полиграфии, книгоиздании и периодической печати, на финансирование изданий, учрежденных органами исполнительной и законодательной власти, составили более 3,25 миллиарда рублей. На телевидение, радиовещание, другие электронные СМИ - около 25,5 миллиардов рублей. Более 8 миллиардов рублей ежегодно направляется на господдержку информационных агентств (РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС), на мероприятия по освещению государственной политики и общественной жизни России за рубежом, на другие международные мероприятия с участием электронных СМИ. Критерии оценки эффективности использования средств федерального бюджета не утверждались.
При этом он отметил, что должны быть определены приоритетные направления государственной поддержки СМИ.
- Это может быть выделение средств на формирование федеральной целевой программы, обеспечивающей модернизацию действующей системы теле- и радиотрансляции, переход на цифровое вещание, - считает Александр Назаров. - Также необходимо сконцентрировать средства на финансирование социально значимых теле- и радиопрограмм, телефильмов, особенно для молодежи. Пора изменить ситуацию, когда с экрана говорят кто хочет и что хочет. Идет пропаганда насилия. Зачем?
Также Александру Назарову был задан вопрос: Заказ на публикацию официальных документов региональные власти, как правило, размещают в подконтрольных им изданиях. Как можно повлиять на эту ситуацию?
- Сейчас никак не повлияешь, - отметил аудитор. - Условия конкурса публикуют в местных газетах. А тираж у них небольшой, порой 100 экземпляров, которые не продаются, а просто разносятся по адресам. Если бы обязательным условием таких конкурсов была публикация в региональной газете, у которой тираж не меньше миллиона и распространяется она по всей территории, тогда и участников набралось больше. И еще неизвестно, кто выиграл бы - подконтрольное издание или независимое. Электронные торги тоже могли бы изменить расклад сил на конкурсах. Необходимо менять подход к этой системе. Но, думаю, к этому мы все равно придем.