Самой горячей темой в блогах, по версии Яндекса, сегодня является обсуждение не вышедшего на канале НТВ документального фильма Андрея Лошака "Теперь здесь офис". Блогеры, спорившие ранее о том, кто прав - Ксюша Собчак или Катя Гордон - и произошел ли запуск адронного колайдера, на сей раз рассуждают об особенностях современной градостроительной политики и жесткой цензуре на телевидении.
"Кто сказал, что Москва несносная? Как исторические центры превращаются в центры строительного бума и судебных скандалов? Чем закончится противостояние? К лицу ли Москве и Питеру новое лицо? Почему англичане спасают российскую столицу? И как случилось, что супермодель Наталия Водянова в своем доме не хозяйка?" - так анонсировали на НТВ новый фильм из цикла "Профессия: репортер". Но жителям Петербурга и Москвы не суждено было узнать ответы на эти вопросы: фильм об историческом наследии столиц сняли с эфира. По официальной версии - он нуждался в согласовании с юристами. Больше повезло жителями Дальнего Востока: из-за разницы во времени им удалось посмотреть сюжет. По словам журналиста Андрея Лошака, его фильм не несет никакого обличительного пафоса и не содержит никаких прямых обвинений в адрес каких-то лиц — юридических или физических, хотя и указаны некоторые фирмы-застройщики. Тем не менее фильм решено было снять с эфира. Чего испугался телеканал? На страницах в ЖЖ блогеры высказывают свои предположения.
То, что в деле могли сойтись интересы нескольких влиятельных персон, пишет пользователь evdovision в обсуждении к ролику, выложенному в ЖЖ:
- Не секрет, что крупные фирмы, издательские дома и телекомпании имеют настолько широкий спектр договоренностей, интересов и нужных людей, что они в определенный момент наслаиваются друг на друга, и их надо уметь каким-то образом разводить. Нет ничего удивительного в том, что какие-то материалы снимаются с эфира, потому что могут навредить каналу в долгосрочной перспективе. Я сомневаюсь, что имел факт политической цензуры, скорее, действительно нежелание ввязываться в долгие юридические дрязги и выяснение отношений с фигурантами фильма.
По словам evdovision, героизирование личности Лошака здесь совершенно не уместно, так как фильм - продукт команды сотрудников НТВ, а не одного Андрея Борисовича.
- Я понимаю, что современной интеллигенции, как и интеллигенции старой, нужен мученик (кого-то надо обязательно водрузить на знамя, чтобы собственная духовная жизнь не казалась слишком бессмысленной), и кто, как не Андрей Борисович, на это место лучше всего подходит, - пишет он. - Смущает опять же то обстоятельство, что это совершенно не тот случай. За время моей работы в НТВ с эфира было снято много вещей (при всех руководствах), которыми я занимался, но я не считаю правильным поведение, когда кто-то выставляет себя в этом мученическом качестве. Это называется синдром УЖК (уникального журналистского коллектива), и не стоит подталкивать к нему г-на Лошака.
Флешмобом прогрессивной столичной общественности назвал он то, что творится в ЖЖ вокруг этого фильма:
- Меня просто немного смешит этот коллективный флешмоб. Вот уже и "божена рынска"в свойственном ей пошловато-надрывном тоне написала: "Смотрите! Это надо видеть и помнить!".
С такой позицией не согласен другой журналист, пишущий в ЖЖ под ником krasovkin:
- Я не считаю Лошака мучеником. Слово "запрещенный" имеет значение "больше чем запрещенный" только в сознании советской интеллигенции, наследницы русского разночинного земства, которое я терпеть не могу. Вы же, как и все типичные представители этой интеллигенции, все усложняете и пытаетесь выкрикнуть: "Да нет же! Глядите, его никто не запрещал. Это слишком громко сказано. Его просто не пустили в эфир".
В деле замешаны большие деньги, считает пользователь gilliamskiy:
- Да, очень сильно сделано! Все-таки осталось еще в России качественное независимое журналистское расследование! Автору просто респект. А почему закрыли - это и так всем понятно: слишком большие деньги и слишком громкие имена задействованы. НТВ - давно уже не такой независимый канал, как в старые времена, сейчас там больше пафоса и передач по типу "Ты не поверишь".
То, что Лошак - один из последних достойных представителей журналистской профессии, пишет saintvlad:
- Уже не в первый раз убеждаюсь, что на сегодня последними журналистами на федеральном ТВ являются Владимир Познер и Андрей Лошак. За фильм "Теперь здесь офис" Андрей Лошак вполне заслуживает, если не Пулитцеровской премии, то как минимум ТЭФИ. Но вместо ТЭФИ этот фильм - представитель почти вымершей в России реально серьезной и острой ТВ-продукции - вообще был снят с эфира к чертям!
- Зачем эфир, когда есть Интернет? - вопрошает antonanton. - История со снятым с показа по НТВ сюжетом Андрея Лошака меня заинтересовала не как сам факт запрета (ну ей-богу, сколько можно удивляться той содомии, что происходит на ТВ!), а скорость, с которой растет количество просмотров этого ролика на RuTube. Вчера вечером их было еще не больше 30 тысяч, а сейчас уже почти сотня. Кому нужен телевизор, когда есть Интернет?? А вы все еще смотрите зомбоящик?
Ценным назвал фильм "Теперь здесь офис" пользователь 2kukushka. По его мнению, очень опасная тенденция, когда провинциалы определяют градостроительную политику.
- Самое ужасное, что провинциалы, в самом худшем смысле этого слова, определяют строительную политику города сегодня. Люди с полным отсутствием слуха и вкуса... Вот что страшно, - пишет он
С ним согласен блогер golova2uha:
- Пожалуй, единственной чертой неприятия мной приезжего населения Москвы является отношение к городу, в котором я родился и живу. Оно понятно: они сюда приехали деньги зарабатывать, что им облик города, его дух, выраженный в архитектуре зданий, и люди (коренные москвичи), эти дома населяющие? - Пустой звук. Для них это просто ветхие дома, возможно, похожие на те, что стоят в их городках, да в районных центрах... Другое дело небоскребы из стекла и бетона! Они ж в столицу приехали...
В том, что приезжим нет дела до архитектурного наследия двух столиц, уверена и lisica_nubi:
Людям, приехавшим покорять Москву и Петербург, нет дела до архитектурных "уголков памяти". Мне вот интересно, а если кому-то ОЧЕНЬ захочется снести Кремль, а зарубежье не возмутится - снесут или нет? Мне кажется, что – да, почему-то...
Материалы по теме
Чего испугалось НТВ "Новая газета" №47, 3.07.08
Не вышедший на НТВ фильм показывают в интернете Лениздат, 21.07.08