Во вторник в три часа дня президент России Дмитрий Медведев подписал указы о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Такое решение президент обосновал свободным волеизъявление осетинского и абхазского народов, неоднократно высказанное на референдумах и утвержденное парламентами этих стран".
Реакция пользователей российского Рунета последовала незамедлительно – ЖЖ появилось 11 тысяч комментариев, причем говорить о единодушии по поводу признания независимости не приходится.
Пользователь Sid Vicious 2007 пишет: "Сегодняшний день стал поистине эпохальным. Наплевав на визги НАТОвских отродий, Дмитрий Медведев подписал указ о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Это значит, что смерть наших парней не была напрасной. Спасибо вам, Дмитрий Анатольевич".
Пользователь esivenkova высказывается в том же духе: "На самом деле, я думаю, что признав независимость Абахазии и ЮО, Россия на самом деле заявила о собственной независимости.
И мне это нравится! Не знаю, чем это может нам грозить, но нравится"
Некоторые пользователи гораздо более аргументировано выражают свою точку зрения. Так veakar приводит сразу шесть аргументов.
"Медведев таки признал официально независмость Абхазии и Южной Осетии.
К чему приведет такая политика - не знаю? Но скажу три "согласен" и три "не согласен"
Я согласен, что Абхазия и Южная Осетия, фактически, имеют полное право на самоопределение и не являются частью Грузии.
Я согласен, что мы должны их поддерживать, помогать
Я согласен, что наша внешняя политика должна быть более агрессивной, направленной в первую очередь на преследование собственных интересов
Я НЕ согласен, чтобы бюджет РФ вкачивался в бешенных объемах в Абхазию и Южную Осетию - это и мои налоги тоже, а мне здесь видется кусп проблем, которые требует финансирования
Я НЕ согласен, чтобы амбиции политиков приводили к самоизоляции. Им то все равно, а я хочу свободно работать и свободно жить
Я НЕ согласен, с той скоростью, с которой приняли решение об официальном признании независимости. Нельзя идти по жизни в одиночестве..."
Тем не менее, не все блогеры так однозначно оценивают происходящее. Даже самые, активные сторонники действии правительства на территории Южной Осетии, кажется, умерили свой пыл и с некоторой растерянностью дают оценку ситуации.
Так Евгений_Нуан вопрошает:
"Радостно. Но какие последствия будут от этого? Какие отношения с НАТО, кто еще признает независимость? И ответит ли Саакашвили за свои преступления?"
Пользователи разделились во мнениях: одни заявляют, что признание независимости – единственный способ остановить конфликт, по мнению других - признание независимости нелегитимно и проходит в одностороннем порядке. Для некоторых блогеров признание независимости не только не решило вопрос с ситуацией, а напротив породило массу новых. zlata-osa пишет:
"Включаю ТВ...На экране лицо нашего славного Президента... и его семиминутное обращение в связи с тем, что РФ признала независимость Южной Осетии и Абахазии...
Потом интервью Russia today, в котором г-н Медведев вызвал у меня недоумение своим высказыванием о том, что если Запад захочет прервать отношения с Россией и начать новую холодную войну ("мы, конечно, этого не хотим", - добавил он), то это типа их решение, мы жили как-то в подобном состоянии и теперь выживем.
Это популизм? Возможно, но что-то мне подсказывает, что завертелась нешуточная игра. И на кону наша безопасность".
Пользователь zlata-osa отмечает, что в новостях дают лишь определенную порцию информации, где Россию рисуют невинной овечкой и ангелом во плоти.
"И при этом потом жесткие высказывания и меры наших политиков в галазах народа становятся вполне адекватными ответами на нападки "зубастого" Запада.Конечно, очень приятно видеть, что Россия не идет на поводу у Запада, как раньше, но...Но так ли просто все на самом деле? К чему вся эта игра приведет?
Честно говоря, мне страшно".
Одним из главных вопросов, связанных с независимостью Южной Осетии и Абхазии - резонанс, который может вызвать такое решение правительства РФ в международном сообществе.
Многие пользователи составляют подборки на тему военному конфликта, цитируют выступления западных СМИ по поводу одностороннего признания независимости. Интерес многих блогеров вызвало заявление МИД Франции и публикации в западных СМИ.
Высказывание кандидата в президенты США Джона Маккейна вызвало интерес пользователя alexandr-kostin. По мнению блогера, комментарий Джона Маккейна характеризует политику Америки по отношению к России. "После того, как Россия незаконно признала независимость Южной Осетии и Абхазии страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни, которая подвергалась кровавому насилию со стороны России. Я думаю, что в ближайшие недели мы проведем серьезную дискуссию на эту тему. Россия обвиняет Запад в двойной морали. Мы возвращаем эти обвинения Кремлю и указываем ему на двойную мораль относительно Чечни и Северного Кавказа", — сказал в интервью журналистам кандидат в президенты США Джон Маккейн. За что люблю Маккейна, так за то, что бравый старичок говорит все что думает".
В обсуждении конфликта не уйти от исторических аналогий. И аргументами в спорах блогеров часто становятся обсуждение ситуации в Чечне, Косово и Северном Кипре.
Вопрос, кто же станет союзниками России в грядущей, согласно мнению западных специалистов холодной войне, не на шутку тревожит personazhe:
"Пока весь цивилизованный мир открыто выступает против признания Медведевым т.н. независимости Абхазии и Южной Осетии, у России появился ещё один союзник. Как известно, первым решение Медведева поддержал итальянский пенсионер экс-президент Франческо Коссига. Но теперь решение России поддержало ещё и... радикальное исламистское движение "Хамас" . Что такое "Хамас", я думаю, нет нужды объяснять. Хорош союзничек, ничего не скажешь..."
tiki2tavi пишет:
"Какая-то глупая возня и неоправданные эмоции со всех сторон вокруг признания независимости Южной Осетии и Абхазии.
Неглупые вроде люди ликуют по поводу решимости России; грузинский президент истерично общается с тетенькой из ВВС, которой он, кажется, уже поднадоел за последние дни; американцы пугают; европейцы выражают сожаление.
Современные государства уже давно представляют собой крупнейшие корпорации, их действия на международной арене никогда не имеют чисто идеологической подоплеки (идеи были в основе государственных решений в эпоху религиозных войн, в Европе этот этап давно миновал), идет борьба за рынки товаров и рынки сырья. С этой точки зрения абсолютно не понятно решение России - эти крошечные анклавы и так были полностью под нашим контролем, на международной арене они не имеют никакого влияния и не могут укрепить наше положение на других рынках, при этом возможны проблемы на западных рынках.
Призывы грузинского президента немедленно наказать Россию звучат так же нелепо. Никто не будет начинать войну с Россией из-за небольших территорий, не имеющих ни нефти, ни газа".
Однако спокойствие по поводу судеб мира разделяют не все пользователи ЖЖ. pheonita пишет:
"Сразу и окончательно: я против любых военных действий, войны в целом, войны в частности и прочая, прочая, прочая. Но НЕ ПОНИМАЮ, почему Чечня – это внутреннее дело России, а Осетия – не внутренее же дело Грузии?!
Почему отъём Чечни от России – покушение на целостность России, а точно такое же самопровозглашение самостоятельности Ю.Осетии – не покушение на целостность Грузии? Почему Грузия не вмешивалась в Чеченскую кампания, а Россия, как всегда, рада стараться отправить своих граждан умирать за чужие разборки? В политике я ни бум-бум, могу и напутать. Но пока не пойму, мысли у меня будут именно такие".