Телезрители о лучших (1) и худших (2) программах, показанных с 10 по 17 сентября, а также о самой заметной телеперсоне (3).
Анри Вартанов, телекритик
1. "Неделя" на РЕН ТВ. В то время как большинство каналов дудело в одну дуду, снова и снова мусоля кочующие из программы в программу кадры, – в "Неделе" нам рассказали правду о состоянии нашей армии и о мятежном епископе Диомиде, об Аргентине и о новых "бензиновых" сюрпризах для владельцев "Жигулей".
2. Документальный фильм "Химия любви. Только для взрослых" ("Россия") – государственный канал достойно отметил столетие выхода в России перевода книги Отто Вейнингера "Пол и характер", где была выведена "научная" форма полового притяжения. В читательской среде в ту пору ее встретили единодушным презрением. Но, оказывается, жив курилка!
3. Татьяна Доронина – великая актриса, не сыгравшая и четверти тех ролей, которые достойны ее таланта. Повинны в этом нынешнее время, люди театра и сама Доронина, не признающая, к сожалению, никаких компромиссов.
Анатолий Голубовский, продюсер
1. Я ценю формат "Закрытого показа" на Первом. В этот раз "давали" не артхаусное кино, а документальный фильм Джульетто Кьезы "Зеро". Вследствие чего все мои усилия сопротивляться мысли, что со взрывами домов в Москве было нечисто, пошли прахом. Мне вообще кажется, что аморально, имея у себя бревно в глазу, обсуждать, кто это там организовал 11 сентября в Америке. Мне значительно более интересно было бы увидеть документальный фильм Андрея Некрасова "Недоверие" про взрывы домов на Каширке и услышать последующее обсуждение. "Временно доступен" (ТВ Центр) – тоже неоднозначное впечатление: с одной стороны, очень симпатично выглядел гость передачи Леонид Парфенов, создававший впечатление чрезвычайно увлеченного человека, с другой стороны – не очень-то хорошо выглядят в этом формате интервьюеры. Пытаясь соответствовать гостю, они всякий раз несопоставимы с ним.
2. Документальный фильм "Химия любви. Только для взрослых" ("Россия") показался трудно воспринимаемой чудовищной эклектикой. Зачем актер Дятлов во фраке бродит по Пушкинскому музею? Это научпоп? – но в фильме масса вещей, не сочетающихся с научпопом. И, главное, кому адресован этот фильм? Доступна специальная литература, не говоря уже о ресурсах интернета…
3. Ведущий "Закрытого показа" Александр Гордон, соображающий быстро и хорошо.
Ясен Засурский, президент факультета журналистики МГУ
1. Достойное информационное вещание получилось в выходные на "России" ("Вести в субботу с Брилевым" и "Вести недели" с Ревенко). "Закрытый показ" (Первый канал) – серьезный подбор гостей, любопытная дискуссия (о трагедии 11 сентября в Америке), хотя лично я считаю, что это не подход – говорить, что арабы ничего не могут. "Загадка Н.Ф.И. и другие устные рассказы Ираклия Андроникова" – радостно, что на экран вернулся замечательный рассказчик, мастер слова и знаток литературы.
2. В отсутствии "Времен" на Первом образовалась некая дыра. Видимо, передача эта была в определенной мере каналообразующей...
3. Ираклий Андроников.
Алексей Панкин, главный редактор журнала "Стратегии и практика издательского бизнеса"
1. "Вести в субботу", "Вести недели" ("Россия"), итоговое "Сегодня" (НТВ), воскресное "Время" (Первый канал). Я просмотрел весь блок информационно-аналитических передач выходных дней – и мне не захотелось дать в морду кому-нибудь из интерпретаторов. Там не было отвратительной пропаганды – как это ни странно, наши аналитики после известных событий стали менее шовинистичными и более взвешенными. Скажу больше: мне показалось, что в нынешних сложных условиях информационной войны на наше телевидение вернулось достоинство.
2. "Минута славы-3" (Первый канал) – формат себя исчерпал. Народному творчеству как таковому можно внимать бесконечно, но не когда оно помещено в такой жесткий формат, при котором третий заход – это уж слишком много. Вообще телевидение наше живет по иностранным форматам – я думаю, что, если бы мы закрылись сейчас от западных влияний, это бы могло обернуться взлетом и культуры, и того же телевидения.
3. – НГ