В Дзержинском федеральном суде Санкт-Петербурга сегодня завершилось судебное следствие по делу генерального директора крупной петербургской компании "Концерн "Динас" Александра Глущени. Затем, как передает корреспондент "Росбалта", стороны перешли к прениям сторон.
По мнению представителей государственного обвинения, в ходе судебного процесса вина Глущени была вполне доказана, а сам он заслуживает 7 лет реального лишения свободы в колонии общего режима.
Предварительное следствие обвиняет коммерсанта в ряде эпизодов мошенничества с использованием своего служебного положения. Вменяемые Глущене эпизоды относятся к 2003 году, когда "Концерн "Динас" получил от городских властей в аренду земельный участок на Лиговском проспекте, 249-А, на том условии, что в результате инвестиционной деятельности "Динаса" находящееся здесь здание будет реконструировано под гостиницу с последующей передачей его в собственность "Динаса". Однако, по мнению обвинения, собственных инвестиционных средств на претворение проекта в жизнь у Глущени не имелось. Тогда он решил такие средства раздобыть далеким от законности путем.
Мать Глущени была миноритарным акционером Завода пластмассовых изделии "Союз" и без проблем выдала сыну доверенность на распоряжение своими акциями этого предприятия. В июне 2003 года Глущеня, осуществил, по сути, рейдерский захват предприятия. Сперва он добился решения Арбитражного суда о наложении ареста на 30-процентную долю акций предприятия, принадлежащих некому Шишкину, и запрете участия в голосовании на общих собраниях "Союза" этой доли акций. Затем, когда в городе не оказалось гендиректора "Союза" Попова, Глущеня провел в тайне от соучредителей "Союза" внеочередное собрание акционеров, на котором сместил Попова, а сам занял его место гендирактора предприятия. Затем он захватил в свои собственные руки и должность главного бухгалтера предприятия. После этого с помощью сотрудников ЧОП "Черный сапсан" взял под контроль и производственные площади, и всю территорию завода "Союз", блокировав доступ прежнему руководству предприятия.
Как считает обвинение, все это было сделано Глущеней для того, чтобы активно использовать счета "Союза" в многочисленных схемах хищения денег предприятия и обналичивания их через созданный Глущеней параллельный основному банковскому счету новый банковский счет "Союза". Обналичивание проводилось через фирмы-однодневки, якобы исполнявшие (лишь на бумаге) различные работы для "Союза" вроде утилизации полимерных отходов, поставки сырья или оборудования – разумеется, фиктивных, в общей сложности, на 21,5 миллиона рублей. Свою часть выведенных у "Союза" средств — более 14 миллионов рублей — Глущеня инвестировал отчасти в ценные бумаги различных петербургских банков, отчасти — в реконструкцию здания на Лиговском, 249-А. Это расценивается обвинением как легализация доходов и имущества, добытых преступным путем.
Более того, часть денег "Союза" в размере 788,5 тысячи рублей, по версии обвинения, Глущеня использовал для перечисления на счета Комитета финансов правительства Петербурга для обеспечения инвестиционной деятельности "Концерна "Динас" по строительству гостиницы на Лиговском проспекте, 249-А. Правда, впоследствии новым гендиректором "Концерна "Динас" Игнатенко эти средства "Союзу" были возмещены, чтобы снять арест со здания гостиницы на Лиговском, 249-А.
Сам Глущеня, впрочем, вину свою не признает и на протяжении всего процесса, настаивал на законности всех своих действий. Сторона защиты выступит в прениях 31 октября.