Россия переживает системный крах охраны культурного наследия. Об этом сегодня на Всероссийской научно-практической конференции "Общественно-государственное партнерство в деле охраны памятников истории и культуры" заявил заместитель гендиректора ОАО "СПб НИИ Спецпроектреставрация" Михаил Мильчик, передает корреспондент "Росбалта".
Он перечислил проблемы охраны памятников на примере Санкт-Петербурга. Так, по его мнению, такой проблемой является и крах методики реставрации.
В качестве примеров антиреставрации он привел Константиновский дворец, комплекс Сенат-Синод. "Это не реставрация, а декорация, сведение культурной формы к внешним признакам", — сказал он.
Мильчик обратил внимание на то, что во всех приведенных примерах отсутствует главный фактор реставрации — это подлинность. Сегодня понятие "реставрация" все чаще подменяется "реконструкцией".
Также, к проблемам охраны он отнес бездействие закона и разрушение достаточно логичной советской системы охраны памятников. Эксперт обратил внимание на то, что перепутано две вещи — собственность и охрана памятника. Он считает, что нужно отказаться от разделения системы госохраны на два ведомства: занимающееся собственностью и занимающееся охраной. Следует вернуться к вертикали охраны памятников.
Мильчик считает, что Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) должно обратиться с таким требованием к правительству России.