Сегодня, 11 ноября, на очередное заседание по делу автора и одного из учредителей газеты "Новый Петербург" Николая Андрущенко в Дзержинский суд не явился вызванный в качестве свидетеля глава Государственной жилищной инспекции города Владимир Зябко. Причина неявки, как передает корреспондент Лениздат, вполне уважительная: господин Зябко сегодня участвует в заседании правительства города.
Большой беды, впрочем, от его неявки, по мнению адвокатов Андрущенко, нет - им удалось приобщить к материалам дела письмо руководителя ГЖИ главе администрации Центрального района Светлане Штуковой и самому Николаю Андрущенко, в котором Зябко благодарит среди прочего Андрущенко за "активную гражданскую позицию по выявлению недостатков в жилищной сфере". Также приобщено к материалам дела и письмо главы Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева, написанное им в бытность первым вице-губернатором Петербурга, председателем Комитета финансов, адресованное Андрущенко, в котором Артемьев пишет, что хорошо знает Андрущенко и обещает, что все замечания, которые тот ему направляет, будут администрацией города учтены.
По мнению защиты, особой необходимости в допросе главы ГЖИ Зябко теперь и нет.
Следующее заседание состоится 21 ноября, когда в суд повторно вызвана эксперт Терюхина, не явившаяся в суд вчера по причине отпуска.
Напомним, что Николай Андрущенко обвиняется в клевете и оскорблении представителей власти. Эти преступления, по версии предварительного следствия, были совершены журналистом путем публикации журналистских материалов в "Новом Петербурге". Издание также постигла было незавидная судьба: в ноябре 2007 года выпуск газеты был приостановлен по решению Городского суда по иску Росохранкультуры после получения двух предупреждений со стороны Росохранкультуры, причем одно из них было вынесено за статью самого Андрущенко "Почему я иду на Марш несогласных", а второе - за статью Константина Черняева "Вот настоящий кандидат". Редакция вместо "Нового Петербурга" начала выпускать новую газету под названием "Минуты века". Но и это издание правоохранительные органы не оставляют без внимания, то и дело устраивая обыски в редакции. Однако недавно Городским судом Петербурга был рассмотрен новый иск Росохранкультуры: о полном закрытии "Нового Петербурга". На этот раз в тех самых статьях, за которые Росохранкультура вынесла газете предупреждения, суд никаких признаков экстремизма не обнаружил. Так что возобновление издания под прежним названием вновь стало возможным.