Общественная палата предлагает внести изменения в Уголовный кодекс: за посягательство на жизнь журналиста - от 12 до 20 лет лишения свободы, либо пожизненно. Насколько необходима данная инициатива, Лениздат поинтересовался у представителей петербургского медиасообщества.
Виктор Резунков, корреспондент петербургского бюро радиостанции "Свобода":
- Новая инициатива Общественной палаты вызывает у меня двойственное чувство. С одной стороны я не верю в то, что это правило будет распространяться на всех журналистов. Корреспонденты центральных каналов, возможно, и смогут рассчитывать на защиту, но для журналистов оппозиционных СМИ, таких как "Новая газета" или "Эхо Москвы", навряд ли что-то измениться. Так мне кажется.
С другой стороны необходима структура, которая следила бы за соблюдением прав сотрудников СМИ. Возьмем, к примеру, недавний случай с избиением съемочной группы телеканала "Краснодар-Плюс". На журналистов напали участники ДТП, которые сбили на машине мать с коляской. Представьте, какой резонанс эта история вызвала бы в Америке или в Европе? Это был бы грандиозный скандал. Полиция моментально выяснила бы, кто находился в машине в момент аварии. В России же все иначе. Милиция отошла в сторону. Даже пострадавшая женщина договорилась с этими людьми разойтись мирно…
Стоит обратить внимание также на тенденцию, которая наметилась в нашей стране. Практика показывает, как только у нас усиливают какие-то законодательные меры, то противодействие им возрастает. Например, чем сильнее притесняют наркоманов, тем больше становится наркоторговцев, потому что цены на рынке возрастают, а, значит, и прибыль от товара растет.
Я понимаю, что эта инициатива - попытка решить большую проблему. Мы видим, сколько журналистов подвергаются преследованию, сколько коллег уже убито. При этом меры, которые предлагают члены Общественной палаты, навряд ли будут эффективны.
Я не верю в эту инициативу. Она не будет работать. Зато члены Общественной палаты торжественно отрапортуют, что они выступили с предложением принять очередные поправки к закону, которые защитят журналистов. Все это в русле заявления Медведева о политической реформе в стране: абсолютно пустые слова.
Борис Подопригора, писатель, журналист, аналитик:
- На мой взгляд, было бы лучше, если бы законы, существующие, но не всегда действующие, соблюдались как журналистами, так и властными структурами. Я очень осторожно отношусь к подобным новациям, которые предлагает сейчас Общественная палата. Иногда изменения скорее сбивают с толку, нежели приносят пользу.
В милицию, как и в журналистику, приходят разные люди. Но если уже устоялся юридический и гражданский статус силовика, то мои коллеги-журналисты не могут похвастаться тем же. Степень вовлеченности силовиков в различные теневые, полупрозрачные структуры все-таки на порядок менее вероятна, чем в журналистском мире. Опасаюсь, что люди, которые недобросовестно относятся к своей профессии, получат возможность злоупотреблять статусом журналиста. В первую очередь это касается тех, кто зачастую выступает в роли пиарщика, а, значит, связан с бизнесом, который не всегда оказывается чистым.
Галина Леонтьева, заместитель генерального директора Агентства журналистских расследований по спецпроектам:
- Наша журналистская братия огромна. Помимо Петербурга и Москвы корреспонденты трудятся в отдаленных уголках России. Есть сотрудники районных, муниципальных газет, чей ежедневный труд не сопряжен с повышенной опасностью и риском для жизни. Я не уверена, что в практике этих журналистов поправки, которые предлагает Общественная палата, сыграют заметную роль. Но для нашего сообщества, внутри которого есть определенная каста, занимающаяся журналистскими расследованиями (в том числе криминальными), это важно.
Подчас журналисты, занимаются очень опасными расследованиями. Порой они работают параллельно с милицией, стараясь не мешать ей. Есть примеры, когда журналисты даже раньше сотрудников правоохранительных органов добывали важную информацию. Для этих людей, а также журналистов, работающих в горячих точках, поправки были бы полезны.
На мой взгляд, вопрос, кто из журналистов войдет в эту когорту, должны решать на местах Союзы журналистов. Им нужно выработать механизм отбора людей. Это могло бы служить стимулом для молодых ребят, войти именно в тот круг людей, которые занимаются серьезной расследовательской или военной журналистикой.
Lenizdat.ru: Как вы считаете, возможно, действующие законы при их соблюдении уже обеспечивают журналистам необходимую защиту?
- На самом деле, да. Мы имеем хороший закон "О СМИ", но, к сожалению, он не всегда работает. Мы знаем, что и в специальных жилетах журналисты на маршах несогласных получали удары дубинками. Всякое бывало. Поэтому я считаю, что лишняя подстраховка не помешает.
Материалы по теме
ОП хочет приравнять журналистов к судьям и милиционерам, покушения на которых чреваты "высшей мерой" NEWSru.com, 25.11.08