Стала известна полная мотивировочная решений городского Арбитражного суда по делу "Строймонтаж" против Госстройнадзора". Служба государственного строительного надзора и экспертизы проиграла строительной корпорации два иска, касающиеся сноса трех домов на Малом проспекте Петроградской стороны. Кроме того, если решение устоит в апелляционной инстанции, СГСНЭ вынуждена будет возместить представителям строительной индустрии все судебные издержки, передает корреспондент ЗАКС.Ру.
Напомним, речь идет о реализации в историческом центре города, на Малом проспекте П. С., крупного инвестиционного проекта, предполагающего разборку трех признанных неремонтопригодными зданий. Компания "Строймонтаж" намерена возвести здесь новый 8-этажный жилой комплекс с двухуровневым подземным паркингом.
На защиту попавших под снос домов выступили местные жители во главе с народной артисткой РФ Ларисой Малеванной, ряд общественных организаций, вице-губернатор Александр Вахмистров и служба, руководимая Александром Ортом. Конфликт получил широкую огласку.
СГСНЭ еще в мае запретила производство каких-либо работ по скандальному адресу. В августе на совещании у Вахмистрова проект частичного или полного демонтажа домов на Малом проспекте был признан "нецелесообразным" и отклонен. "Выдача разрешительной документации на снос зданий приостановлена", - говорится в соответствующем письме. На этом основании Служба ГСНЭ отказалась выдать строительной фирме ордер на организацию стройплощадки, а также принять документацию по проекту реконструкции здания.
Однако Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти счел указанные действия Госсстройнадзора незаконными. Отметим, что в судебном решении одной из причин отказов строительной фирме со стороны СГСНЭ названо "негативное общественное мнение".