Ругать российское телевидение что пинать покойника. Банально и бессмысленно. И тем не менее меня всегда занимало, почему наши критики не видят очевидного.
Странно, но им никогда не приходило в голову, что некоторые телевизионные проекты делают просто-напросто глупые и малопрофессиональные люди.
"Читатель ждет уж рифмы "розы", но ее не будет. Я не про Первый канал и не про НТВ. Там-то как раз работают циничные профи с хорошо натренированными цепкими мозгами. Первый в этом сезоне вообще потряс меня "Познером", "Большой разницей", а на КВН я лично сходил, чтобы вживую увидеть выступление самарской команды "Сок" и московской – "Федор Двинятин". Даже "Гордонкихот" при всей гнусности стоящей за ним интенции хотя бы в состоянии породить общественную полемику о границах этой самой гнусности. Одним словом, глупые люди сидят не там, они сидят, например, на Втором канале, что естественно, поскольку в отличие от Первого Второй существует на деньги налогоплательщиков. А они, как известно, "ничьи", и их можно тратить как бог на душу положит.
Их и тратят. Только не подумайте, что я сейчас буду рассказывать о помпезной скуке проекта "Имя России". Все и без меня сказано. Я расскажу о личном опыте участия в утреннем эфире "России", который вели в тот день прекрасные, в сущности, люди – Олег Газманов и Анастасия Чернобровина. К ним никаких претензий у меня нет: Олег – отличный мужик, Анастасия – красавица.
Дело в редакторах, которые формулируют темы, подбирают гостей, вкладывают в уста ведущих вопросы, ну и вообще следят за тем, чтобы все было тип-топ.
С самого начала тип-топ не случился. Съемки задержали на три часа. Все это время в комнатушке томились Аркадий Новиков с помидорами и хлебом – ему предстояло готовить "антикризисный бутерброд", главный редактор журнала Cosmopolitan и ваш покорный слуга. Была еще безымянная девушка, позиционирующая себя как писательница (ее книжка должна выйти в январе). Ее все устраивало, потому что она попала в волшебный мир ТВ. Деловитая редакторша объявила, что обсуждать мы будем то, как гламур все поработил и почему у него ложные идеалы.
Я спросил, а меня-то вы зачем позвали, "это же вздор". "Ну как?" – удивилась женщина. "Вы же про гламур, ну я вообще-то ваш журнал не читаю, я Men's Health читаю", – затараторила дама, являвшая полную противоположность ценностям мужского журнала о здоровье.
"Ну и позвали бы главреда Men's Health". – "А вы лучше всех говорите", – решила сгладить ситуацию любительница здоровых мужчин. Тут в разговор встряла писательница, облаченная в глянцевые ботфорты. "Это я буду на вас нападать, – заявила она, – вы проповедуете ложные идеалы". – "Какие, например?" – испугался я. "Неестественные, потому что для вас, чтобы быть счастливым, нужны деньги". – "Где я об этом писал?!" – недоумевал я. "Ну не вы, – не унимались ботфорты, – а вообще".
Я привык по долгу службы общаться с безумцами, но тут меня стало покидать терпение и я спросил фанатку Men's Health: "Вы не находите, что, формулируя так тему передачи, вы собираетесь сеять социальную рознь, да еще с утра пораньше". На самом деле рознь они не сеяли, потому что для этого нужна хотя бы минимальная страсть. Разговор, который наконец переместился в студию, крутился вокруг темы: "А скажите, почему в гламуре так много глянца, и наоборот, в глянце так много гламура?" Меня же мучил вопрос, почему это безобразие делает так много людей и во сколько обходится налогоплательщику подобная богадельня. НГ