Мнения /
Интервью

28 января 2009 14:41

Фонд защиты гласности подвел итоги нарушений прав СМИ за год

Фонд защиты гласности подвел итоги нарушений прав СМИ за год

Пять случаев гибели журналистов, 69 нападений на представителей СМИ, 47 случаев уголовного преследований и 236 исков по защите чести и достоинства на общую сумму 586 844 543 рубля. Такова статистика нарушений прав СМИ за 2008 год,  зафиксированных службой мониторинга Фонда защиты гласности. О причинах столь неутешительных данных в интервью Lenizdat.ru рассказал президент фонда Алексей Симонов.  

Lenizdat.ru: Как бы вы могли прокомментировать итоги мониторинга? Можно ли говорить об увеличении нарушений прав СМИ в последнее время?

- Общая сумма нарушений  по итогам мониторинга за 2002-2008 годы колеблется от 1400 до 1600 случаев. Это полторы тысячи нарушений в год, соответственно, около 50 случаев в день. Для СМИ это просто катастрофа. Фонд защиты гласности проводит мониторинг уже двенадцатый год и цифры статистики нарушений меньше не становятся.

Lenizdat.ru: Какие из видов нарушений прав СМИ стали тенденцией 2008 года?

- Самое большое количество нарушений в этом году дали иски по защите чести и достоинства. Это чудовищная ситуация, когда в России, где средним классом считается человек, который получает тысячу долларов в месяц, иск к СМИ и журналистам в среднем составлял 2,5 млн. рублей. Это значит, что "элитная шапка" просто-напросто оторвалась от головы. Абсолютное большинство претензий идет от власть предержащих. Особенно неприятным является наличие среди "истцов" непосредственно судей.

Lenizdat.ru: Скажите, а огромные суммы исков по защите чести и достоинства – общемировая тенденция или "местный" колорит?

- Дело в том, что большие иски по чести и достоинству, которые существуют, к примеру, в Англии подаются 3-4 раза в год, когда возникает действительно большой скандал из-за оболганной персоны. В России иски подаются по другому принципу "Мне не нравится, что написала газета, я позову юриста, и он найдет в тексте то, что оскорбляет мою честь и достоинство". Не бывает в практике западных СМИ ситуаций, когда чиновник предъявляет иск от имени своего ведомства – он делает это от своего имени, лично. Это тоже существенно. Наши "истцы" ничем не рискуют, у них полно штатных юристов, которые исполняют поручения. Мы никак не может добиться того, чтобы ввели частичное внесение хотя бы 10 процентов залога. И сразу же эти "честь и достоинство" истцов, выступающих против СМИ, потеряли бы в весе.

Lenizdat.ru: В 2008 году было сокращено в два раза больше СМИ (41), чем в 2007 году (15). С чем связана эта тенденция?

- При исках в 2,5 млн рублей закрытие средств массовой информации – естественный, логический ход. В таких случаях часто закрывается одно юридическое лицо, открывается другое, и издание продолжает существовать. Иск повисает, так как ответчика в этой ситуации просто не существует.

Lenizdat.ru: Отказ журналистам в доступе к информации – среди тенденций 2008 года: их число увеличилось с 238 (2007 г.) до 280 случаев (2008 г.). Не связано ли это с "улучшением" работы пресс-служб?

- Заведя "говорящие" комнаты в виде пресс-служб, госорганы и комитеты как бы освободили себя от обязанности общаться с журналистами. Стоит отметить, что наличие пресс-секретаря и пресс-службы не снимает с чиновника ответственности за порученное ему дело, так же как и обязанность давать перед журналистами отчет за его выполнение. А что касается пресс-служб госведомств, создается ощущение, что они существуют исключительно для того, чтобы повышать интерес общества к тому, что делает учреждение, с помощью СМИ.

Lenizdat.ru: По данным мониторинга количество региональных нарушений в разы превышает столичные показатели. Это тенденция продолжает развиваться?

- Преступлений против прессы в регионах значительно больше, чем в Петербурге и Москве. Это естественно. Россия – страна все-таки не московская, при этом стоит отметить, что мы фиксируем в лучшем случае треть нарушений.

Lenizdat.ru: Как вы отслеживаете нарушения?

- В нашем  распоряжении отчеты корреспондентов в регионах, это от 12 до 20 человек. Кроме того, данные мониторинга собираются  из интернет-пространства и по публикациям московских СМИ, которые довольно активно собирают региональную информацию в случаях, когда она связана с нарушением прав журналистов.

Алиса Кустикова

0 Последние комментарии / остальные комментарии

К этому материалу еще нет комментариев




Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.