"Новая газета" опубликовала интервью с президентом России – первое интервью Дмитрия Медведева отечественной печатной прессе. Это знаковое событие не смогла обойти стороной интернет-общественность. Впрочем, в сухом остатке обсуждений – неприкрытое разочарование публикацией. По сути, в своем восприятии блогеры разделились на две части: одни "упирались" в содержание беседы, другие оценивали сам факт встречи "хозяина Кремля" и основного кремлевского критика.
Напомним, 14 апреля, накануне выхода свежего номера, в жж-дневнике "Новой газеты" появился анонс интервью, который сопровождался словами Медведева, сказанными уже без диктофона: "А знаете, почему я дал интервью именно "Новой газете"? Вы никогда никому ничего не лизали".
Понятное дело, подобный анонс только подстегнул читательские ожидания. Но они, судя по всему, не оправдались. 15 апреля на ресурсе vladimir.vladimirovich.ru появилась запись от небезызвестного mrparkerа:
Однажды Владимир Владимирович™ Путин позвонил Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
- Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™, - А ты че это Новой газете интервью дал?
- Они никогда никому ничего не лизали, - ответил Дмитрий Анатольевич.
- И чего? - не понял Владимир Владимирович™.
- Это надо было исправить, - сказал Президент.
Владимир Владимирович™ уважительно промолчал.
"Муратов задавал вопросы как Ревенко, – оценивает юзер balzam. – Непрофессионально выстроенное. Не дожимаются темы… содержания очень мало. Ничего нового (что противоречит названию СМИ). Медведев прекрасно вышел из ситуации встречи с "оппозиционной журналистикой", пресс-служба – молодец. Очень бедный язык вопросов и ответов".
"Два скучающих денди сцепились в интеллектуальной схватке и, позевывая, обменялись обязательным набором банальностей, тривиальных исторических анекдотов, парой цитат и множеством утверждений", – пишет evstifeev в сообществе ru_politics.
"Нагнули, г-н Муратов. Нагнули. Прощайте... - сокрушается arawer в блоге "Новой газеты". – Плохо дело. Последнюю газету поставили раком".
Юзер akashtan "удивлен качеством интервью": "Во-первых, оно какое-то нецельное. Как разговор в электричке - понемногу обо всем, а начнем со срочного. Во-вторых, некоторые вопросы поставлены просто некорректно. Если президента спросить о выборах "Может, лучше вообще их в Сочи отменить" или о судебном разбирательстве "А вот предсказуем ли исход сейчас?" - то что можно ожидать в ответ?"
Planeta_plyuk пишет на той же странице, что "вопросы слабоваты, а ответы ни о чем...Похоже, что и то и другое было согласовано заранее. Поэтому обоим по минусу!".
"Крайне слабое интервью", – вторит ему b00000, – у нас все не очень хорошо, но достаточно хорошо. мы работаем что бы стало лучше, когда-нибудь будет лучше…"
А вот sart считает, что "преемник неглуп и весьма хитёр, вдобавок, сдержан, в отличие от вованчега. И, зная предсказуемость аудитории "новой", сказал ровно то, чтобы она хотела услышать. Вплоть до "не подлизывали".
По мысли archi_com это была просто "чайная церемония" МДА с МДА. Конечно, рассчитанная на определенные группы людей и со стороны одного и со стороны другого, но никак не адресованная всему обществу".
Юзер oleg_kozyrev, который представил накануне "официальной" версии свой вариант интервью, замечает, что президент не ответил "ни на один конкретный вопрос". "Вообще если посмотреть на интервью целиком, даже немного страшно становится, – считает он. – У него спрашивают про реалии, а он говорит что-то в стиле "в учебниках про демократию написано так".
Пользователь eduardcrane недоволен еще больше: "Читать противно, "Новую" опустить до уровня молчаливых приёмников любых ответов. Думаю, господин Муратов, Анна Политковская такие ответы без встречных вопросов не оставила бы, если Вы как главный редактор забыли, как брала интервью Анна, прочитайте её интервью с Шамановым…"
Другая часть аудитории восприняла интервью президента в более оптимистичном, отчасти благожелательном ключе. Так, korneey все в том же блоге "Новой газеты" пишет: "Муратова винить не надо, что ему разрешили спросить, то он и спросил. Правда, он говорил, что беседовал больше часа, а я за 3 минуты прочитал... А я хоть Путина не люблю, но вынужден признать, что он честнее и понятнее".
Так же считает и rabarbar: "Несомненно, вопросы были высланы заранее, и их обмозговывал весь штаб. От каких-то, совсем уж неудобных, Медведев отказался, но какие-то предложил. Гэг с "не подлизываете" придумал лично Путин".
"То, что Медведев дал интервью Муратову, уже огромный прогресс для нашей страны, – думает denseshadow. – Все постепенно... А вы хотели что? Скандала? Крика? Эпатажа? Дело не в вопросах и не в ответах, по крайней мере, в данном случае".
Chaldon_vnuk спрашивает: "А чего вы хотели? Чтобы он так сразу, как какая-нибудь Кондолиза или Ангела разложил все по полочкам? Муратов молодец, никто другой не задал бы подобных вопросов. А преемник пытается расширить дырочку в клетке, как зверек, тыкается туда-сюда, вдруг удастся вырваться?"
Пользователь doctor_helot считает важным обратить внимание на "сам факт того, что президент Д. Медведев дал интервью "Новой Газете". На мой взгляд, важно понять, зачем это интервью. Искать популярности Президенту не надо, выборы не скоро, да и рейтинг его достаточно высок. Времени свободного у него тоже немного, но для интервью он его нашел. Так что, на мой взгляд, важнее, чем содержание (хотя и оно важно), понять, ЗАЧЕМ было дано это интервью".
Весьма эмоционально высказывается там же юзер volnodum: "Вы представляете, какое нечеловеческое унижение испытали путинские холуи от журналистики! Особенно от последних слов медведева! Вы представляете насколько это унижение будет растянуто во времени, учитывая то, что его последние слова (он понимал это прекрасно, когда говорил) будет цитировать весь интернет (100%), все западные СМИ, интеллигенция (в глазах которой медвед, конечно, прибавил очков) – они вылизывали, как могли несколько лет, стерли язык в мозоли, в том числе ругая "Новую газету" за "непатриотическую позицию", а он их мордой по столу… я не могу сказать что зауважал Медведева, он не сделал пока ничего, за что его можно было бы уважать, но впервые он совершил хоть какой-то, но поступок".
А kmartynov считает, что "теперь осталось Медведеву устроить пресс-конференцию на "Эхе", и Россия окончательно станет цивилизованной демократической страной". Tamandr отзывается: "Прям падение берлинской стены...)))".
Ну и еще один знак того, что это интервью оставило большой ментальный след, заключается в том, что уже появилось определение специфического стиля: "По общности и выдержанности фраз твой ЖЖ напоминает интервью Медведева", – пишет юзер voevoda в одном из журналов.