Вопрос о закрытии тех или иных телепрограмм, в том числе "Дома-2", должен решаться не общественными советами по нравственности, а в суде, убежден президент фонда "Академия российского телевидения" Михаил Швыдкой.
"Любой общественный совет станет определенной дубиной, которой все равно будут размахивать. При том, что в этом совете будут изумительные, чистые, прекрасные и благородные люди, он все равно превратится в цензурный комитет", - сказал М.Швыдкой на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в понедельник.
Так он прокомментировал периодически звучащую инициативу о необходимости введения в России общественного совета по нравственности на телевидении.
По мнению М.Швыдкого, в России есть достаточная законодательная база, "чтобы принять любое решение , запрещающее или рекомендующее каналу снять ту или иную программу".
"Я думаю, что есть абсолютно цивилизованный путь любого регулирования со стороны общества любой продукции средств массовой информации. Путь этот прописан в ряде кодексов, в законе о СМИ. Этот единственно правильный путь - судебный", - подчеркнул М.Швыдкой.
Он отметил, что Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна и "то, что хорошо в Калининграде, невозможно в Ингушетии".
По его словам, если мы этого не поймем, "то все может обернуться весьма и весьма тяжелыми последствиями". Что касается телепроекта "Дом- 2", в адрес которого в последнее время периодически звучит критика, то, по мнению М.Швыдкого, этот проект, во всяком случае, отвлекает некоторую часть аудитории от совершения антисоциальных действий, в частности, правонарушений.
"Василий Ключевский писал, что массовая культура хороша уже тем, что она отвлекает людей от чего-то еще более худшего. В этом смысле я понимаю, почему этот проект существует - он оттягивает какую-то аудиторию, которая могла бы просто ходить по улицам и стайками грабить прохожих", - сказал он.