В Госдуму внесен законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". По замыслу разработчиков этот закон должен будет регулировать отношения между издателями информационных продуктов (в том числе ТВ и интернет) и его потребителями, а точнее, родителями потребителей. Законопроект предлагает: если вы недовольны тем, что читает или смотрит ваш ребенок, вы вправе подать на издателя в суд за то, что он причиняет вред здоровью и развитию вашего чада. Так же это вправе сделать и любой государственный орган — в интересах защиты прав детей.
Елена Мизулина, глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и один из разработчиков проекта, говорит: "Предлагаемая нами модель взаимодействия очень мягкая, основанная сугубо на доброй воле. Хочешь — заказываешь экспертизу на данный продукт, хочешь — нет. А вот суд после проведения лингвистической или иной экспертизы решит, кто прав".
Однако правозащитники считают, что такая модель выгодна в первую очередь силовикам и иным госорганам. "Через детей в очередной раз пытаются расширить антиэкстремистское законодательство, — уверен эксперт Института прав человека Лев Левинсон. — Четких критериев "допустимости" материалов нет, так что практически любой текст может попасть под уголовную статью. А это очень удобно для борьбы с "неугодными" издательствами, сайтами, телеканалами и простыми гражданами, ведь закон предусматривает ответственность и за хранение, и за распространение "вредной" информации".
С ним согласен и глава организации "Право ребенка" Борис Альтшулер: "Например, согласно логике проекта роман Марка Твена "Том Сойер" с легкостью может быть отнесен к категории "информации, побуждающей детей к занятию бродяжничеством", а "Анна Каренина" может быть признана "провоцирующей детей на самоубийства". "Новая газета"