Политкорректность в СМИ – необходимое самоограничение журналистов или "вторая цензура"? Свою позицию в отношении феномена современного общества в Институте региональной прессы изложил журналист, экс-директор русской редакции радио "Свобода" Марио Корти.
"До появления политкорректности журналисты были достаточно воспитаны для того, чтобы писать материалы, никого не оскорбляя, – считает Марио Корти. – Политкорректность – это социальное явление, заставляющее журналистов смягчать свои высказывания, зачастую искажая первоначальные смыслы. Истоки политкорректности не имеют отношения ни к либерализму, ни к правам человека, ни к уважению его достоинства".
Обращаясь к истории, журналист заметил: "Политкорректность – американский феномен, который был в свое время заимствован Европой и сегодня представляет собой торжество эвфемизма. Это чисто марксистский метод. Политкорректность как феномен появился, когда философы Франкфуртской школы перебрались в Америку – немецкие марксисты стали излагать свои взгляды именно в этом ключе. Я считаю, что любая редакция имеет право решать, какие слова стоит употреблять в СМИ".
Тем не менее ответственность за политкорректность высказываний лежит в первую очередь на самих журналистах. В качестве примера Марио Корти привел работу журналистов радио "Свобода". "Александр Генис принципиально употребляет слово "негр" в своих текстах, а другой редактор радио "Свобода" умудрился сделать целую передачу о "литературных неграх", ни разу не упоминая это слово", – рассказал он. В материалах публицистов, где речь идет об авторском стиле, журналист самостоятельно принимает решение о "градусе политкорректности" своих высказываний.
В целом же политкорректность в СМИ может привести к созданию "двойных стандартов", заметил журналист. "К примеру, не совсем ясно, почему журналист не может свободно высказать свое мнение о Коране. При этом карикатуры на Римского Папу появляются в итальянской прессе ежедневно. Общество может оказывать на журналиста большее давление, чем государство. Делается это по всем правилам конформизма", – считает журналист.
"Материалы Совета Европы предоставляют свободу слова, в том числе и по отношению к религии", – добавляет директор Института региональной прессы Анна Шароградская. – Поэтому политкорректность в данном случае в большей степени социальное, а не политическое давление". Ограничение высказываний журналистов в отношении исламской религии в большей степени связано с внутренним страхом и ожиданием обратной реакции, согласился Марио Корти.
В заключение он уточнил: безусловно, степень политкорректности журналистского высказывания зависит от контекста. "Думаю, в этом вопросе нужно чувство меры", – подчеркнул журналист.