Не было еще такого дела в российской судебной практике, и трудно представить, какое у нас может быть правовое состязание между журналистом с улицы Столярова и государственным деятелем, чье "место жительства и (или) регистрации" в материалах дела значится как "Казань, Кремль". Да, корреспондент "Новой газеты" сам видел, что именно так и указано в деле: Минтимер Шарипович Шаймиев живет и (или) зарегистрирован в Кремле. Судя по сроку его пребывания на данной жилплощади, регистрация постоянная. И получается, что человек из Кремля подал жалобу на человека с улицы. И пусть суд думает, как наряду с другими обстоятельствами дела не упустить из виду и это.
Бывший руководитель пресс-центра аппарата президента Татарстана, до того и после работавший собкором "Вестей" (РТР), Ирек Муртазин обвиняется в совершении преступлений по трем статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за клевету, за незаконный сбор информации о частной жизни и за разжигание социальной розни. По совокупности тут может набраться до 5 лет лишения свободы.
"Новая" уже рассказывала о том, что поводом к подаче Минтимером Шаймиевым заявления о привлечении Ирека Муртазина к уголовной ответственности послужила помещенная тем в "Живом журнале" недостоверная информация о скоропостижной смерти президента Татарстана на турецком курорте. Сейчас выясняется, что следствие по данному эпизоду зашло в тупик. Муртазин был не первым, кто распространил этот слух, и в одном из документов МВД прямо говорится: "В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установить первоисточник распространения ложной информации о смерти президента РТ М.Ш. Шаймиева не представилось возможным".
Зато представилось возможным установить автора книги "Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана". Это было несложно, тем более что имя автора значится на обложке — Ирек Муртазин. Главы из этой книги еще до ее издания печатались в газете "Вечерняя Казань". За эти публикации, в которых шла речь об аппаратных манипуляциях, политической демагогии, диктатуре серости, коррумпированности и стяжательстве в чиновничьих рядах, а также о личной ответственности за период "большого хапка" президента республики, Муртазин удостоился диплома на конкурсе имени Артема Боровика. А сейчас некоторые мысли и выводы из книги легли в основу обвинительного заключения: "В указанной книге И.М. Муртазин изложил ложные, не соответствующие действительности факты и события, порочащие честь и достоинство М.Ш. Шаймиева, подрывающие его репутацию". Первая цитата из книги, приведенная в занимающем 329 страниц обвинительном заключении, такова: "Власть назойливо бахвалится, что добилась позитивных результатов, подняла пенсии, зарплаты, пособия. А людям и сравнить-то не с чем. Они никогда не узнают, что было бы, если бы власть была другой, возможно, менее алчной и коррумпированной".
Вот в таких-то мотивах (они в книге звучат, не затухая) эксперты и усмотрели "разжигание социальной розни", настраивание населения против власти.
— Приравняв власть, чиновничество к социальной группе, эксперты и следователи совершили покушение на основы Конституции, — говорит Ирек Муртазин. — По Конституции единственным источником власти является народ, а если считать власть социальной группой, неким меньшинством, то это означает признание клановой природы власти, отделенной от населения групповыми интересами.
Так это или не так — об этом обвиняемый Муртазин, имеющий высшее юридическое образование, может поспорить с потерпевшим Шаймиевым. А тот получит возможность аргументированно изложить свою позицию. При условии, что лично явится в суд.
— Явится. Рассмотрение дела должно начаться с допроса потерпевшего, — уверен Муртазин. — Это требование УПК.
Суд на управляемой потерпевшим территории обещает быть основательным: 12 томов дела, 79 свидетелей. Откуда их так много? Есть примечательный документ — поручение следственного управления первому заместителю министра внутренних дел Татарстана генерал-майору милиции Тимерзянову: "Поручить подчиненным вам сотрудникам установить лиц, которые читали книгу И.М. Муртазина "Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана"… и обеспечить их явку на допрос к следователю". Спрашивается, зачем так сложно? У нас всегда легко можно было найти тех, кто не читал, но осуждает.
Кстати, книга некоторое время продавалась в Казани, в большом книжном магазине.
— Я дал магазину 300 экземпляров, — рассказывает Ирек Муртазин, но едва продажа началась, как, говорят, явился какой-то мужчина и скупил все, что имелось.
Вот этим читателем неплохо бы заняться отдельно. Пусть бы на допросе вертелся, крутился и оправдывал свой нездоровый интерес к книге, которой, как выясняется, место в переплете уголовного дела.