В сообществе ru_football в Живом Журнале проходит голосование, в рамках которого пользователи определяют худшего автора и худшее СМИ в российской футбольной журналистике.
Пользователям предлагается ряд статей, за которые они могут проголосовать, а могут предложить и свой вариант. На голосование может быть выдвинута только статья (не заметка на две строчки и не интервью), опубликованная в российском СМИ, у которой есть автор.
У голосования уже есть и название "ЖурFUCK", правда, не исключено, что его могут и изменить.
Идея такого голосования родилась у одного из членов сообщества ru_football.
"Футбольные журналисты тоже высказывают своё мнение, выставляют оценки, решают, кто плохо сыграл, какой матч был договорным, правильную ли замену сделал тренер... Однако же они начинают дико возмущаться, когда им говорят, что вот эта статья написана бездарно, в этой… туча фактических ошибок, в этой – стилистических, а та – вообще, с моей точки зрения, заказная. Почему футболист может получать оценки, а журналист – нет? Ведь обе профессии публичные", – написал пользователь.
Он и предложил каждую неделю определять худший материал, а потом в конце сезона подвести общий итог и определить тройку авторов-победителей.