Журналистка Наталья Эстемирова, занимавшаяся правозащитной деятельностью на Кавказе, 15 июля была похищена неизвестными в Грозном. Через несколько часов сообщили, что ее тело нашли в соседней Ингушетии. Следствие пока еще только работает над версиями убийства, но российские блогеры разрабатывают свои. Виртуальное сообщество разделилось: одни полагают, что смерть – козырь в руках оппозиционеров, другие обвиняют Рамзана Кадырова в убийстве, третьи видят провокацию американских спецслужб. Теории американского и кремлевского заговоров, надо признать, в большинстве.
Те, кто знал Наталью лично, вспоминают ее в своих журналах, иногда намекая на виновных в ее смерти, проводя аналогии с другими громкими убийствами правозащитных журналистов.
"Десять лет назад, еще в прошлой жизни, когда я служил телеведущим в Екатеринбурге, я раза два-три приглашал Наталью Хусаиновну в прямые эфиры за круглые столы: лучшего свидетеля того, что творилось в Чечне, не было… В присутствии Эстемировой ее оппоненты, пытавшиеся найти оправдания методам ведения чеченской бойни, выглядели особенно беспомощно (она-то под русскими бомбами была, а оппоненты - нет), но никакого удовольствия от этого испытывать было невозможно: то, что она рассказывала, было до отчаяния кошмарным и непоправимым", - пишет heraldic_spb. Это, пожалуй, одно из немногих воспоминаний блогеров, где нет политики и обвинений.
Пользователь Marik5 проводит аналогии, как и многие другие, кто сейчас старается понять, что же, собственно, случилось: “Стиль убийства очень похож на убийство Нади Чайковой в 1996 году, когда Рамзанчег еще под стол пешком ходил. Только в Надю стреляли один раз - в голову, а Наташе почему-то (вначале) в грудь. Наташа была более ценным человеком, чем даже Анна Политковская (это - факт). Вообще каждому правозащитнику, работающему на Кавказе, уже можно ставить памятник".
В журнале nataly_demina автор поста, знавший покойную, вспоминает последнюю встречу: "Я с Наташей последний раз разговаривал, когда мы встречались по поводу гибели Стаса Маркелова и Насти Бабуровой. Я сказал: "Наташа, валить, срочно валить. Никто не поможет. У них уже больше нет никаких ограничителей, ничего нет. Просто валить, тебе нужно срочно валить оттуда". Наташа сказала, что она это понимает".
Вспомнил Наталью и помощник пресс-службы Рамзана Кадырова в своем ЖЖ: "Ужасное сообщение про Наташу. Днем позвонили из "Мемориала" и сообщили об ее похищении. Потом созванивались с МВД, чтобы узнать, как будут вестись ее поиски. И тут позвонил товарищ-журналист из Ингушетии - оказывается, ее тело уже нашли там. В бытность существования газеты она нередко писала для нас статьи на правозащитную тематику. Да и так постоянно сотрудничали. Активный она была человек, люди к ней приходили со всей республики. Пусть земля ей будет пухом".
Вообще стоит отметить, что колоссальное количество постов, посвященных убийству Натальи Эстемировой, ничего личного не содержит. Большая часть тех, кто обратил на преступление внимание, перепечатали сухие новости информационных агентств или заявление фонда "Мемориал" по поводу смерти их сотрудницы. Можно ли это причислить к проявлению гражданской позиции, сказать очень сложно, – к четвергу люди устали комментировать одно и то же.
Это убийство явно задело многих журналистов. В блоге crazy-romanoff можно встретить следующее: "Сегодня весь день в редакцию "Эха" звонили из "Мемориала" и говорили: похитили Наталью Эстемирову. Звонили часто и настойчиво. Так часто, что в какой-то момент даже возникло раздражение. А потом молния: "убита". Мне даже трудно описать, что я почувствовал... Такое странное чувство, вернее, просто понимание, что за всеми молниями, комментариями, новостями, сводками стоит судьба человека. Которого уже не вернуть. И мало кто знал, до убийства, что есть такой человек. И не узнал бы, если бы не... А Лев Пономарёв, который от меня узнал об убийстве, сначала дал абсолютно неэфирный, но чрезвычайно ёмкий комментарий: "Суки!".
Убийство Эстемировой породило новую волну только что затихших обсуждений "политического террора". Блогеры рьяно спорят, показывают пальцами на убийц и говорят о тенденциях. "Если это не политический террор, то Сурков - поэт и мыслитель, а Медведев - полновластный президент", - пишет shusharin об убийстве журналистки.
Блогер marik5 строит догадки: "Разумеется, это связано с Кадыровым. Только неизвестно, каким образом: в угоду ему или в пику, как и убийство Политковской. Связано с тем, что границу между Чечней и Ингушетией официально отменили для него зондеркоманд (это - мое мнение)".
Некоторые выражают сомнения в том, что действия, предпринятые руководством Чеченской республики, достаточны для того, чтобы найти виновных. "Рамзан Кадыров обещал взять под контроль расследование этого похищения и убийства… Кто б сомневался – он-то найдет! Он свалит это убийство на Махаури. У него уже завтра десяток схваченных "боевиков" "сознаются" в убийстве Эстемировой. А "аналитики" уже сочинили "версии" о том, что Наталью убили враги Рамзана, чтобы в очередной раз подставить его", - считает lyzakov-pavel.
Видимо, наглость действий людей в масках и значимость фигуры застреленной журналистки зародили у некоторых пользователей глобальной Сети страх, что все мы можем оказаться без защиты. И тот факт, что этот пример не единственный за последнее время, дает повод для раздумий.
Высказался по этому поводу даже Сергей Митрохин в своем официальном блоге: "Опять убийство правозащитницы. Опять заверения властей, что убийцы будут найдены. Не верю. Когда в ноябре 2007-го был убит правозащитник, лидер дагестанского "ЯБЛОКА" Фарид Бабаев, нам тоже обещали, что всех найдут. Но теперь дело разваливают и даже тех, кого нашли, скорее всего, отпустят. Мне кажется, что государство просто мстит этим людям - либо причастностью к этим убийствам, либо бездействием. Оно мстит им за то, что они выполняют его работу: расследуют преступления, борются с мафией... Если общество не проснется, оно рискует превратиться в навоз".
Есть и те, кто высказывается жестче и пытается искать виноватых. “Убита Наташа Эстемирова. Не стало еще одного мужественного, бесстрашного человека. Цепь событий: Аня Политковская, защищавшая чеченский народ, убита; Стас Маркелов, ведущий чеченское дело, - убит. Теперь Наташа. А убийцы будут нам с экранов телевизора рассказывать, что они приложат все усилия, чтобы раскрыть преступление, найти и покарать виновных. А общество? Опять промолчит или разразится криками негодования в Сети, кляня режим и потрясая виртуальными кулаками… Приходите на акцию памяти. Ведь следующим после Натальи может стать каждый..." - пишет gaydarem.
И если предыдущие ораторы лишь нащупывали тенденции, то пользователь aganych заявляет о появлении симптома: "Это новость страшная. И не потому, что убит человек. А потому, что это симптом. Симптом того, что маховик раскручивается. И когда он раскрутится, остановить его не сможет никакой Человек Грызлов".
Как и полагается в сетевом сообществе, о смерти Эстемировой высказались и те, кто не увидел трагедии в ее убийстве. Таких, безусловно, меньшинство. Они поднимают давнюю дискуссию: кого нужно защищать в Чеченской войне и кого можно назвать жертвой.
ЖЖ-юзер elena_nnov думает следующим образом: "В Чечне шла война. Эстемирова боролась за права боевиков, за их человеческое достоинство, интересы и проч. Не надо думать, что в статье говорится о правах русских солдат. Ничего подобного! Допустим, попал в плен чеченский боевик. Из этого шакала надо выбить информацию. Методы добывания информации у боевиков известны давно... Но Эстемирова говорит о пытках!!! Ах, ну надо же! На войне, да преступного боевика пытать! Да как же так! Его надо освободить, орден дать за страдание за правду, убежище в Англии, а злых российских офицеров наказать. Вот мысли Эстемировой. За то её и грохнули".
Более неопределенно высказывается Костян-Дракула, чей пост пользуется в некоторых кругах особой популярностью: "Но я ничего не могу с собой поделать. Мне НРАВИТСЯ, чёрт подери, что её убили. Мне НРАВИТСЯ, что убили Политковскую. Мне НРАВИТСЯ, что убили Литвиненко. И я считаю, что Высшая мера наказания – расстрел, - это единственное, чего заслуживает Ходорковский. Чем он, чёрт подери, лучше или хуже Мэдоффа? Я - маньяк? Возможно. Я и не отрицаю. Но я так ДУМАЮ".
Версия о том, что убийство Эстемировой затеяно с целью провокации Кадырова и Кремля, высказанная некоторыми СМИ, была подхвачена блогерами с антиамериканскими настроениями. Лучше всех, пожалуй, ее представила в своем ЖЖ активистка "Молодой гвардии "Единой России" Мария Сергеева.
"Второе политическое убийство во время президентского срока Медведева. Причем - сразу после визита Обамы. Причем - сразу после того, как провокация про "пьяного ДАМа" на G8 не удалась. Причем - будем честны - в том регионе, где виновных хрен найдешь, зато известно, на кого подумают. Причем - после того как Америка в лице Обамы фактически "кинула" местных революционеров (они ж сами об этом пишут). Да еще как кинула! Образовав совместную комиссию Макфол-Сурков. Надо выставить Медведева "кровавым тираном, попирающим права", ой надо. Сделать так, чтоб диалог между нами и Западом стал невозможен. "Вторая Политковская" - идеальный сценарий, ничего не скажешь. Да еще и на Кавказе", - пишет она.
Мнений много, и хочется верить, что имя Натальи Эстемировой не станет красным знаменем тех, кто любит ругать все что угодно только ради самого процесса. Это было бы крайне цинично. Хотя именно этого опасаются те немногие блогеры, чья позиция нейтральна. "Наталья станет инструментом политической борьбы. Достаточно посмотреть, насколько оперативно отреагировали организаторы "Акций Памяти". Кто-то придумал этот чудовищный механизм и использует его в своих целях. Аполитичные люди, говоря о политике, постоянно повторяют, что "там одни скоты, которые что угодно могут сделать для своих целей". Только вчера снова услышала от своей квартирной хозяйки эту фразу. Как бы ни была убита Эстемирова, на ее костях уже начались митинги и акции. А значит, теоретически возможно все", - анализирует elendhel.