В истории с "Домом-2" суд принял скоропалительное решение и допустил большое количество процессуальных нарушений, заявили представители телеканала ТНТ, отметив, что будут подавать на апелляцию, передает ИА "Росбалт".
"Во-первых, по закону эксперты должны проводить экспертизу совместно и подписать единое заключение, - подчеркнула директор юридического департамента телеканала ТНТ Алла Слепакова. - А в нашем случае 2 группы экспертов даже не пытались работать совместно и дали два отдельных заключения. Почему судья Максимкин при вынесении решения по делу отдал предпочтение одному из экспертных заключений, мы с точки зрения закона объяснить не можем".
Кроме того, заявила она, эксперт обязан направить заключение в суд и не вправе сообщать о результатах экспертизы кому-либо, кроме суда, ее назначившего. Однако эксперт Пронина отдала экспертное заключение адвокату - представителю истцов.
"И в-третьих, суд принимал и приобщал к делу любые материалы, которые предоставляла сторона истцов, в том числе распечатки из Интернета и незаверенные копии документов, что является незаконным. Мы непременно будем обжаловать решение суда и надеемся, что законность восторжествует", - подытожила Слепакова.
Как говорится в заявлении телеканала, в суд с исковым заявлением обратились трое граждан, проживающих в разных регионах России: Давыдов С.И. (житель села Верхнее Санчелеево Ставропольского района Самарской области), Храмова Н.Г. (Екатеринбург) и Стрекалова Е.В. (Балашиха Московской области). Жительница Подмосковья пришла в судебное заседание 21 июля и, "отвечая на вопросы представителей телекомпании ТНТ, она пояснила, что предъявила иск потому, что хочет оградить от вредного влияния программы "Дом-2" своих совершеннолетних детей. На вопрос о том, какой вред программа "Дом-2" причинила непосредственно ей и в чем это выражается, Стрекалова ответила, что "от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения в России у нее расстроился сон". При этом на вопрос о том, будет ли она думать о России, даже если перестанет смотреть "Дом-2", Стрекалова ответила утвердительно. Стрекалова показала, что смотрит "Дом-2" более 4-х лет, однако на вопрос об именах участников проекта она ответить не смогла. Указанные обстоятельства недвусмысленно свидетельствуют о том, что предъявление данного иска было инициировано третьими лицами", - говорится в заявлении телеканала.
Что касается экспертизы спорного проекта, то суд поручил ее проведение двум группам: первая - представители факультета журналистики МГУ, вторая - профессора Пронина Е.Е., Абраменкова В.В., Слободчикова В.И. "Эти 2 группы экспертов работали отдельно друг от друга и пришли к противоположным заключениям. Эксперты журфака МГУ не обнаружили в программе "содержания, запрещенного к трансляции в дневное и ранее вечернее время". Вторая группа экспертов сочла, что выпуски программы "Дом-2" являются эротическими. При этом суд принял позицию только второй группы экспертов и проигнорировал заключение экспертов журфака МГУ", - пояснили представители ТНТ, подчеркнув, что с решением суда не согласны.
Напомним, скандальную телепередачу "Дом-2" отныне нельзя будет увидеть по телевизору с 4:00 до 23:00. Решение о запрете трансляции программы в эти часы принял 28 июля Пресненский суд Москвы.