"У России есть привычка становиться источником новостей в августе, когда весь мир уходит в летние отпуска" – это замечание британского обозревателя The Guardian Лайонела Бинера полностью оправдывает себя. На прошлой неделе внимание международных СМИ было приковано к событиям на Кавказе, прошлым и настоящим.
Абхазия и Южная Осетия – обуза, а не приобретение
Годовщина войны в Южной Осетии стала поводом еще раз вернуться к нерешенным вопросам. Как пишет испанская El Pais, какими бы ни оказались результаты европейского расследования о "пятидневной войне", Кавказ и в будущем останется цепочкой проблем, унаследованных от Советского Союза и предыдущих столетий. Анализируя последствия вооруженного конфликта, The Financial Times отмечает, что премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин, являясь великолепным тактиком и скверным стратегом, похоже, не извлек уроков из прошлогодней войны с Грузией, в которой, в конечном счете, проиграли все. Грузия потерпела поражение и потеряла два региона, репутация ее президента Михаила Саакашвили как прозападного демократа была безнадежна подорвана. Абхазия сменила одного хозяина на другого, а Южной Осетии, в принципе, все равно, но выделенная Москвой помощь, кажется, "пропала" в черной дыре коррупции. Москву же теперь боятся, а не уважают на всем Кавказе, и никакие взятки и газ здесь не помогут. Для "перезагрузки", предложенной президентом США Бараком Обамой, заключает британское издание, требуется не только взаимоуважение между Россией и Соединенными Штатами, но и уважение к слабым странам.
Последствия российских угроз и вторжения в Грузию сегодня, спустя год, остаются зловещими, считает колумнист Forbes Мелик Кайлан. Российская сторона целенаправленно унизила Грузию и всеми силами старалась дестабилизировать правительство Саакашвили, настаивает автор, а США, по-видимому, теперь слишком нуждаются в помощи России, чтобы поддерживать Грузию. "Это верный способ поощрить воинственность России, что в итоге создаст в Европе и в глобальном масштабе проблему во много раз опаснее Ирана или "Аль-Каиды", - пишет Кайлан. Альтернативная модель, предлагаемая Россией, день ото дня все больше походит на советскую, но многие, в том числе правители Венесуэлы и Узбекистана, считают этот вариант жизнеспособным. "Если на планету вновь опустится железный занавес, нам придется решать, кого спасать и чем пожертвовать", - подытоживает автор.
Сравнение России с Советским Союзом не раз появлялось на прошлой неделе на страницах европейских изданий. Так, обозреватель The Independent Мэри Дежевски утверждает, что фраза "Распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века" была величайшей ошибкой Путина на президентском посту. Это высказывание было воспринято не просто как выражение естественной постсоветской ностальгии по империи, но как желание ее восстановить, поясняет она. Постсоветское российское государство заведомо слывет экспансионистским. Но в действительности все наоборот: Путин последние 10 лет старался заключать с соседями договоры о статусе постсоветских границ, а целью чеченской войны было обеспечение безопасности и предотвращение дальнейшего сокращения территории, полагает автор. Кроме этого, Дежевски считает, что Южная Осетия и Абхазия стали для России скорее обузой, чем ценными приобретениями: теперь она обязана защищать их активнее, чем раньше. Западу следует учитывать, как нелегко демонтировать империю, а не ругать Россию за ее несуществующие амбиции.
"Двойная грубость" России
Тему отношений между Россией и странами постсоветского пространства поднимает и другая европейская газета. "Россия, обладающая для убеждения только военной силой и газом, похоже, утратила всякую привлекательность в глазах своих бывших вассалов", - пишет Le Monde. Туркмения обхаживает западные газовые компании, Киргизия вновь открыла базу в Манасе для американцев, Узбекистан отказывается присоединяться к силам быстрого реагирования СНГ, Белоруссия, несмотря на кредиты и давление России, не признала независимость Южной Осетии и Абхазии, и даже главный стратегический партнер России на Кавказе, Армения, предпочел дистанцироваться от России, наградив грузинского президента орденом Мужества.
На страницах Die Welt можно найти материал о том, что конфликт между Россией и Грузией перешел на новый уровень. В статье "Россия и Грузия ведут вербальную войну" немецкое издание отмечает, что оба государства воспользовались годовщиной кавказского конфликта для обнародования прямо противоположенных интерпретаций событий августа прошлого года. За боями, унесшими жизни сотен человек, последовало продолжение пропагандистских кампаний, основанных порой на искаженных фактах и сенсационных утверждениях. На проспекте Руставели, в центре Тбилиси, грузинское руководство в рамках выставки, демонстрирующей советское и российское оружие, вспоминает о "200 годах российской агрессии", рассказывает обозреватель издания Манфред Квиринг. Со своей стороны, президент России Дмитрий Медведев воспользовался годовщиной вооруженного конфликта с Грузией для расстановки внутриполитических акцентов: именно он, президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий, отдал приказ о наступлении. При этом премьер Владимир Путин в телевизионном выступлении президента не был упомянут ни разу, отмечает автор.
Пожалуй, единственной публикацией, автор которой не сомневается в победе России в "пятидневной войне", стала статья "Любовный треугольник: Россия, США и Кавказ" в бразильской газете Monitor Mercantil. По мнению журналиста, Грузия дорого заплатила за нападение на Россию, а Южная Осетия и Абхазия больше никогда не вернутся под власть Грузии. Кремль уже признал их независимость. Это первый шаг к интеграции обоих в Российскую Федерацию, когда представится удобный момент.
После официального визита российского премьера в столицу Абхазии тема грузино-российского конфликта, освещаемая зарубежными СМИ, получила свое продолжение. Так, в The New York Times вышла статья "Мрачные ожидания", в которой автор отмечает, что размещение российских военных баз на территории Абхазии может затруднить достижения мира на Южном Кавказе. "Главным результатом грузино-российской войны 2008 года является полная остановка процесса урегулирования конфликта", - пишет издание. Проблема в том, что больше не существует договоренности, о каком конфликте идет речь. Грузины считают, что это явный случай российской агрессии и оккупации их территории. Русские утверждают, что конфликты, существовавшие между Грузией и Абхазией, а также между Грузией и Южной Осетией, были разрешены после одностороннего признания независимости этих регионов. Оба подхода ошибочны и опасны, резюмирует The New York Times. Здесь игнорируется тот простой факт, что без совместно согласованных условий будущего сосуществования людей, проживающих в Грузии, Абхазии и Южной Осетии, не может быть прочного мира.
В статье "Россия хочет вооружить Абхазию для противостояния Грузии" в Der Standard обозреватель приводит мнение политолога берлинского Фонда науки и политики Уве Хальбаха, который считает, что политика путинской вертикали власти на Кавказе трещит по швам и обнажает беспомощность Москвы.
Спустя год после войны с Грузией Путин вновь бросает вызов международному сообществу по вопросу о конфликте, в котором Кремль "был прав", пишет Анна Зафесова в итальянской газете La Stampa. Российский премьер подчеркнул, что наблюдатели от ООН и ОБСЕ смогут находиться в Абхазии, но лишь в случае ее признания. Ситуация с признанием сепаратистских республик могла бы быть иной, если бы не Вашингтон: на Западе, по словам Путина, у России много сторонников, но они не могут высказаться открыто, чтобы не противоречить Соединенным Штатам. Путин убежден, что "практически все мировое сообщество" признает Грузию "агрессором" в прошлогодней войне. Тбилиси также апеллирует к международному сообществу и называет визит российского премьера в Абхазию очередной провокацией, говорится в статье.
В свою очередь французское издание Liberation отмечает, что в последние дни Россия ведет себя особенно воинственно на дипломатическом фронте. Надежды на то, что президент Медведев порвет с тактикой своего предшественника Путина в ближнем зарубежье России, не оправдались, сетует The Financial Times. В последние дни президент и премьер старались перещеголять друг друга, демонстрируя жесткость по отношению к соседям: Путин объявил о выделении 500 млн долларов на усиление российского военного контингента в Абхазии, а Медведев направил враждебное письмо Ющенко. "Письмо Медведева отличается двойной грубостью", - пишет газета, характеризуя послание как неприкрытую попытку вмешаться во внутренние дела соседнего государства.
Комментируя письмо Медведева к Ющенко, журналист испанской El Pais отмечает, что "Своим грубым и резким стилем российские лидеры отталкивают даже самых верных союзников, свидетельство тому - тот факт, что ни одна из стран бывшего Советского Союза не поддержала независимость грузинских регионов, Южной Осетии и Абхазии". Отсутствие в Киеве российского посла также не будет способствовать стабильности российско-украинских отношений, пишет El Pais.
Одни лишь соболезнования
Стабильность на Кавказе, вообще, понятие относительное. Если перестают звучать выстрелы в одном месте, значит, где-то должен раздаться взрыв. Широкий резонанс в зарубежной прессе на прошлой неделе вызвало убийство в Чечне правозащитников Заремы Садулаевой и Алика Джабраилова.
Как пишет The Times, заявления президента Чечни Рамзана Кадырова о том, что вверенная ему республика является самым безопасным местом в России и скоро станет "самым безопасным местом на свете", вновь вступили с противоречие с действительностью - на этот раз с двойным убийством правозащитников, работавших в его вотчине.
Не прошло и месяца после шокирующего убийства Натальи Эстемировой, напоминает автор статьи "Российским властям по-прежнему сходят с рук убийства" Селестина Болен, комментируя в The New York Times известие об убийстве Садулаевой и Джабраилова. Ключ к беспредельной власти Кадырова - премьер-министр РФ Владимир Путин, полагает автор. "Парадокс в том, что Путину удалось создать именно то, для предотвращения чего Ельцин в 1994 году начал первую чеченскую войну: беззаконный квазиавтономный регион, управляемый полевым командиром бандитского толка, который властвует, манипулируя соперничеством кланов, кровной местью и элементами шариата", - утверждает Болен. Западные правительства могли бы пристыдить Россию, заставив прекратить убийства и отправить убийц за решетку, считает журналист, напоминая, что Медведев пообещал обеспечить объективное расследование убийства Эстемировой.
Президент Медведев резко осудил убийство правозащитников. Такой же была его реакция на смерть Натальи Эстемировой несколько недель назад. Впрочем, пишет The Times, одни лишь соболезнования звучат неубедительно: странным образом в России гибнут именно критики режима, а убийц никогда не находят. Сам Кадыров утверждает, что невиновен, хотя все жертвы киллеров были ярыми критиками его режима - так уж "удачно" получилось. Похоже, Чечня становится "безопасным местом" для ее президента, заключает автор статьи, его же оппонентам остается жить в страхе.
Еженедельник Die Zeit сообщает, что "Мемориал" приостановил свою работу в Чечне, государстве в государстве, где всем заправляет Рамзан Кадыров. Правозащитная организация возложила на него ответственность за убийство Эстемировой. В ответе он упрекнул покойную в отсутствии чести и совести, что "слишком явно напоминает о недовольстве Владимира Путина убитой Анной Политковской и воспринимается убийцами как охранная грамота", заключает издание.
Итальянская газета Corriere della Sera опубликовала статью с комментарием правозащитника Сергея Ковалева. "Внутри команды, находящейся у власти в России, одному сподручнее играть роль "доброго", а другому - "злого", пишет автор публикации Фабрицио Драгосей. По словам известного правозащитника, Путин и Медведев так позиционируют себя для западных стран, "чтобы предоставить какому-нибудь лицемерному правителю возможность заявить, что в стране существует хорошая власть".
Обозреватель The Wall Street Journal несколько иначе интерпретирует события, опираясь на мнение Алексея Малашенко, эксперта по Кавказу Московского центра Карнеги. Убийства руководительницы детской благотворительной организации и ее мужа стали ударом для руководителя Чечни Рамзана Кадырова, который добился в этом году отмены десятилетнего режима контртеррористической операции в республике, что открыло возможности для вывода федеральных войск и расширения его власти в регионе, говорится в статье.
Алексей Малашенко полагает, что это двойное убийство, как и недавнее убийство правозащитницы Натальи Эстемировой, было организовано конкурентами Кадырова. "Похоже, кто-то пытается подставить его", - заявил Малашенко. Это были "люди, которых, возможно, он не любил, но они не представляли никакой угрозы".
Путин: неприязнь к свободе
Не осталось без внимания западных журналистов еще одно событие закончившейся недели. "Прошло десять лет, и Путин из "никого" превратился в человека с незыблемой властью", сообщает Christian Science Monitor. Автор статьи Фред Уэйр полагает, что Путин, который после двух успешных президентских сроков в Кремле вернулся в кресло премьер-министра, считается сегодня незаменимым лидером России. Рейтинг популярности Путина, составляющий в среднем за последние десять лет заоблачные 74 процента, постоянно выше, чем у его тщательно подобранного преемника - президента Дмитрия Медведева. Многие эксперты считают, что именно Путин в действительности руководит Россией, а благодаря поправкам в Конституцию он в 2012 году вполне может вернуться на более длительный президентский срок. Уэйр подчеркивает, что при Путине быстро развивалась экономика, и так же быстро сокращалось пространство для выражения публичного инакомыслия. Благополучие пришло ко многим, и многие россияне согласились с тем, чтобы отложить в сторону требования о политических свободах, поскольку уровень жизни быстро повышался, заключает автор. Конечно, не все смотрели на его руководство сквозь розовые очки. Годы нахождения Путина у власти отмечены войнами и терактами, которыми он воспользовался для подавления политических противников и ужесточения контроля Кремля.
Основными чертами путинизма The Wall Street Journal называет контроль государства над нефтегазовой промышленностью, старания вернуть России статус мировой державы и жесткое восстановление российского влияния на бывшие республики СССР. "Однако самая поразительная особенность путинизма - это его неприязнь к свободе выражать свое мнение", - пишет автор статьи. Чтобы создать видимость либерального общества в России и одновременно полезный клапан для выпуска пара, власти разработали новую модель - избирательную цензуру. "Государство старается цензурировать информацию, которая имеет реальный политический вес, а в маргинальных секторах допускает определенную независимость", - утверждает обозреватель издания. Правительство подчинило себе или приручило все крупные федеральные телеканалы, а также препятствует вещанию зарубежных радиостанций, используя налоговые проверки и законы об экстремизме. Но по-настоящему уродливой современная модель цензуры становится на внеправовом уровне. Немногочисленные журналисты и активисты, которые все еще осмеливаются критиковать правительство, постоянно находятся в опасности, утверждает автор статьи, напоминая, что вскоре после визита Обамы в Москву были убиты Эстемирова и Садулаева в Чечне, а в окрестностях Петрозаводска найден труп правозащитника Андрея Кулагина.
Возвращаясь к теме отпусков, стоит отметить статью "Отпуск для лидера", напечатанную в Newsweek. "Большинство пытается не привлекать внимания к своим летним похождениям, зато российский премьер-министр поручил официальному фотографу запечатлеть свои приключения, в том числе верховую езду с обнаженным торсом", - пишет издание в обзоре отпусков государственных деятелей. На снимках Путин скачет на лошади, плавает баттерфляем и ломает дрова об колено. Тем самым премьер надеется выступить олицетворением силы и стабильности. Несколько фото выражают также интеллект и великодушие: премьер с задумчивым видом сидит на дереве, а также дарит местному мальчику свои часы. Ирландский журналист Энн-Мари Урихейн после просмотра фотографий с отдыха российского премьера, приходит к выводу, что позирование Путина – классический пример политической порнографии. Он принимает все это фотографирование всерьез, позируя в шляпе, как у Индианы Джонса и в модных светоотражающих очках… "Глядя на Владимира Путина, накачанного до агрессивного блеска, мы видим тревожное будущее, и именно это Владимир и хочет, чтобы мы увидели, когда мы смотрим на фотографии невысокого, лысеющего мужчины в отпуске", - подытоживает Урихейн.
Обзор подготовлен по материалам информационных сайтов InoPressa.ru и ino.СМИ.Ru.