Медиановости

2 сентября 2009 17:27

Эксперт, признавшая нацистские призывы шуткой, увидела нарушение прав на "2х2" и экстремизм в статье "Нового Петербурга"

Дело о зверском избиении 15-летнего школьника Тагира Керимова, которое два месяца назад отказался расследовать следственный комитет при прокуратуре Петербурга (СКП), вновь принято им в производство. Расследование преступления поручено отделу особо важных дел и даже взято под особый контроль руководством СКП. Скорее всего, причиной этого "разворота" стал громкий скандал по поводу лингвистической экспертизы.

Напомним, что ученики 9-го класса Тагир Керимов вместе с другом Сулейманом Рамазановым 14 февраля этого года были избиты группой подростков (не менее 25 человек) во дворе 176-й школы, в которой учились. Тагир несколько месяцев пролежал в коме. Керимовы покинули Москву.

По факту нападения было возбуждено уголовное дело.

Выполняя лингвистическое исследование в рамках этого дела, эксперт Северо-Западного центра судебных экспертиз Елена Кирюхина не обнаружила признаков ксенофобии в публичных призывах обвиняемых. Они, напомним, кричали: "Убивай хача, мочи хача!", "Бей чурбанов, бей черных!", "Бей хачей!", "Крысам — крысячья смерть", "Россия для русских". Но, по мнению Кирюхиной, употреблявшиеся нападавшими резкие выражения "в контексте данной ситуации не направлены на разжигание межнациональной розни, вражды, на унижение достоинства человека по национальному признаку", а также могут употребляться "иронически, в шутку".

"Новая" навела справки о других достижениях эксперта Кирюхиной. В 2008 году Кирюхина проводила экспертизу в отношении телеканала "2x2". Тогда специалист пришла к выводу, что канал нарушает права детей, пропагандируя насилие, жестокость и порнографию. Елену Викторовну возмутила одна из серий мультфильма "Южный парк", где она обнаружила намек на экстремизм. Рассматривался даже вопрос о закрытии канала — скандал приобрел широчайший размах.

Несколько месяцев назад Кирюхина увидела экстремизм в критической статье газеты "Новый Петербург". Журналист издания критиковал работу прокуратуры, и в итоге газета чуть не закрылась, поскольку, по мнению эксперта, в данном случае разжигала "социальную рознь".