Является ли интернет опасным конкурентом традиционным СМИ? Как должны взаимодействовать интернет-журналистика с телевидением, радио и прессой? Возможно ли наступление господства интернет-журналистики? Об этом размышляли ведущие журналисты города и преподаватели журфака в телестудии факультета журналистики СПбГУ.
"Интернет не могильщик СМИ"
Круглый стол проходил как ток-шоу в телестудии журфака, оборудованной по самым передовым технологиям. Ведущими "ток-шоу" выступили Директор дирекции городского вещания Пятого канала Михаил Великосельский и Татьяна Александрова, которая недавно стала советником генерального директора "пятерки". На круглый стол пришли знаковые фигуры петербургской журналистики и руководители городских СМИ.
Проблема, поднятая на круглом столе, весьма актуальна. Аудитория интернета стремительно расширяется. Все больше людей обращается туда не ради развлечений и знакомств с представителями противоположного пола, а за информацией. Так, директор Балтийского информационного агентства Ольга Крупенье, рассказывая о работе своей интернет-службы, привела довольно показательные цифры. Если год назад сайт агентства в сутки посещало 500 пользователей, то сейчас – 35 тысяч. Николай Гришков, генеральный директор рекламного агентства "Алькасар", нарисовал такой футурологический проект, в котором нет места традиционным СМИ. Люди, предполагает Гришков, будут получать информацию на миникомпьютеры, которые будут иметь всегда при себе. Если в наши дни даже глянцевые журналы "уходят в интернет", то чего ждать от будущего, как не всеобщей интернетизации?
Участники круглого стола обратили внимание на то, как стремительно развиваются интернет-газеты, интернет-телевидение и радио, большинство СМИ города имеют свои электронные версии, а некоторые из них полностью перешли в интернет-формат. Например, на сайте газеты "Коммерсантъ" материалы появляются еще до выхода номера. Вполне вероятно, что, таким образом, издание теряет покупателей газеты. Теперь все то же самое можно прочитать и на официальном сайте, притом намного раньше. Однако Андрей Ершов, главный редактор петербургского издания "Коммерсантъ", рассказал, что использование интернета только увеличивает количество читателей. "Есть читатели, для которых важен тактильный контакт, которым неудобно читать с экранов мониторов. Интернет мы используем как возможное расширение аудитории. Ведь есть разные категории читателей. Мы ориентируемся на жителей не только России, но, например, и Европы, которые не смогут купить номер "Коммерсанта". Так что читателей мы не теряем", - объяснил Андрей Ершов. Главред петербургского "Коммерсанта" уверен, что "интернет не могильщик СМИ, а только новая техническая форма".
Многие коллеги Андрея Ершова согласились с тем, что интернет может помочь развиваться другим видам СМИ. Историк и политолог Валерий Островский отметил, что появление интернет-журналистики только усиливает конкуренцию между различными сегментами СМИ, и это, с его точки зрения, должно дать положительный эффект.
Правда, на развитие интернет-телевидения с оптимизмом смотрят не все. Так, первый заместитель руководителя дирекции ГТРК "Санкт-Петербург" Игорь Игнатьев считает: интернет- пользователь – очень капризный, если ему что-то не понравится, он сразу уйдет на другой сайт, и не исключено, что на порнографический.
"Интернет выигрывает в оперативности, другие СМИ – в манере подачи"
Несмотря на тесное взаимодействие традиционных форм СМИ и интернета, что отмечали все участники круглого стола, равнять их нельзя, все же достаточно различий и тонкостей у каждого источника информации. Дмитрий Жвания, главный редактор издательской группы "Медиа. С-Пб", отметил, что на восприятие информации оказывают влияние психологические особенности читателя, его уровень культуры, пол, социальный статус. По его мнению, отношение к слову, напечатанному в газете и опубликованному в интернете, – разное. "Когда я выкладываю продукт в интернет, нет ощущения законченности. Ты знаешь, что можешь вернуться к тексту и что-то исправить. А публикация текста в печатных СМИ – это более ответственный шаг: газета вышла – и ничего уже исправить нельзя", - пояснил Дмитрий Жвания.
С точки зрения Жвания, интернет-телевидение, чтобы привлечь к себе аудиторию, не должно копировать методы работы обычного телевидения. Козыри интернета – оперативность и достоверность. ТВ показывает то, что считает нужным, то, что ему можно показывать, а участники события может заснять это событие на телефон и потом выложить видео с помощью своего же телефона в своем блоге, и такое видео будет гораздо более достоверным, нежели то, что покажут по теленовостям. Сейчас все больше людей становится теми, кого в социологии СМИ называют "случайными" и "гражданскими" корреспондентами, рассказывая в своих блогах и социальных сетях о том, чему стали очевидцами. Если репортерские службы не сумеют приспособиться к этой тенденции, они просто останутся без работы, считает Жвания.
Наталья Костицина, заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Петербурга", также отметила то, что все больше и больше людей обращаются к блогам. По ее мнению, люди хотят найти хоть какую-то правду, и для них не так важно, что фотография с места события, размещенная у блогера, сделана на мобильный телефон.
По мнению Валерии Михеевой, коммерческого директора ТРК "Пятый канал", сравнивая интернет и телевидение, следует говорить не только о распространении новостей, но и о других функциях СМИ, например, о развлекательных передачах. "В интернете подобного нет. Там, в основном, люди, которые потребляют информацию как сумасшедшие. Телевидение не для таких зрителей. Ведь человек не может нормально воспринимать информацию более 7 минут без перерыва", – полагает Валерия Михеева.
Заведующий кафедрой радио и телевидения журфака Сергей Ильченко также уверен, что нельзя равнять интернет и телевидение. "Нельзя забывать, что интернет – это технология, а телевидение – это средство массовой коммуникации, где важнее содержание", - заявил он.
Николай Булкин, главный редактор "НТВ-Петербург" отметил, что "интернет выигрывает в оперативности, а другие СМИ – в определенной манере подачи". Согласился с ним и Алексей Южанов, гендиректор "Видео Интернешнл". "Из интернета я узнаю факт, а вечером обязательно посмотрю, что об этом говорят люди, чье мнение мне интересно", – заявил Алексей Южанов.
"Интернет не учит креативности"
Однако некоторые участники находят и немало отрицательно во влиянии интернета на СМИ. Алексей Захарцев, руководитель информационного вещания на радио "Балтика", уверен, что интернет убивает профессию репортера. "Сейчас можно залезть в интернет узнать новость, найти любую требующуюся информацию и написать материал", - говорит Алексей.
Также участники круглого стола затронули такой вопрос интернет-журналистики, как первоисточник информации, который неизбежно связан с правовым аспектом. "Сенсация в интернете живет 15 минут. Дальше все начинают ее копировать", - отметил Алексей Захарцев.
Во время беседы возник вопрос об уходе рекламных денег в интернет. Алексей Южанов ответил, что пока что между телевидением и интернетом нет экономической конкуренции, так как интернет и телевидение удовлетворяют различные потребности.
Сергей Ильченко добавил, что в интернете не особо соблюдаются нормы лексики. Кроме того, он считает, что "интернет приучает молодое поколение к пассивному восприятию информации и не учит креативности".
"Не стоит бояться интернета, его следует ставить себе на службу"
Участники "круглого стола" сошлись на том, что интернет оказывает огромное влияние на журналистику, но пока не стоит бояться, что интернет полностью вытеснит другие формы СМИ. Журналисты пришли к тому, что нужно искать различные пути взаимодействия.
Наталья Костицина уверена, что телевидение должно стать сырьем для интернета. За судьбу телевидения также не беспокоится и Николай Булкин. Он полагает, что телевидение спасут консерваторы.
Сергей Ильченко убежден, что "интернет не пригасит журналистику, ведь человек нуждается в осмысленной информации". "Не стоит бояться интернета, его следует ставить себе на службу", – убеждена Наталья Костицина.
В итоге все участники круглого стола сошлись на том, что сейчас очень актуальными являются такие вопросы, как правовое регулирование в интернете, качество содержания интернет-СМИ и развитие рекламного рынка в сети. Эти вопросы решено обсудить в ноябре на журфаке в научно-практической конференции.