Изменения и дополнения в положение, регламентирующее назначение и увольнение деканов, а также заведующих кафедрами факультетов СПбГУ, были приняты накануне на заседании Сената университета. Согласно поправкам, которые были внесены в нормативный акт, теперь ректор вправе решать, кто недостоин занимать должность декана. Ранее рассмотрение таких вопросов находилось в компетенции ученого совета университета.
Происходящее накануне в здании Двенадцати коллегий напоминало сцены остросюжетного кино, в котором есть место тайнам, интригам и заговорам. Заседание Сената состоялось в условиях конспирации. Представителям СМИ не удалось поприсутствовать на историческом для вуза событии. Придя к 70-й аудитории, где всегда проводится заседание Сената, они узнали, что на сей раз оно будет проходить в Белом зале. Стоит отметить, что этот зал находится рядом с ректорским кабинетом и доступ к нему пресечен двумя постами охраны.
Сами члены Сената, в который входят 22 человека (ректор, проректоры, деканы и ряд университетских чиновников), узнали о внеплановом заседании только в пятницу 11 сентября. Несмотря на то что согласно регламенту ученого совета члены Сената должны были иметь возможность ознакомиться с повесткой дня вместе с соответствующими материалами не позднее чем за 10 дней, участники заседания получили проекты документов, только придя в Белый зал.
Любопытно также, что плановое заседание Сената уже проходило не так давно — 7 сентября. Тем не менее, несмотря на то что в сентябре должно было быть очередное заседание ученого совета, было созвано второе внеплановое заседание Сената.
Стоит отметить, что на летний отпускной период ученый совет, в который входят 170 человек (большинство заведующих кафедрами), передал свои функции Сенату. Наверно, впервые в истории университета Сенат решал вопросы такой важности.
Ректор сможет очистить вуз от "нерадивых" сотрудников
Возможность увольнять деканов появилась у ректора СПбГУ благодаря статьям из Трудового кодекса (ТК), которыми был дополнен текст устава вуза. На основании ст.81 ТК РФ теперь причиной для увольнения могут стать дисциплинарные взыскания, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения или прогулы.
Поводом для внесения поправок послужил тот факт, что с 1 декабря 2008 года деканы стали должностными лицами, а значит их отношения с вышестоящим руководством начали регулироваться Трудовым кодексом. По этой причине правовая комиссия вуза инициировала внесение поправок в устав СПбГУ.
— Это приведение нормативных актов университета в соответствие с трудовым законодательством, — пояснил ситуацию корреспонденту Лениздат.Ру. заместитель председателя Сената декан факультета международных отношений Константин Худолей.
По его словам, ничего особенного во вчерашнем заседании Сената не произошло.
— Речь идет об обычном изменении. Не следует этому придавать чрезвычайное значение, — посоветовал он.
Тем не менее заметим, что в ст.332 ТК РФ говорится, что "должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами высших учебных заведений". То есть получается, что устав университета скорее не противоречил Трудовому кодексу, а дополнял его.
В итоге изменения были приняты большинством голосов. Из 22 членов Сената "против" проголосовали только трое — Иван Бойко, декан экономического факультета, Марина Шишкина, декан факультета журналистики, и Лариса Цветкова, декан факультета психологии.
Сенат сделал завкафедрами заложниками ситуации
Началом конца университетской демократии назвала вчерашнее заседание Сената декан факультета журналистики Марина Шишкина. По ее мнению, вопросы такой важности не должны были приниматься столь скоропалительно:
— Я возражаю против такого принятия решения. Экстренный сенат со слуха принимает нормативный акт, который касается судьбы не только 20 деканов, но и как минимум 220 заведующих кафедрами университета.
Г-жа Шишкина отметила, что заведующий кафедрой не просто человек, принятый на работу согласно трудовому законодательству, он — научный лидер. Это означает, что вопрос его отстранения должен регламентироваться не только ТК РФ, в этом процессе обязаны участвовать те, кто его выбирал — коллеги по работе, научное и педагогическое сообщество.
Как сообщила журналистам Лариса Цветкова, декан факультета психологии, ей даже не дали толком ознакомиться с документами.
По словам г-жи Цветковой, "ректор у нас юрист, он сказал, что теперь закон требует такого порядка. Я не юрист, но я считаю, что при ситуациях, когда стоит вопрос об увольнении декана, мнение ученого совета факультета необходимо учитывать, это в традиции, но Николай Михайлович (Кропачев. — Лениздат.Ру.) сказал, что так теперь нельзя".
Иван Бойко, декан экономического факультета, высказавшийся против принятия поправок, комментировать эту ситуацию отказался.
"Сержантский" состав университета поставили перед фактом
О принятии революционных поправок сегодня знают еще не все участники истории. Так, к примеру, новые правила увольнения "провинившихся" сотрудников стали новостью для заведующего кафедрой теории и истории социологии факультета социологии, члена ученого совета СПбГУ Асалхана Бороноева.
— Первый раз об этом слышу. Тем не менее я уверен, что нельзя нарушать с легкостью традиции, которые складывались годами, — сказал он.
Г-н Бороноев выразил надежду, что такой важный вопрос все-таки будет вынесен на повестку дня заседания ученого совета, а уж затем вступит в силу.
Актом волюнтаризма и попыткой ректора решить свои вопросы назвал внесение поправок Владимир Никитин, заведующей кафедрой визуальной журналистики и дизайна периодических изданий факультета журналистики.
— Я считаю это наплевательским отношением к огромному коллективу "сержантского состава" университета. Нас (заведующими кафедрами —. Лениздат.Ру.) более 200 человек в университете. Похоже, нас хотят превратить в реальных сержантов. Любой повод может при желании послужить причиной для отставки.
По мнению Владимира Никитина, таким жестом ректор оскорбил огромное количество людей.
— Заведующего кафедрой выбирает коллектив. Фактически ректор подорвал доверие к огромному количеству людей. Тем самым он сказал педагогам: "Вы выбрали руководителя, но это ничего не значит, при желании я могу его снять".
Заведующий кафедрой уверен, что если бы подобный вопрос был вынесен на обсуждение ученого совета, то большинство проголосовало бы против принятия поправок.
Поправки в устав как попытка решить личные вопросы
В качестве одной из версий, почему столь оперативно были приняты поправки, СМИ называют конфликт между деканом журфака Мариной Шишкиной и ректором СПбГУ Николаем Кропачевым.
Напомним, 29 июня на заседании ученого совета университета Марина Шишкина выступила с критикой ректора. Речь декана журфака была опубликована на сайте профсоюзной организации преподавателей, сотрудников и аспирантов СПбГУ "Универсант". После опубликования этого выступления СПбГУ подал иск о защите чести и достоинства в отношении декана журфака. Университет потребовал от Шишкиной признать распространенные ею сведения о СПбГУ "несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию вуза" и опровергнуть их на этом же ресурсе. В это же время на журфак поступил приказ о ревизии финансово-хозяйственной деятельности, а 6 августа Марина Шишкина была лишена доверенности ректора. По словам сотрудников журфака, доверенность — основной документ, на основании которого декан осуществляет свои полномочия и ведет финансово-хозяйственную деятельность.
В конце же августа 18 деканов университета подписали письмо, адресованное ректору СПбГУ Николаю Кропачеву, с просьбой отстранить Марину Шишкину от должности декана. 3 сентября состоялась встреча ученого совета факультета журналистики с ректором Николаем Кропачевым, где он заявил, что просьба деканов не будет рассмотрена на заседании большого ученого совета, поскольку она не имеет никакой законной силы.
Материалы по теме
Сенат университета принял изменения в положение о порядке выбора деканов и заведующих кафедрами Лениздат, 15.09.09