Бывший президент телеакадемии Владимир Познер, узнав о том, что Пятый канал назвал сокращение его речи техническим, заявил, что человеку, получающему приз телеакадемии "За вклад в развитие телевидения", всегда было позволено более обширное выступление, нежели другим награжденным, пишет "КоммерсантЪ". "Но это даже не самое важное, — заявил он. — Можно было вырезать мою цитату из Линкольна, хотя она была для меня важна. Но, конечно, то, что вырезали из церемонии упоминание Горбачева и Яковлева, носит никакой не технический, а очевидный политический характер. Технические причины — это неправда, и эти объяснения постыдны".
Представители телеакадемии подчеркивают, что не имели никакого отношения к сокращениям. Кроме того, и президент академии Михаил Швыдкой (сам он вчера был недоступен для комментария) просил передать изданию, что академия к этому не причастна. Не причастен был к этому и режиссер церемонии Алексей Агранович. Правда, никакого злого умысла в том, что вырезались имена господ Горбачева и Яковлева, господин Агранович не увидел. Он пояснил, что с Пятым каналом оговаривался лишь общий подход к сокращениям телеверсии "ТЭФИ", поскольку хронометраж был ограничен, но что и как сокращать, решали уже именно на Пятом канале.
По информации "Коммерсанта", хронометраж, запланированный под телеверсию церемонии, изначально составлял 1 час 10 минут. Но после того как уже накануне церемонии выяснилось, что будут зачитываться приветствия от Дмитрия Медведева, Владимира Путина и выступит Валентина Матвиенко, канал согласился увеличить хронометраж еще на 35 минут. В реальности церемония длилась гораздо дольше, и, как утверждают источники издания, на канале просто стали сокращать все подряд, пытаясь подогнать телеверсию под установленный хронометраж. Причем источники на Пятом канале утверждают, что фамилии Горбачева и Яковлева, попавшие под монтажные ножницы,— дело рук обычных редакторов.
Впрочем, по мнению телевизионщиков и членов академии, любой канал всегда при желании может расширить установленные эфиром рамки. А уж тем более когда речь идет о глубокой ночи: Пятый канал показывал церемонию "ТЭФИ" с 23.30 почти до 2.00. И никто из собеседников издания в телесообществе не верит в то, что решение вырезать фамилию президента СССР принимал редактор на монтаже.
Напомним, что 26 сентября церемония награждения победителей "ТЭФИ-2009" в категории "Лица" впервые состоялась в Петербурге. Телеверсия торжественного мероприятия была показана Пятым каналом в тот же день. Позже "КоммерсантЪ" написал о том, что она по традиции подверглась цензуре. Из 15-й юбилейной церемонии вырезали целые куски выступлений. Сначала под ножницы попало шутливое выступление Михаила Сеславинского, сказавшего про необходимость появления штаб-квартиры телеакадемии в Питере — в качестве одного из аргументов им было зачитано приветствие Владимира Путина.
В телеверсию также не вошли слова выступления Владимира Познера, посвященные отцам перестройки: "Я хочу поблагодарить судьбу... Я ведь пришел на экран, когда мне было 52 года, когда многие подумывают о пенсии. Меня на экран не пускали в советское время. Не будь перестройки и гласности, Михаила Сергеевича Горбачева и Александра Николаевича Яковлева, этого бы не было. Я эти фамилии называю совершенно преднамеренно. Я счастлив, что попал на это время".
По мнению издания, не случайно в эфир не попало выступление ректора Санкт-Петербургского университета Николая Кропачева, который не сумел правильно прочитать фамилии лауреатов "ТЭФИ" Бориса Бермана и Ильдара Жандарева и не заметил, что в номинации "Интервьюер" награждаются сразу три победителя. Он пригласил на сцену одного Владимира Познера и, лишь когда стали объявлять следующую номинацию, вдруг заметил: "Подождите, здесь написано: Познер, Берман и Жиндарев".
Также вырезали шутки Хрюши и Степашки в адрес новых норм русского языка, утвержденных Минобрнауки.
Как сообщила Лениздат.Ру начальник управления по связям с общественностью Пятого канала Лариса Конашенок, при подготовке телевизионной версии церемонии награждения "ТЭФИ-2009" были сделаны естественные сокращения, которые не носили политический характер. "У нас на канале в принципе отсутствует подобный институт и подобная практика, — отметила Лариса Конашенок.
Под сокращение попал ряд фрагментов, рассказала она, и, к великому сожалению, точки зрения на важность этих фрагментов у ряда журналистов, и у тех, кто занимался монтажом трансляции, — режиссеров Пятого канала и представителей Академии российского телевидения, оказались различными. Начальник управления по связям с общественностью добавила, что у людей, которые занимались монтажом, в первую очередь доминировали вопросы технического качества и целесообразности. "Такого рода накладки при подготовке подобных трансляций неизбежны. К сожалению, на этот раз они оказались не совсем удачными", — отметила Лариса Конашенок.