Шумиха в блогах вокруг публикации журналиста Александра Подрабинека "Как антисоветчик антисоветчикам" стремительно набирает обороты. Несмотря на то, что конфликтующие стороны уже не раз высказали свою позицию, градус дискуссии повышается… Угрозы и незаконные пикеты — со стороны движения "Наши", сбор подписей в защиту журналиста — с другой. Глава совета по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова назвала травлю, которая была развязана в отношении журналиста, недопустимой. Чем закончится история с нашумевшей статьей? Предположения блогеров изучал корреспондент Лениздат.Ру.
О том, что дискуссия давно вышла за пределы всех моральных норм, говорят фотографии правозащитника в черной рамке с красноречивой подписью RIP, которые стали появляться в Сети на этой неделе. К примеру, пользователь miliprepod разместил в своем ЖЖ снимок с подписью: "Принимаются предварительные заявки". Ряд пользователей угрожают журналисту расправой.
Констатируя неэтичность дискуссии, многие блогеры сходятся во мнении, что обсуждение, вызванное публикацией, стало лакмусовой бумажкой для современного общества. "Это называется дурная бесконечность, — пишет в своем блоге Леонид Радзиховский. — Оказывается, "Единая Россия" собирается обратиться к Медведеву с просьбой отстранить от работы Эллу Памфилову, председателя Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Эллу Александровну знаю много лет. Она обладает тремя качествами. Честный человек. Смелый человек. Вменяемый человек. Качества вообще нечастые. У политиков — редкие. Что "вменяют в вину" Памфиловой? То, что она заступилась за Подрабинека". "Элла Александровна как государственный человек заступилась за закон, — подчеркивает журналист. — То есть первый правовой беспредел с давлением на владельцев шашлычной естественным образом умножается вторым беспределом, с открытой травлей человека. Спасибо вам… Но уж третий беспредел — с попыткой снять с работы Памфилову, единственного человека, кто попытался весь этот позор прекратить. Надеюсь, здесь дурная бесконечность все-таки остановится", — подчеркивает журналист.
"Теперь "Единая Россия" преследует Эллу Памфилову, осудившую "Наших", — отмечает dmitriy-dabb. — Вопросов больше не имею. Разве что один: книжки когда жечь начнем?"
В Сети идет сбор подписей в защиту журналиста, например на страницах "Ежедневного журнала", где была опубликована статья Александра Подрабинека. "Российская власть, в лице первого заместителя главы администрации президента РФ Владислава Суркова и подведомственной ему шпаны из движения "Наши", развернула наглую кампанию преследования и травли журналиста Александра Подрабинека и членов его семьи. Мы требуем немедленно остановить этот чудовищный произвол в отношении журналиста и правозащитника Александра Подрабинека! — сообщают авторы послания. — Мы напоминаем всем задействованным в этой грязной кампании, от вдохновителей до рядовых исполнителей, что подобного рода преступное попрание норм действующей Конституции РФ неминуемо влечет за собой уголовную ответственность. Рано или поздно". На данный момент под заявлением поставили подписи 3920 человек.
В Сети появилось также "Заявление антисоветчиков в защиту Александра Подрабинека", где идет активный сбор подписей в знак солидарности с публицистом. "Действия "нашистов" и их покровителей вызывают у нас не только возмущение, но и некоторое недоумение. Почему "нашисты" ограничиваются Александром Подрабинеком, пускай он и мозолит им глаза более прочих? Мы тоже антисоветчики, — сообщают авторы заявления. — Мы тоже считаем советскую власть преступной. И ее руководящую силу — компартию". "Мы не удивляемся тому, что некие ветераны обратились в префектуру Северного округа с жалобой на вывеску ресторана "Антисоветский". Это, видите ли, оскорбляет их чувства. Они правильно почуяли веяние времени, решили, что наступает их пора — пора советского прошлого", — говорится в заявлении. "Да и может ли быть иначе в бесправовом государстве, которым руководят в основном люди, сделавшие в прошлом комсомольскую, партийную карьеру?" — задаются вопросом они. "Мы никому не отказываем в праве оскорбляться антисоветским и приносить в связи с этим жалобы. Но и у нас есть право оскорбляться советским и высказывать свои убеждения, — подчеркивают авторы письма. — А вот права преследовать людей за убеждения нет ни у префектуры Северного округа, ни у "Наших", ни у российской власти". Отметим, что под заявлением подписались 50 бывших политзаключенных, сбор подписей продолжается.
Стали известны и оценки первых лиц страны в отношении статьи. Президент Дмитрий Медведев назвал ситуацию гражданским диалогом, а премьер-министр Владимир Путин сообщил, что считает статью Подрабинека хамской.
Впрочем, многие блогеры разделяют позицию премьер-министра. "Конгениально. Все по ранжиру, — пишет whiteobserver, оценивая вердикт первых лиц страны. — Воспринимать писанину Пинхосовича как значимое для страны явление — означает необоснованно польстить писанине. Учитывая специфику либерально-правозащитной деятельности, в данном случае любая крайняя оценка (негативная или позитивная) является удачей подрабинековщины, к этому они стремятся в своей деятельности". "Если на многолюдной площади появляется человек, творящий отторжительные для окружающих поступки, какая реакция окружающих будет наиболее удручающей?" — задается вопросом блогер. — "Равнодушие. Но поскольку равнодушие тут невозможно (людям свойственно оскорбляться), то самым подходящим будет брошенное мимоходом "хам" как средняя оценка", — соглашается whiteobserver с президентом.
"Ситуация с Подрабинеком — это тест на здоровье общества. Подобные инфекции, безусловно, нужны ему, так как борьба с ними укрепляет иммунитет! — полагает yarosh. "Это победа! И она будет полной, когда суд вынудит Подрабинека извиниться, — добавляет он. — Конечно, движение "Наши" попало под пропагандистский залп либеральной оппозиции, но нам не привыкать. Мы поставили перед обществом проблему: некоторые правозаshitники не против пересмотреть подвиги героев. Но этот пробный шар разбился о наши пикеты!", — с гордостью завершает свой пассаж блогер.
Против журналиста выступает и известный радиоведущий Сергей Стиллавин. "Если говорить о причинах написания Подрабинеком статьи, то, принимая во внимание густую патетику материала и жидкую аргументацию, рискну предположить, что сочинял автор от балды: пришел черед Александру Пинхосовичу наклепать колонку, оглянулся он кругом, смотрит — вяленькая история с закусочной проявилась, ну и давай строчить материал. Поскольку говорить здесь, по сути, не о чем, автор набросал не статью, а сочинение на тему, всласть отобразив в мониторе личную ненависть и личные переживания", — пишет он. Стиллавин также отмечает, что "с автором статьи все предельно ясно: перед нами — профессиональный революционер, который, раз ступив на тропу войны со всем официальным, никогда с нее не свернет. Эти люди имели возможность что-то реально изменить в стране лишь во второй половине 1991 года, однако ничего сделать не смогли — да, собственно, так и было заложено изначально, поскольку понятия "борец" и "созидатель" не могут ужиться в одной персоне. Помогут ли людям с такой организацией центральной нервной системы пикеты под окнами — сомневаюсь, поскольку восприятие мира у таких — просто иное на генетическом уровне".
А вот по мнению haspar_arnery, в этой истории в итоге все будут счастливы. "Подобные тезисы излагались на страницах либеральной прессы в разных формах давным-давно. Но человеку повезло, обратили на него внимание, пришла слава, а в нашем информационном обществе это все. Судьба Гиренко все же ему не грозит. "Наши" — это все же не скины и не штурмовики. Здесь у нас обычные мальчики и девочки, любящие съездить в Москву на халяву и получить бесплатную майку с портретом ВВП". "Поверьте, в итоге все будут счастливы: и владельцы кабака (первыми начавшие это дело и получившие фантастическую рекламу), и Подрабинек (ставший знаменитым), и "Наши" (поставившие в отчетность галочку о "травле Подрабинека", — печально констатирует блогер.
Напомним, что статья обозревателя "Новой газеты" журналиста Александра Подрабинека "Как антисоветчик антисоветчикам" была опубликована 21 сентября 2009 года в "Ежедневном журнале". Материал правозащитника получил широкий общественный резонанс и вызвал бурные обсуждения на просторах интернета, в частности на сайте www.politonline.ru. Оппоненты сочли слова журналиста оскорбительными для ветеранов и осудили автора за чересчур резкий тон. Другая часть общества, в свою очередь, поддержала мнение правозащитника и его выпады против советской власти.
Движение "Наши", отстаивая интересы "пострадавших" ветеранов, потребовало от автора публичных извинений. Но на этом все не закончилось. История с публикацией получила свое продолжение в записях Живого журнала. Алла Подрабинек, жена журналиста, опубликовала ряд постов, в которых рассказала, что "нашисты" пытались найти ее мужа в редакции с намерением серьезно поговорить и начали угрожать. В результате "Наши" решили обратиться с иском и дать делу ход в суде. Новость в семье Подрабинека восприняли более чем положительно.
Совет при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, возглавляемый Эллой Памфиловой, выступил против действий движения "Наши" и потребовал от властных структур обеспечить безопасность журналиста. После этого активисты движения "Наши" ополчились и на правозащитницу.