Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес 22 октября вердикт по иску поданному против России известным военным журналистом Григорием Пасько, осужденным в 2001 году за шпионаж в пользу Японии.
ЕСПЧ не согласился с утверждениями истца о том, что российские власти нарушили в отношении него статьи Европейской конвенции по правам человека, а именно его право на свободу слова и принцип законности и полностью отклонил его иск, сообщает "GZT.RU". Страсбургский суд в своем решении напомнил, что Пасько в момент совершения своих действий был не журналистом, а офицером и обязан был соблюдать рамки, которые накладывает военная профессия. Как законодательную базу, на которой был вынесен приговор 2001 года, так и обоснования российских приговоров ЕСПЧ счел заслуживающим уважения, а сведения, которые Пасько передал японцам, по мнению судей, действительно в случае разглашения могли нанести ущерб государственной безопасности России. Кроме того, ЕСПЧ напомнил, что Пасько получил наказание мягче, чем предусматривает статья УК о шпионаже. Руководствуясь такими доводами, шестью голосами против одного Страсбургский суд решил отклонить жалобу Пасько.
Нашумевшая история Пасько началась в 1996 году, когда будучи капитаном второго ранга, он работал во Владивостоке в газете Тихоокеанского флота "Боевая вахта", одновременно он публиковался в японской газете "Асахи" и сотрудничал с японским государственным телеканалом NHK. После выхода очередного материала Пасько об уровне радиационной безопасности для экологии в местах базирования российских подводных лодок, в 1997 году ФСБ арестовало журналиста, обвинив его в измене Родине. Следователи утверждали, что Пасько продавал японцам секретные материалы о флоте. Следствие завершилось в 1998 году, и дело было передано в суд. Все это время журналист содержался в СИЗО. В 1999 году суд признал Пасько невиновным.
Однако Главная военная прокуратура опротестовала вердикт, в 2001 году военный суд Тихоокеанского флота вернулся к делу Пасько и в итоге признал его виновным в государственной измене посредством шпионажа, приговорив к 4 годам колонии строгого режима. Отбыв половину срока в колонии под Уссурийском, Пасько был условно-досрочно освобожден в 2003 году.
Пасько посчитал, что российские суды признали его виновным на основании применения обратной силы соответствующего уголовного закона, и что он подвергся политически мотивированному уголовному преследованию за свои критические публикации на экологические темы, и обратился в ЕСПЧ.
На данный момент Пасько внештатно работает сразу для нескольких московских изданий. По словам журналиста, после того, как его жалобу отклонили, он не намерен предпринимать каких-то новых юридических шагов.