Подходит к концу непростой 2009 год. Как и любой другой, он был богат на медиасобытия. Какое из них показалось наиболее важным петербургским журналистам, решил выяснить Лениздат.Ру.
Игорь Игнатьев, первый замдиректора ГТРК "Петербург":
— Безусловно, крах Пятого канала. Та концепция развития, которая была, не принята новым руководством по вполне понятным причинам. Тем не менее Пятый канал — это история города. Тогда казалось, что возрождение возможно — к сожалению, получилось как есть. Жалко огромное количество людей, которые окажутся вне профессии или вне Петербурга. А так год был крайне тяжелым, и главное событие внутри нашей компании — то, что мы смогли пройти его без потерь, сокращений, увольнений, уменьшений и задержек зарплат.
Петр Годлевский, директор "НТВ-Петербург":
— Были как трагические события, так и положительные. Из самых значимых событий 2009 года в медиасфере я бы выделил гибель Анастасии Бабуровой. Из отрицательных событий я также бы отметил скандал на Пятом канале, сначала вызванный конфликтом с Бодруновым, затем — оглашение планов по свертыванию федерального вещания. Из положительных событий я назвал бы то, что исполнилось десять лет газете "Ведомости", 20 — "Коммерсанту", то есть качественная журналистика не просто жива, но еще и развивается. Также отметил бы то, что в этом году в Петербурге состоялся 15-й Кубок надежды.
Андрей Радин, главный редактор телеканала "100ТВ":
— К таким событиям я бы отнес посткризисные изменения. В этом году на многих сказался кризис, как его следствие — и ситуация на Пятом канале, и сокращения в "Коммерсанте". Каких-то положительных явлений я назвать не могу. Если говорить о каких-то потрясениях, то они негативного характера. Для меня лично и для нашего канала положительные события 2009 года — это "Золотое перо" за лучшую информационную передачу и за лучшую аналитическую программу и две премии "ТЭФИ".
Михаил Великосельский, директор дирекции городского вещания Пятого канала:
— Для меня этот год запомнится в первую очередь тем, что меня пригласили работать в замечательный коллектив "Петербургского часа". В этом году произошло еще одно значительное событие для меня лично: мне повезло исполнять обязанности заведующего кафедрой радио и телевидения во время отпуска моего коллеги Сергея Ильченко. Этот год был насыщенным в плане того, как мы организовали работу нашей учебной студии на факультете журналистики. Для меня вне зависимости от того, где я работаю и чем занимаюсь, главным событием стало сообщение о том, что Пятый канал начинает переезд в Москву. Несмотря на то что переезда пока не произошло, уже то, что об этом было официально объявлено, для меня стало, пожалуй, самым главным.
Сергей Балуев, главный редактор журнала "Город 812":
— Главное событие — то, что властные и олигархические структуры на СМИ стали реагировать в большей степени, чем раньше. Так, все пишут про "Охта центр" — и проект как-то не особо строится. Все пишут про строительную площадку на Комендантском проспекте — и принимается решение, что стройка не будет вестись. И довольно большое количество таких примеров, где есть реакция власти. Это необязательно градостроительные истории. Публикации в СМИ воспринимаются как некое выражение общественного мнения, и на это общественное мнение реагируют в большей степени, чем в 2008 году.
Диана Качалова, главный редактор газеты "Мой район":
— Я могу выделить три события 2009 года, правда все они не особо оптимистичные. Во-первых, практически полная потеря Петербургом Пятого канала как федерального. Во-вторых, выход информационных войн вокруг "Охта центра" на новый федеральный виток. И, в-третьих, конфликт между руководством факультета журналистики и ректором СПбГУ. Хорошее вспомнить труднее. Можно, конечно, сказать, что наш президент рвался весь год в интернет и даже завел свой блог, но это как-то забавно.
Андрей Константинов, гендиректор АЖУРа, председатель Союза журналистов СПб и ЛО:
— Наверное, такое событие — то, что происходит с Пятым каналом. Ситуация еще не завершилась, и никому не известно, каким на самом деле будет развитие и выиграет ли от этого город или проиграет.
Михаил Иванов, главный редактор газеты "Невское время":
— Мне запомнился телемарафон на телеканале "100ТВ", который был посвящен здоровью нации в нашей стране. Очень грамотно было организовано это событие. И, конечно, запомнилась реструктуризация Пятого канала.
Сергей Слободской, главный редактор газеты "Санкт-Петербургские ведомости":
— Главное событие — что не было никаких серьезных потрясений. Ни одна солидная газета не закрылась, ни у одной газеты, ни у телевидения, ни у радио не было таких серьезных проблем. Мы ждали, что этот год принесет нам основательные проблемы, но их не было, и это главный результат 2009 года.
Андрей Шамрай, генеральный директор журнала "Эксперт Северо-Запад":
— Самое значительное событие — неопределенность с нашим петербургским телевидением, которое сейчас, очевидно, переживает период реорганизации. Мы с нетерпением ждем, каким оно будет в будущем. Я, например, ожидаю этого как зритель. Думаю, что это одно из самых значительных событий, которое началось в этом году и должно закончиться в следующем.
Валерий Нечай, продюсер радио "Эхо Петербурга":
— Смена руководства в "Петербургском часе" на Пятом канале. Я очень внимательно следил за тем, как работают коллеги в программе "Петербургский час", потому что уверен, что Татьяна Александрова — один из самых профессиональных журналистов. Я лично всегда ориентировался на Пятый канал, и понятно, что с уходом ее с поста руководителя проекта ребята не стали снижать планку и работают по-прежнему. Однако я хочу сказать большое спасибо Татьяне за то, что она создала один из самых ярких проектов на телевидении, который позволял себе бескомпромиссность при освещении тех или иных событий городской жизни. Это явление, сравнимое лишь с киселевским НТВ. Наши итоговые программы заканчиваются в восемь, а потом мы смотрели проект "Петербургский час", с интересом следили за их видением проблемы.
Павел Пашнов, гендиректор Агентства бизнес новостей:
— Медиасфера — это прежде всего коллеги, дальние или близкие. И самые главные события в медиасфере — те, которые происходят с людьми. В ситуации, которая сложилась в уходящем году, одни неожиданно проявили себя настолько достойно, что стали вызывать уважение, но были и такие, кто разочаровал своей неожиданной беспомощностью и инфантильностью в связи с кризисом, который поразил все средства массовой информации. На разных уровнях это, конечно, проявлялось по-разному. Но сам факт того, что медиасфера оказалась плохо подготовленной к самостоятельному выживанию, неприятно поразил. Кризис оказал сильнейшее влияние на положение СМИ в этом году — многие из них закрылись. Последние годы породили множество изданий, породили настроение руководителей СМИ, когда считалось, что все всегда будет хорошо. Но получилось не так.