Накануне информационное агентство РИА "Новости" выразило категорическое несогласие с вчерашним решением мирового судьи Тверского района Москвы, признавшего корреспондента Андрея Стенина виновным в участии в несанкционированном митинге в Москве и приговорившего сотрудника агентства к штрафу. Руководители РИА "Новости" обратились вчера же к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву с просьбой разобраться в ситуации. Главные редактора ведущих российских изданий поставили свои подписи под документом. Эксперты "НГ" говорят о нарушениях законов правоохранителями и странной позиции Тверского суда, прикрывающего, по мнению наблюдателей, нарушителей закона.
"12 декабря был митинг на Кропоткинской, я его отснял, — рассказал "НГ" оштрафованный вчера на 500 рублей Андрей Стенин. — Потом мне сказали, что будет продолжение, я поехал вместе с ними. Они встали у здания администрации, вытянувшись в цепочку, составили фразу "Соблюдайте Конституцию!". Я это все дело стал снимать — все продолжалось меньше минуты. Подскочили какие-то люди в штатском, стали их задерживать, я это задержание стал снимать. Потом кто-то подлетел ко мне, стал вырывать из рук фотоаппарат, посадили на землю... Я говорю: я журналист! Сверху какой-то бык мне на шею сел, я фотоаппарат руками закрыл, прижал к животу. Потом милиция приехала, забрали паспорта, унесли куда-то. Потом нас, девять человек, завели в предбанник администрации. Потом милиция приехала, посадили нас в машину, отвезли в УВД "Китай-город".
В отделении Стенина попросили подписать протокол допроса. И он подписал, обратив внимание, что незаполненными остались две графы — место его работы и фамилии задержавших его людей. Позже, на суде, Стенин увидел, что показания давали, по его словам, совсем другие граждане: "Двое милиционеров показали, что я стоял с плакатом, участвовал в митинге, выкрикивал какие-то лозунги... По шаблону рассказали. Решение выносили минут 50, потом вышла судья и сказала: доказано то, что показания милиционеров верны, что я участвовал..."
В обращении журналистов к Нургалиеву сказано: "Многочисленные факты дела Стенина свидетельствуют о том, что протокол задержания был составлен с нарушением процессуального законодательства и впоследствии "дорабатывался" в отделении милиции "Китай-город", в частности были сфальсифицированы показания свидетелей — сотрудников милиции".
Агентство намерено обжаловать решение судьи в вышестоящую инстанцию, а также внести жалобу в Генеральную прокуратуру, требуя в порядке надзора провести расследование действий правоохранителей.
Секретарь Союза журналистов Михаил Федотов в интервью "НГ" объяснил, почему милиционеры добивались осуждения Стенина: "Я прекрасно понимаю логику людей, которые задержали этого корреспондента. Одно из двух: либо они должны доказать, что он был не фотокорреспондентом, а участником несанкционированного митинга, в чем они и убедили судью. Либо они сами должны отправиться в тюрьму. Потому что здесь налицо воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, статья 144 Уголовного кодекса, часть 2 — с использованием служебного положения. Ведь в данном случае они именно использовали служебное положение, а это грозит лишением свободы на срок до трех лет. А это вам не 500 рублей штрафа!"
На взгляд собеседника "НГ", это "серьезный повод для фальсификации доказательств": "Зачем же садиться в тюрьму? Я их понимаю, но ничем помочь не могу. Сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь этому журналисту отстоять свои права, а тех, которые его задерживали, отправить за решетку".
В случившемся эксперт увидел "милицейский беспредел, в котором нашим судебным органам уготована очень незавидная участь прикрытия": "Это безобразие. По закону о средствах массовой информации журналист имеет право присутствовать на любых демонстрациях, митингах, шествиях, при любых скоплениях людей. Это написано черным по белому. И милиция это должна знать". С этой проблемой, говорит Федотов, Союз журналистов сталкивается далеко не впервые.
Дело Андрея Стенина оказалось знаковым. Мизерный штраф обратно пропорционален эффекту, который оно получило в обществе. В России создан юридический механизм подавления гласности. Он отрабатывается на журналистах давно, и чем он совершеннее, тем более странными становятся на этом фоне разговоры о модернизации политической жизни в стране. А может, это тоже модернизация — правоохранительной системы? Ее, так сказать, видение инновационного развития своей сферы.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов сказал "НГ", что сегодня "метут всех, кто пытается фиксировать происходящее с гражданами, пытающимися осуществить свое право на митинги и шествия": "Явление стало настолько массовым, что даже суды оторопели и периодически выносят решения в пользу потерпевших граждан, в том числе и журналистов".