Мосгорсуд в четверг, 21 января, направил на новое рассмотрение гражданский иск сотрудника кемеровской милиции к "Российской газете" и журналистке Наталье Козловой о защите чести, достоинства и деловой репутации, передает РИА "Новости". Истец просит суд взыскать в качестве моральной компенсации 1 млн рублей с газеты и 500 тысяч рублей с журналистки.
Сотрудник вневедомственной охраны Кемерова Сергей Лапицкий просит суд обязать издание опубликовать опровержения статей Козловой, в которых на него возлагается вина за совершение убийства.
"Речь идет о гибели некоего Каратаева в Кемерово в 2001 году, по факту которого правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело", — сообщила РИА "Новости" представитель Лапицкого Татьяна Кольцова.
По информации Кольцова, отец погибшего Каратаева не удовлетворился официальным следствием и начал собственное расследование. "Он обратился в "Российскую газету" к Наталье Козловой и начал предоставлять ей информацию", — сообщила Кольцова.
Она уточнила, что первая статья Козловой вышла в январе 2002 года, когда Лапицкий еще не был привлечен к данному делу. "В статье же высказывались подозрения в адрес Лапицкого и говорилось, что отец не может добиться правды", — сообщила представитель истца.
Согласно материалу дела, вторая публикация в "Российской газете" вышла в свет в феврале 2003 года. На тот момент уголовное дело об убийстве Каратаева рассматривал суд первой инстанции. Лапицкий проходил по этому делу в качестве одного из обвиняемых.
Кольцова сказала РИА "Новости", что вторая статья в "Российской газете" называлась "Отец отыскал убийц сына" и в ней указывалось на вину Лапицкого в совершении преступления. "Во второй статье уже явно проводилась мысль о виновности Лапицкого", — заявила представитель истца.
"Победа отца заключается в том, что виновные сядут на скамью подсудимых и понесут наказание", — передала Кольцова содержание публикации.
Она особо отметила тот факт, что Лапицкий был назван виновным в газетной публикации до того, как суд вынес приговор. Суд оправдал Лапицкого по реабилитирующим обстоятельствам, то есть как непричастного к совершению преступления. Кассационная коллегия оставила приговор в силе. Представитель "Российской газеты" заявил в Мосгорсуде в четверг, что не усматривает оснований для удовлетворения жалобы стороны истца на решение Савеловского суда Москвы. "В статьях есть ссылки на процессуальные документы", — сказала она. Кассационная коллегия направила дело по иску к "Российской газете" на новое рассмотрение в Савеловский суд Москвы в другом составе.